5、《驚蟄無聲》

評分：6.1

主演：易烊千璽 / 朱一龍 / 宋佳

影片點評：由國安系統(tǒng)指導(dǎo)創(chuàng)作，在傳遞“國家安全無小事”這一主旋律上挺明確，試圖在商業(yè)類型的娛樂性和正能量的教育功能之間找平衡，處理得比一般主旋律大片要圓滑些。視聽表達上是用劇而非電影的調(diào)度思維包裹了一個略顯保守的國安故事，圍繞“戰(zhàn)機泄密”展開，雙男主的國安干警帶有幾分“翻版”《無間道》的“誰是內(nèi)鬼”的政治教育。由于題材限制，劇本不能太野太出格，導(dǎo)致許多戲劇沖突被題材上的安全邏輯絆住了，張力與想象空間受限。所以在我看來，電影學(xué)院沒畢業(yè)的學(xué)生都拍不出讓人這么頭暈?zāi)垦５膹V告片，簡直是讓人一言難盡！

4、《爆水管》

評分：6.0

主演：彭于晏 / 艾倫 / 周游

影片點評：本來應(yīng)該可以是一部比較好的黑色幽默片，為了無厘頭理由要自保的警察、傻乎乎的盜墓天團、惡狠狠的武裝財務(wù)公司，三撥人三線推進，最后相會于古墓大戰(zhàn)，但明顯劇本沒精細打磨，很多橋段搞得角色像無腦一樣，比《瘋狂的石頭》差了不止一個檔次。最奇怪的是背景設(shè)定（東南亞）和混亂的人物配音，粵語、臺灣腔、東南亞語言、東北話夾雜在一起，要多古怪有多古怪。唉，就連嘴角開始往下耷拉的往日男神彭于晏都無法拯救這樣的爛片了……總之，不管咋說，挺好的底子，多線敘事+黑色幽默，可惜人物平庸，故事錯亂。

3、《不過是上班》

評分：6.0

主演：吳俊霆 / 李孝謙 / 安娜

影片點評：好難看好難看的電影，主角演技稚嫩，劇情就是個網(wǎng)絡(luò)熱梗?新聞案件大雜燴，節(jié)奏更是混亂疲憊，整體的人物思維其實也立不太住，為了推動劇情而發(fā)生劇情，風(fēng)格混雜一會喜劇一會沉重，人物關(guān)系和感情線也很混亂，大結(jié)局男主莫名其妙來個年會演講就跟招魂似的把所有員工給整覺醒了？看得我如坐針氈如芒刺背如鯁在喉，十分尷尬。所以總的來說，它不像《年會不能�！纺菢樱峁┮粋�暢快淋漓的情緒出口，卻也沒能為這赤裸的現(xiàn)實困境找到超越共鳴的敘事出口與思想縱深。最后，只能說沒看的觀眾，就不要去抱太大希望了。

2、《非傳統(tǒng)浪漫關(guān)系》

評分：5.8

主演：朱顏曼滋 / 任彬 / 趙小棠

影片點評：整體節(jié)奏很快，不像是電影，反而更像一場以親密關(guān)系為主題的脫口秀，二星是給兩位主演的，演技臺詞都在線，偏文藝的長相，出現(xiàn)在鏡頭里就是一部電影了，劇情方面可能是因為加入了太多網(wǎng)絡(luò)熱梗，淡化了影片本身想要傳達內(nèi)容，宣發(fā)主打女性電影，但影片多圍繞兩性關(guān)系展開，看上去向往穩(wěn)定感情的祝君好選擇離婚，看上去喜歡玩樂的紀小舒選擇婚姻，女性的成長路徑似乎就是走之前沒想過的路，屬實有點單薄了。所以這部影片既沒拍出真實的拉扯感，也沒傳遞出浪漫內(nèi)核，全程尷尬出戲，看完只覺莫名其妙，完全浪費題材與期待。

1、《獵戰(zhàn)狂徒》

評分：5.4

主演：鄭楚一 / 魏曉璇 / 文東俊

影片點評：本著鄒兆龍來的，卻懷念起了他當(dāng)年和李連杰、甄子丹的動作戲，不得不說，他也老了，打不動了。因為這是一部很俗套的復(fù)仇片，劇情套路看一會基本就能摸清，鄒兆龍的表現(xiàn)還是值得一看，就是劇本還需打磨，動作戲不多而且也很一般，“將軍”這一大Boss寫的太敷衍了，警察線也沒看點，動不動還要煽個情。另外，有一說一，從那樣的“地獄”歸來，換做是我也會想要親自復(fù)仇讓仇人生不如死。更無語的是，影片結(jié)尾彩蛋反而一股低配版《怒火·重案》的味道。所以總的來說，還不如把鄒兆龍那條線寫細致點，就這樣吧，一星給鄒兆龍。

2026年評分最低的5部爛片，你看過哪幾部？碼字不易，歡迎關(guān)注點贊，留言討論。