有人說， 如果伊朗被封鎖，中國將遭受巨大損失。

這話說得斬釘截鐵，只是缺乏充分的信息支持。

中國是世界上最大的原油進口國。它每天消耗大約1400萬至1500萬桶原油，其中超過70%依賴進口。

中國的能源安全并非依賴單一供應商，而是有意識、有條不紊地實現(xiàn)多元化。

以下是近期平均進口占比：

*伊朗供應的原油約占中國原油進口總量的1%至3%。

*俄羅斯和沙特阿拉伯仍然是中國的主要石油供應國，占18%至20%。

此外，沙特阿拉伯占比15-17%

伊拉克占比10-11%

阿聯(lián)酋占比5-6%

科威特占比4-5%

阿曼占比3-4%

巴西占比6-8%

安哥拉占比3-5%

伊朗的1-3%，波動且有限，尤其是在制裁期間。

伊朗重要嗎？是的。

它必不可少嗎？ 不。

中國海關總署的數(shù)據(jù)顯示伊朗、委內瑞拉已跌出中國原油進口的前十名。

在地緣政治領域，這種區(qū)別至關重要。

海關總署數(shù)據(jù)

現(xiàn)在來看中國的戰(zhàn)略儲備。

中國的戰(zhàn)略和商業(yè)儲油能力合計接近10億桶。從巴西、伊拉克和阿曼等國進口多元化商品，減少了對單一地緣政治壓力點的依賴。

*現(xiàn)有儲備可提供數(shù)月的緩沖，以應對突發(fā)的全球供應沖擊。

*中國的能源安全戰(zhàn)略優(yōu)先考慮冗余和跨多個 全球區(qū)域的風險分散。

這是大規(guī)模的風險分散。

所以真正的問題不是“如果伊朗被封鎖，中國會崩潰嗎？”

真正的問題是，為什么會認為世界第二大經濟 體會圍繞單一的地緣政治壓力點來設計其能源安全？

地緣政治是關于 ：

冗余，

多元化，

以及減震。

這三樣東西都是中國建造的。

能源安全在于冗余和替代，而不是對單一供應商的穩(wěn)定依賴。

中國的做法是將供應沖擊從“中斷風險”轉化為“定價和分配挑戰(zhàn)”。

如果伊朗獲得“自由”，其石油將進入公開市場。最大的輸家可能是美國石油生產商。

我們轉個角度看霍爾木茲海峽：中國擁有世界最大的石油儲量。

如果霍爾木茲海峽中斷，首先受到打擊的將是美國在歐洲、日本和韓國的盟友。

此外，如果伊朗允許中國油輪像胡塞武裝在紅海那樣進出霍爾木茲海峽，又會如何呢？