資深媒體人、專欄作者 | 司空鑒

《紐約時報》近日引述多名美國官員消息源稱，特朗普政府已暫緩宣布一項價值數(shù)十億美元的對臺軍售案，此舉主要在避免影響特朗普的訪華行程。但與此同時，一位熟悉該軍售方案的美國官員對《華爾街日報》透露，特朗普不會被中國牽著鼻子走，他們正在審慎考慮軍售決策的時機。另有美專家表示，中國大陸目前沒有“足夠保證會落實執(zhí)行的經(jīng)濟籌碼”，以換取特朗普取消這一對臺軍售大單。

《紐約時報》報道截圖

一、美國拋出軍售大案預(yù)置籌碼

特朗普政府去年12月宣布111億美元的對臺軍售大單，令大陸十分氣憤，不僅依據(jù)《反外國制裁法》對20家美國軍工企業(yè)及10名核心高管實施精準(zhǔn)反制，年底的“正義使命-2025”軍演直接警告外部勢力在臺灣問題上頻頻越界踩線，妄圖給“臺獨”分裂勢力壯膽打氣。

但美方武裝臺灣、懾止我推進統(tǒng)一的企圖沒有改變，借助英國《金融時報》披露追加更大額軍售的消息。擬議中的軍售清單包含：“愛國者三型”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，NASAMS先進地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)，反無人機設(shè)備等。消息人士指出，此案總價值約為130億美元。分析認(rèn)為，美國此舉意在通過引而未發(fā)的超級軍售案，一方面預(yù)置對華談判籌碼，另一方面為下一步對臺軍售開展輿論鋪墊。

NASAMS先進地對空導(dǎo)彈系統(tǒng)

二、中方針鋒相對意在破解美方測試

中方洞悉特朗普方面的花招和可能冒險，2月4日明確告訴特朗普，“美國務(wù)必謹(jǐn)慎地處理對臺軍售問題”。特朗普對此則采取曖昧態(tài)度。2月16日，其告訴媒體“正在和對方討論這件事”，“很快就會做出決定”。這一表述，引起了美國一些保守派專家和前官員的警覺，指責(zé)這個做法很可能違反1982年里根政府背著中國私下制定的對臺“六項保證”（Six Assurances）——其中一項表述為“美國政府在對臺軍售前，不會與中國進行咨商”。

我們不妨把這看成是特朗普實施博弈前的做局。《華爾街日報》指出，特朗普訪問北京之前，美中雙方正在著手“具體成果”的正式談判——這些實質(zhì)性成果將決定此次北京之行將是實質(zhì)性的關(guān)系重啟，亦或是一次高風(fēng)險的政治博弈。

在中方一再宣稱“臺灣問題是不可退讓的紅線”并專門點出美務(wù)必謹(jǐn)慎處理對臺軍售問題之際，特朗普政府是否繼續(xù)對臺大規(guī)模軍售，實則是對中國紅線的一次測試，其風(fēng)險性應(yīng)該會高于上一次。

“愛國者三型”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)

三、外界多認(rèn)為特朗普對臺軍售只會推遲

對于特朗普政府與中方商談對臺軍售，美國反對聲音很多。一些專家甚至據(jù)此認(rèn)為，特朗普的對臺軍售只會推遲而已。美國“德國馬歇爾基金會”印太計劃主任葛來儀近日對《日本時報》表示，盡管特朗普似乎是美國總統(tǒng)首度公開透露與北京討論對臺軍售事宜，但她認(rèn)為“不太可能”就放棄對臺大規(guī)模軍售。美“臺海安全研究中心”主任梅復(fù)興甚至認(rèn)為，中國大陸目前沒能力“提供足夠保證會落實執(zhí)行的經(jīng)濟籌碼”，進而讓特朗普同意將這筆對臺灣高價值與足夠影響地緣戰(zhàn)略的交易取消。其認(rèn)為，“此案就是稍微延后，不用解讀為擱置。”事實上，中美韓國峰會之后，特朗普照常宣布111億美元的對臺軍售大單。

據(jù)指出，這項超級對臺軍售計劃已進入后期階段——美國務(wù)院于2026年1月已將計劃送交國會進行非正式審查，并獲得共和、民主兩黨高層批準(zhǔn)。

不過，也有美媒認(rèn)為中美之間也不是沒有談的空間?！度A爾街日報》指出，中方有政策顧問主張以大量購買美國國債來換取美方“反對臺獨”的立場，但不清楚談判團隊是否認(rèn)真考慮了這類提案。

對于中方來說，應(yīng)該認(rèn)清美國大規(guī)?！拔溲b臺灣”的潛在危害到底有多大。以目前形勢而定，如果美方在中東取得勝勢，一意孤行踩我紅線，我們有沒有能力實施足以改變臺海軍事安全態(tài)勢的反制，而不是常規(guī)式的軍演和制裁。#頭條精選-薪火計劃#

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場