3月1日，北京星權(quán)律師事務(wù)所發(fā)了條動(dòng)態(tài)。

不長(zhǎng)。但信息量很大。

王一博的維權(quán)，有了新進(jìn)展。

緊接著，樂(lè)華娛樂(lè)轉(zhuǎn)發(fā)，撂下一句話：絕不姑息。

四個(gè)字，翻譯過(guò)來(lái)就是：以前忍的，以后不忍了。

你可能覺(jué)得，這不就是明星常規(guī)操作嗎？告黑粉、發(fā)聲明、轉(zhuǎn)一圈，最后不了了之。

但這次不一樣。

你去翻翻評(píng)論區(qū)，粉絲們不是在歡呼“終于告了”，而是在刷另一句話：

“該管的，終于有人管了?！?/strong>

這中間的區(qū)別，你品。

以前明星維權(quán)，大家當(dāng)戲看。告的是誰(shuí)？不知道。賠了多少？不清楚。最后黑粉換個(gè)馬甲繼續(xù)罵，明星繼續(xù)忍。

但王一博這次，星權(quán)發(fā)了進(jìn)展，樂(lè)華轉(zhuǎn)了態(tài)度，每一步都踩在明面上。

這不是“做做樣子”，這是殺雞給猴看。

為什么是現(xiàn)在？

因?yàn)檫@兩年，網(wǎng)絡(luò)上的“惡意捏造”早就不是罵兩句那么簡(jiǎn)單了。

造謠的、P圖的、編故事的、帶節(jié)奏的，一個(gè)個(gè)躲在ID后面，覺(jué)得法不責(zé)眾，覺(jué)得明星拿他們沒(méi)辦法。

他們忘了：法不責(zé)眾，那是過(guò)去?，F(xiàn)在責(zé)不責(zé)，只看想不想。

王一博想管了。樂(lè)華想管了。星權(quán)想管了。

那就管給你看。

有人可能會(huì)說(shuō)：至于嗎？不就是幾個(gè)黑粉？

至于。

你去看那些被造謠的明星，有幾個(gè)是真的被謠言“打敗”的？沒(méi)有。打敗他們的，是那種“天天有人罵、天天有人編、天天有人盯著你挑刺”的氛圍。

鈍刀子割肉，最疼。

王一博這次，不是要跟某一個(gè)黑粉較勁，是要跟這種氛圍較勁。

“絕不姑息”四個(gè)字，是說(shuō)給黑粉聽(tīng)的，也是說(shuō)給平臺(tái)聽(tīng)的，更是說(shuō)給所有圍觀者聽(tīng)的：

別再覺(jué)得造謠沒(méi)成本。

評(píng)論區(qū)已經(jīng)有人開(kāi)始吵了。

有人說(shuō)：“支持維權(quán)！網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，早該管管了！”

也有人說(shuō)：“明星賺那么多錢，被罵兩句怎么了？至于動(dòng)用律師嗎？”

還有人問(wèn)：“那些P圖編故事的，到底怎么罰？罰多少？能公開(kāi)嗎？”

你看，問(wèn)題根本不是“該不該告”，而是“告完之后呢”。

造謠的成本，到底該有多高？
平臺(tái)的監(jiān)管，到底該有多嚴(yán)？
我們這些看熱鬧的，到底該站在哪一邊？

這些問(wèn)題，沒(méi)有一個(gè)好回答。

但王一博這次，至少把問(wèn)題擺到了桌面上。

那么問(wèn)題來(lái)了——

你覺(jué)得，明星維權(quán)，是該“殺雞儆猴”，還是該“得饒人處且饒人”？

那些躲在ID后面的黑粉，到底該怎么管？

評(píng)論區(qū)，咱聊聊。

我是【小貓娛樂(lè)叭叭】，一個(gè)只寫(xiě)深度八卦的博主！