在美國與以色列周六發(fā)動空襲中，伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊被殺，這一事件使德黑蘭站在關鍵十字路口，執(zhí)政體系正著手挑選這位已故最高領袖的繼任者。多名接近哈梅內(nèi)伊的高級領導人也在襲擊中身亡，其中包括其最高安全顧問阿里·沙姆哈尼，以及伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令穆罕默德·帕克普爾。

哈梅內(nèi)伊的遇刺，使伊朗最高領導層必須在一個特殊時刻準備權力交接——此時，世界上最強大的軍事力量已承諾 dismantle（拆解）1979年革命后建立的執(zhí)政結構。

那么，誰將成為伊朗下一任最高領袖？又將如何產(chǎn)生？

最高領袖如何被選出？

伊朗最高領袖由“專家會議”（Assembly of Experts）選出，這是一個由88名教士組成的機構，每八年由公眾選舉產(chǎn)生。

但參選專家會議的候選人，必須首先通過“監(jiān)護委員會”（Guardian Council）的資格審查與批準。該機構權力極大，其部分成員由最高領袖本人任命。

當最高領袖職位因死亡或辭職出現(xiàn)空缺時，專家會議將召開會議選出繼任者。只需簡單多數(shù)票即可完成任命。

根據(jù)伊朗憲法，候選人必須是一位精通什葉派教法的高級法學家，同時具備政治判斷力、勇氣以及行政能力。此前，伊朗最高領袖職位僅發(fā)生過一次權力交接——即1989年伊斯蘭革命領導人魯霍拉·霍梅尼大阿亞圖拉去世之后。

領導權真空期間會發(fā)生什么？

伊朗憲法第111條規(guī)定，在新任最高領袖產(chǎn)生之前，將由一個臨時委員會履行職責。

該委員會成員包括：總統(tǒng)馬蘇德·佩澤希齊揚、最高法院首席大法官戈拉姆-侯賽因·莫赫塞尼-埃杰伊，以及來自監(jiān)護委員會的一名教士。

據(jù)伊朗媒體報道，67歲的阿亞圖拉·阿里雷扎·阿拉菲已于周日被任命進入這一三人臨時領導委員會。他們將在專家會議正式選出新任最高領袖前領導國家。伊朗安全事務負責人、哈梅內(nèi)伊親密盟友阿里·拉里賈尼周日表示，權力過渡程序已經(jīng)啟動。

卡塔爾大學海灣政治研究副教授盧西亞諾·扎卡拉在接受半島電視臺采訪時表示，伊朗政治體系早已為當前局勢做好準備，因為哈梅內(nèi)伊遭暗殺一直被視為現(xiàn)實可能。

他說：“特朗普希望得到最有利的協(xié)議，但他采用的方法是盡可能摧毀一切。這是一種施加條件的方式，而不是談判。特朗普想要的是政權投降，而不是政權改變。”

他補充稱，已故的哈梅內(nèi)伊確保建立了一套結構，以避免權力真空，并為過去數(shù)月中可能被清除的官員準備了替代人選?！爸贫热匀淮嬖冢瑱嗔︽湕l仍然存在，指揮體系仍然保持完整?！?/p>

伊朗最高領袖意味著什么？

在“法學家監(jiān)護”（velayat-e faqih）體系下，最高領袖是伊斯蘭共和國政治與宗教等級體系中的最高職位。

他實際上是武裝力量總司令，并對國家事務擁有最終決定權——包括任命司法、軍隊與媒體關鍵職位。他同時領導強大的伊斯蘭革命衛(wèi)隊，這是一支與常規(guī)軍隊并行運作的準軍事力量。

下一任最高領袖可能人選

穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊

哈梅內(nèi)伊的次子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊，被視為最有力的繼任競爭者之一。他在行政體系與革命衛(wèi)隊內(nèi)部擁有顯著影響力。然而，其家族背景也成為最大障礙之一。伊朗社會普遍反對父子繼承，這種模式容易讓人聯(lián)想到1979年被推翻的、由美國支持的巴列維王朝。

阿里雷扎·阿拉菲

67歲的教士阿拉菲在伊朗宗教體系中極具影響力，但并非廣泛接受的政治人物。他擔任專家會議副主席，同時也是監(jiān)護委員會成員。伊朗國家媒體報道稱，他已被任命為臨時領導委員會中的教法成員。他同時是庫姆（伊朗最重要宗教中心）的主麻禮拜領袖，并主管全國宗教教育體系。

穆罕默德·邁赫迪·米爾巴蓋里

米爾巴蓋里是體制內(nèi)極端強硬派教士，也是專家會議成員。他以強烈批判西方的世界觀著稱，目前領導位于庫姆北部的伊斯蘭科學學院。

戈拉姆-侯賽因·莫赫塞尼-埃杰伊

埃杰伊是伊朗高級教士，目前擔任司法系統(tǒng)負責人，該職位由已故哈梅內(nèi)伊于2021年任命。他曾在2005年至2009年擔任情報部長，之后出任總檢察長與司法系統(tǒng)第一副負責人，被視為與保守派陣營高度一致的強硬人物。

哈桑·霍梅尼

54歲的哈?！せ裘纺幔抢^任討論中最受關注的人物之一。他是伊斯蘭共和國創(chuàng)始人魯霍拉·霍梅尼的孫子，同時也是其祖父陵墓的管理者。雖然未曾擔任政府職務，但他被視為改革派人物，在公共政策問題上立場相對溫和。他曾在2016年嘗試參選專家會議，但被資格審查機構取消資格。

美國可能低估的一件事

華盛頓長期存在一個假設：斬首領導層，將迫使伊朗社會轉(zhuǎn)向溫和甚至親西方路線。

然而，中東過去二十年的歷史反復證明，這種推論往往適得其反。2003年的伊拉克、2011年的利比亞，都顯示出同一規(guī)律：當外部力量摧毀國家權威時，填補真空的通常不是自由派，而是組織最嚴密、武裝最充分的力量。

在伊朗，這個力量正是革命衛(wèi)隊。因此，一個悖論正在形成——美國與以色列試圖通過軍事打擊削弱伊朗威脅，但結果可能是催生一個更加軍事化、更少妥協(xié)空間的伊朗。

真正的危險時刻

哈梅內(nèi)伊的死亡，并不意味著戰(zhàn)爭結束。恰恰相反，它可能標志著沖突進入最不可預測階段。因為對伊朗體制而言，這已不再只是地緣政治沖突，而是關乎政權存亡的戰(zhàn)爭。而在中東政治中，一旦戰(zhàn)爭被定義為“生存問題”，妥協(xié)空間往往迅速消失。

未來數(shù)周，世界將看到的，不只是導彈與空襲。而是一場關于權力繼承、國家合法性與地區(qū)秩序的重組。伊朗是否改變，將不取決于誰被擊中，而取決于誰最終掌權。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場