追溯歷史，伊朗與以色列并非天生宿敵，反而曾有過短暫的友好交集。作為中東地區(qū)的古老民族，波斯人和猶太人有著悠久的相處歷史，波斯帝國時(shí)期，猶太人曾得到相對(duì)寬容的對(duì)待，為兩民族的友好埋下過伏筆。二戰(zhàn)結(jié)束后，以色列于1948年宣布建國，此時(shí)伊朗處于巴列維王朝統(tǒng)治時(shí)期，雙方因共同的處境和利益走到一起。當(dāng)時(shí)，兩國都面臨周邊阿拉伯國家的敵視與孤立，且同為美國在中東的重要伙伴，在美國的牽線搭橋下，雙方在軍事、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域展開密切合作，這段時(shí)期成為伊以關(guān)系中難得的“蜜月期”。

1979年的伊朗伊斯蘭革命，成為伊以關(guān)系的根本性轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也是雙方恩怨的起點(diǎn)。這場(chǎng)革命推翻了親美親以的巴列維王朝，霍梅尼領(lǐng)導(dǎo)的什葉派建立起政教合一的伊朗伊斯蘭共和國，隨即徹底改變外交路線，將反美、反以作為核心對(duì)外政策，甚至將以色列定為“小撒旦”，拒絕承認(rèn)其合法國家地位并宣布斷交。從本質(zhì)上看，這場(chǎng)革命帶來的意識(shí)形態(tài)對(duì)立，是伊以恩怨的核心根源——伊朗以什葉派伊斯蘭教立國，將反對(duì)以色列的“猶太復(fù)國主義”視為宗教義務(wù)；而以色列作為全球唯一的猶太國家，將伊朗的意識(shí)形態(tài)輸出視為對(duì)自身國家認(rèn)同和生存權(quán)的根本挑戰(zhàn)，這種對(duì)立被政治化后，成為雙方難以調(diào)和的結(jié)構(gòu)性矛盾。

巴以問題的持續(xù)發(fā)酵，進(jìn)一步加劇了伊以之間的仇恨。巴以沖突是中東動(dòng)蕩的“總病根”，1947年聯(lián)合國巴以分治決議未能徹底落地，以色列通過五次中東戰(zhàn)爭(zhēng)不斷擴(kuò)張領(lǐng)土，導(dǎo)致巴以領(lǐng)土劃分、耶路撒冷地位、難民回歸等核心爭(zhēng)議懸而未決。伊朗始終將“支持巴勒斯坦民族解放、反對(duì)以色列擴(kuò)張”作為自身地區(qū)合法性的核心敘事，成為中東對(duì)抗以色列的核心旗手，不僅在輿論上聲援巴勒斯坦，還向黎巴嫩真主黨、哈馬斯等反以武裝提供資金和武器支持，直接威脅到以色列的安全。而以色列則將伊朗視為所有反以行動(dòng)的幕后推手，對(duì)其敵意不斷加深。

地緣政治博弈與核問題的交織，讓伊以恩怨雪上加霜。伊朗通過意識(shí)形態(tài)輸出和武裝扶持，構(gòu)建了橫跨黎巴嫩、敘利亞、也門、伊拉克的“抵抗之弧”，從北、東、南三個(gè)方向?qū)σ陨行纬蓱?zhàn)略包圍，用代理人戰(zhàn)爭(zhēng)牽制以色列軍事力量，打破其地區(qū)軍事壟斷。以色列則以“隱秘戰(zhàn)爭(zhēng)”反擊，通過空襲、暗殺、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等方式，持續(xù)打擊伊朗在敘利亞的軍事存在、核科學(xué)家與核設(shè)施，試圖瓦解伊朗的戰(zhàn)略能力。

核問題更是雙方不可退讓的“生死紅線”。以色列是中東地區(qū)唯一事實(shí)上擁有核武器的國家，始終堅(jiān)持“不允許中東出現(xiàn)第二個(gè)核國家”的絕對(duì)安全戰(zhàn)略，認(rèn)為伊朗一旦掌握核武器，將對(duì)其形成滅國級(jí)威脅，為此不惜多次采取先發(fā)制人打擊。而伊朗則認(rèn)為，發(fā)展和平核技術(shù)是《不擴(kuò)散核武器條約》賦予的主權(quán)，核能力是應(yīng)對(duì)美以軍事威脅、打破西方制裁、提升地區(qū)話語權(quán)的核心籌碼，堅(jiān)決拒絕放棄核計(jì)劃。2018年美國單方面退出伊核協(xié)議后，伊朗持續(xù)突破鈾濃縮豐度限制，以色列的安全焦慮達(dá)到頂點(diǎn)，雙方矛盾進(jìn)一步激化。

外部勢(shì)力的干預(yù)，成為伊以恩怨持續(xù)升級(jí)的重要推手。美國長(zhǎng)期奉行偏袒以色列的政策，將以色列打造成自身在中東的“代理人”，同時(shí)對(duì)伊朗實(shí)施長(zhǎng)期制裁和遏制，試圖通過扶持以色列、打壓伊朗，維持對(duì)中東的絕對(duì)控制。2026年2月，美伊第三輪核問題間接談判取得一定進(jìn)展，以色列不愿看到美伊達(dá)成共識(shí)，在美軍雙航母部署到位后，聯(lián)合美國對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，將雙方恩怨推向新的高潮。

縱觀數(shù)十年恩怨，伊以矛盾早已超越單純的民族、宗教矛盾，成為意識(shí)形態(tài)對(duì)立、地緣利益爭(zhēng)奪、大國博弈交織的復(fù)雜產(chǎn)物。雙方的對(duì)抗陷入“報(bào)復(fù)循環(huán)”，不僅給兩國人民帶來深重災(zāi)難，也嚴(yán)重威脅中東地區(qū)的和平穩(wěn)定，影響全球能源安全。唯有摒棄對(duì)抗、回到談判桌前，通過平等協(xié)商解決分歧，才能打破僵局，這既是地區(qū)國家人民的共同期盼，也是國際社會(huì)的普遍共識(shí)。