早晨瀏覽美以與伊朗的戰(zhàn)事，突然發(fā)現(xiàn)一個細思極恐的事件。

最高領袖哈梅內伊、前總統(tǒng)內賈德、總參謀長穆薩維、國防部長納西爾扎德……被美以“斬首”的伊朗領導人，全都是一水的強硬派。再看看伊朗的“溫和派”，一個個在襲擊中全身而退，這就很有意思了？

今年1月3日，美軍兵不血刃地從委內瑞拉首都綁架該國總統(tǒng)馬杜羅時，很多人從軍事角度解讀感覺不可思議。我第一時間從內政角度來分析這個問題，認為該國統(tǒng)治集團出了問題是唯一的解釋。

我在1月4日一早發(fā)的短文中認為：一個面積近百萬平方公里，兵力20多萬的南美大國，一夜之間連總統(tǒng)都被人兵不血刃給抓走，大概率是被該國上層統(tǒng)治者集體叛變，為美軍入境打開綠色通道。否則，美軍直升機想大搖大擺進入一個有相當武力的國家，那如同找死。

現(xiàn)在，我的猜測被越來越多的消息證明——

除了保護馬杜羅的幾十名古巴軍人進行了抵抗，委內瑞拉自己的軍隊那是一槍不放。即便美軍掌握了每一個崗哨的位置，先行用重火力點名，幾十名古巴軍人用輕武器也給美軍造成不小的傷害。但凡委軍有心保護總統(tǒng)，馬杜羅豈能被抓走？

國際政治軍事問題，我們這些局外人，沒有第一手的信息，只能在邏輯的基礎上大膽猜測、小心求證。事實證明，這種辦法比各方傳播的虛實信息更靠譜。

伊朗的情況比委內瑞拉復雜多了，其領導層中的強硬派非常多，一次被“斬首”這么多高級領導，如果沒有內部核心高層的配合，絕對無法完成。據悉，哈梅內伊組織開會的絕密通知發(fā)出后，美國和以色列僅有幾個小時的時間窗口進行襲擊。

如果只是一般的人泄密，哪怕美國和以色列拿到了情報，人家的高層會議恐怕早開完了。能拿到這種高層時敏目標的情報，只有可能是領導核心中有人泄密。至于是誰，大家去猜。在真主黨高層一鍋端、敘利亞總統(tǒng)阿薩德倒臺時，我就曾猜測過這個問題，這次不說了。

接下來，伊朗會不會像委內瑞拉那樣跪下？個人覺得，特朗普想復制在委內瑞拉的成功經驗，恐怕也沒那么容易，因為兩國的情況完全不一樣。

伊朗的政權結構分了兩層，一層是宗教的神權制，一層是世俗的總統(tǒng)制。宗教神權領導人基本都是強硬派，而溫和改革派，也就是外人常說的親西方派，大多出自世俗領導層。當然，世俗領導層也有不少強硬派，比如這次被刺殺的前總統(tǒng)內賈德，就是極端強硬派。

總的來說，伊朗的強硬派多于“溫和派”?？稍诿绹鸵陨幸淮未巍皵厥住毙袆又?，眾多強硬派被物理清除后，“溫和派”勢力此消彼長，已能與強硬派分庭抗禮。在此背景下，就看伊朗內部博弈的結果，恐怕在短期內很難取得特朗普預期的效果。

委內瑞拉與伊朗的情況很不一樣的地方就在這里。在委內瑞拉，特朗普只需搞掉馬杜羅這個反美斗士就可以，而在伊朗則必須清除其神權統(tǒng)治階層，搞掉一個人與搞掉一個階層的難度不可同日而語，至少在伊朗“溫和派”沒有奪權之前是行不通的。

堡壘最容易從內部被攻破。搞垮一個國家，最有效、代價最低的辦法就是培養(yǎng)內部代理人。

這些年，美西方和平演變的手法越來越成熟，一方面通過拉攏民間意見領袖、訪問交流學者、社會和文化工作者，甚至直接投資目標國的政治精英，潛移默化地推動民意更改、政權更迭。在利比亞、烏克蘭、格魯吉亞、敘利亞、委內瑞拉、伊朗等國屢試不爽。

美西方有沒有在我們國家干這些齷齪事，相信每名中國人心里都有數(shù)。當然，我們從輿論場上可以看到的恐怕只是冰山一角，這些年招搖過市的那些公知、大V大多是些小魚小蝦罷了，真正的“大魚”往往藏得很深，不到關鍵時刻不會啟動。

槍響之前，咱們國家一定要干好一件事，就是將那些內奸從我們的肌體中清理出去。