作為2026年新年的福利，并感恩老客戶(hù)，我們推出了新春優(yōu)惠活動(dòng)：

• 新春特惠：全網(wǎng)318元/年（8折）， 原價(jià)398元/年（訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來(lái)1年服務(wù)）

• 感恩老用戶(hù)（知識(shí)星球）：贈(zèng)送小鵝通平臺(tái)使用權(quán)限+3個(gè)月額外使用期

• 活動(dòng)時(shí)間：2026.2.11 – 2026.4.11

• 兌現(xiàn)方法：加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加

I. 今日文章目錄（全部含音頻）

美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)

1. [3022]《WSJ》特朗普多年譴責(zé)美國(guó)干預(yù)他國(guó)，現(xiàn)成推翻外國(guó)政府主導(dǎo)者

2. [3021]《外交事務(wù)》特朗普的伊朗賭局

3. [3020]《半島》誰(shuí)將接替哈梅內(nèi)伊領(lǐng)導(dǎo)伊朗？

4. [3019]《半島》伊朗對(duì)抗美國(guó)與以色列的武器庫(kù)有何威力？

5. [3018]《半島》美以對(duì)伊朗的襲擊如何威脅霍爾木茲海峽與石油市場(chǎng)

6. [3017]《BBC》特朗普對(duì)伊朗政權(quán)更迭的押注，或許是他最大的一場(chǎng)豪賭

7. [3016]《FP》關(guān)于美以對(duì)伊朗行動(dòng)的六個(gè)問(wèn)題

8. [3015]《FP》伊朗的體制，本身就是為承受最高領(lǐng)袖遇刺而設(shè)計(jì)

9. [3013]《NYT》特朗普自稱(chēng)“和平總統(tǒng)”，卻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求政權(quán)更迭

10. [3012]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最高領(lǐng)袖身亡，伊朗權(quán)柄懸于一線

11. [3011]《WSJ》美以為何此時(shí)出手：刺殺伊朗高層的罕見(jiàn)契機(jī)

12. [3010]《WP》沙特與以色列施壓，推動(dòng)特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊

13. [3008]《外交政策》為何無(wú)人對(duì)特朗普的伊朗威脅提出異議

14. [3007]《NYT》總統(tǒng)先生，你為什么要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

15. [3005]《NYT》特朗普的外交政策：帝國(guó)主義的回歸

16. [3003]《WSJ》專(zhuān)家稱(chēng)伊朗遠(yuǎn)未建成洲際導(dǎo)彈，與特朗普警告相悖

17. [3000]《外交政策》美國(guó)正對(duì)伊朗做出危險(xiǎn)的誤判

18. [2999]《外交政策》戰(zhàn)后伊朗的四種前景

19. [2998]《外交政策》特朗普如果打擊伊朗，運(yùn)氣會(huì)耗盡嗎？

20. [2997]《外交政策》特朗普的伊朗作戰(zhàn)計(jì)劃

油價(jià)問(wèn)題

1. [3023]《WSJ》中東沖突引發(fā)油價(jià)飆升

2. [3014]《CNN》美以持續(xù)空襲伊朗，油價(jià)將何去何從？

臺(tái)灣芯片問(wèn)題（好文推薦?。?/strong>

1. [3006]《NYT》硅谷長(zhǎng)期忽視的迫近的臺(tái)灣芯片危機(jī)

烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)

1. [3001]《外交事務(wù)》烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)

特朗普政府禁用AnthropicAI

1. [3009]《WSJ》特朗普禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用Anthropic，五角大樓稱(chēng)其存在安全風(fēng)險(xiǎn)

2. [3002]《WP》一場(chǎng)假想的核攻擊升級(jí)了五角大樓與Anthropic的對(duì)峙

巴基斯坦-阿富汗沖突

1. [3004]《半島》巴基斯坦空襲喀布爾：阿富汗與巴基斯坦為何爆發(fā)沖突？

II. 按語(yǔ)與引文

1. [3022]《WSJ》特朗普多年譴責(zé)美國(guó)干預(yù)他國(guó)，現(xiàn)成推翻外國(guó)政府主導(dǎo)者

• The Wall Street Journal（2026.3.1）

按語(yǔ)：《華爾街時(shí)報(bào)》報(bào)道，分析特朗普從長(zhǎng)期譴責(zé)美國(guó)海外軍事干預(yù)到如今主導(dǎo)推翻伊朗政府的政策轉(zhuǎn)變：他曾以反對(duì)“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”和政權(quán)更迭為核心競(jìng)選承諾，批評(píng)前任制造混亂，以此組織反建制政治運(yùn)動(dòng)MAGA并建立政治聲譽(yù)，但上任后卻發(fā)動(dòng)諸多海外軍事行動(dòng)，甚至升級(jí)對(duì)伊朗的沖突，刺殺最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊并呼吁伊朗民眾接管政權(quán)，這一舉動(dòng)源于對(duì)伊朗核野心的不滿(mǎn)、以色列游說(shuō)群體的作用，以及國(guó)內(nèi)政治壓力。文章指出，此舉引發(fā)黨內(nèi)分裂，副總統(tǒng)萬(wàn)斯等“美國(guó)優(yōu)先”派擔(dān)憂(yōu)美國(guó)陷入持久沖突。

• 字?jǐn)?shù)：4,400

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3021]《外交事務(wù)》特朗普的伊朗賭局

• Foreign Affairs（2026.3.1）

按語(yǔ)：本文主要剖析特朗普總統(tǒng)授權(quán)美以對(duì)伊朗的大規(guī)模打擊如何可能引發(fā)不可控的地區(qū)危機(jī)，與去年針對(duì)核設(shè)施的有限行動(dòng)形成鮮明對(duì)比。此次襲擊直接刺殺最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，公開(kāi)推動(dòng)政權(quán)更迭，但缺乏明確目標(biāo)和退出機(jī)制，打開(kāi)了“潘多拉魔盒”。伊朗雖因斬首受到重創(chuàng)，卻保有強(qiáng)大導(dǎo)彈武庫(kù)、完整的領(lǐng)導(dǎo)和決策體制，以及龐大的代理網(wǎng)絡(luò)，能對(duì)美軍基地及盟友發(fā)起報(bào)復(fù)，并將戰(zhàn)爭(zhēng)潛在升級(jí)為持久戰(zhàn)。

• 字?jǐn)?shù)：3,100

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3020]《半島》誰(shuí)將接替哈梅內(nèi)伊領(lǐng)導(dǎo)伊朗？

• Al Jazeera（2026.3.1）

按語(yǔ)：本文主要探討伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在美以聯(lián)合空襲中遇刺身亡后，誰(shuí)可能接替其職位，并分析這一繼任過(guò)程對(duì)伊朗政局的重大意義。文章指出，專(zhuān)家會(huì)議負(fù)責(zé)遴選新領(lǐng)袖，而臨時(shí)領(lǐng)導(dǎo)委員會(huì)將在過(guò)渡期代行職責(zé)；潛在候選人包括哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴·哈梅內(nèi)伊（影響力雖大但家族繼承模式備受爭(zhēng)議）、阿里禮薩·阿拉菲（專(zhuān)家會(huì)議副主席和神學(xué)院主管，在宗教體系中地位顯赫）、穆罕默德·邁赫迪·米爾巴蓋（以強(qiáng)硬反西方立場(chǎng)著稱(chēng)）、戈拉姆·侯賽因·穆赫辛尼－埃杰伊（司法負(fù)責(zé)人，具備豐富情報(bào)和司法經(jīng)驗(yàn)），以及霍梅尼的孫子哈?！せ裘纺幔ǜ母锱纱恚m未任公職但因血統(tǒng)備受關(guān)注）。最高領(lǐng)袖的具體選舉機(jī)制相對(duì)清晰，由民選的“專(zhuān)家會(huì)議”投票即可產(chǎn)生。

• 字?jǐn)?shù)：2,800

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3019]《半島》伊朗對(duì)抗美國(guó)與以色列的武器庫(kù)有何威力？

• Al Jazeera（2026.3.1）

按語(yǔ)：《半島》雜志報(bào)道，介紹伊朗在遭受美國(guó)和以色列聯(lián)合襲擊、最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇害后，如何憑借強(qiáng)大武器庫(kù)展開(kāi)反擊，并評(píng)估其對(duì)地區(qū)沖突的潛在影響。文章指出，此次危機(jī)不同于以往有限交火，伊朗視之為生存之戰(zhàn)，將導(dǎo)彈武庫(kù)作為核心威懾力量，包括多種彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，用于遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊以色列及美軍海灣基地；同時(shí)強(qiáng)調(diào)地下“導(dǎo)彈城”網(wǎng)絡(luò)確保在首輪轟炸后仍保有反擊能力，避免快速瓦解。伊朗還可以通過(guò)反艦武器、無(wú)人機(jī)和高速艇威脅霍爾木茲海峽，不需要正式封鎖就可以擾亂全球能源運(yùn)輸，推高經(jīng)濟(jì)壓力。此外，伊朗支持的代理組織如真主黨和胡塞武裝可能擴(kuò)大戰(zhàn)線，迫使美以面對(duì)持久對(duì)抗的風(fēng)險(xiǎn)。綜上，伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器后，這場(chǎng)沖突不可能是速戰(zhàn)速?zèng)Q的美以勝利，而是一個(gè)長(zhǎng)期沖突。

• 字?jǐn)?shù)：3,000

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3018]《半島》美以對(duì)伊朗的襲擊如何威脅霍爾木茲海峽與石油市場(chǎng)

• Al Jazeera（2026.3.1）

按語(yǔ)：阿拉伯《半島》報(bào)道，分析美以對(duì)伊朗的軍事襲擊如何直接威脅霍爾木茲海峽這一全球能源命脈，并可能引發(fā)石油市場(chǎng)劇烈波動(dòng)。報(bào)道指出，伊朗在遭受打擊后迅速展開(kāi)報(bào)復(fù)，針對(duì)美以在中東多國(guó)的資產(chǎn)，同時(shí)通過(guò)伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)發(fā)出無(wú)線電警告，禁止船只通過(guò)海峽，導(dǎo)致多家油輪公司暫停運(yùn)輸、船舶大量拋錨等待，航運(yùn)流量急劇下降。盡管海峽還沒(méi)有正式關(guān)閉，但實(shí)際已經(jīng)面臨嚴(yán)重干擾?；魻柲酒澓{作為連接波斯灣與外海的狹窄通道，承載大量中東產(chǎn)油國(guó)向亞洲等地的原油和液化天然氣出口，一旦持續(xù)受阻，將推高全球油價(jià)、加劇通脹壓力，并對(duì)依賴(lài)海灣能源的國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成連鎖沖擊，效果預(yù)計(jì)遠(yuǎn)超去年“12天戰(zhàn)爭(zhēng)”的影響程度。

• 字?jǐn)?shù)：2,300

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3017]《BBC》特朗普對(duì)伊朗政權(quán)更迭的押注，或許是他最大的一場(chǎng)豪賭

• BBC（2026.3.1）

按語(yǔ)：本文主要探討特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，擊斃最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊后，將政權(quán)更迭作為目標(biāo)所冒的巨大風(fēng)險(xiǎn)。文章認(rèn)為，這可能是特朗普總統(tǒng)生涯中最大的一次豪賭：成功的話(huà)，他可以憑借空中打擊摧毀伊朗核計(jì)劃并推動(dòng)政權(quán)倒臺(tái)，宣稱(chēng)實(shí)現(xiàn)重塑中東的重大勝利；失敗則可能引發(fā)更廣泛地區(qū)沖突、長(zhǎng)期軍事介入，甚至拖累國(guó)內(nèi)支持率和共和黨中期選舉前景。特朗普雖承諾結(jié)束“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”，卻在伊朗問(wèn)題上大幅升級(jí)行動(dòng)，公開(kāi)呼吁伊朗人民起義接管政府，但缺乏清晰后續(xù)計(jì)劃，也未充分向國(guó)會(huì)和公眾解釋理由，引發(fā)民主黨強(qiáng)烈反對(duì)和黨內(nèi)部分擔(dān)憂(yōu)。專(zhuān)家指出，不動(dòng)用地面部隊(duì)難以真正實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，而伊朗的反擊策略可能制造經(jīng)濟(jì)沖擊，讓特朗普陷入更大的被動(dòng)。

• 字?jǐn)?shù)：2,700

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3016]《FP》關(guān)于美以對(duì)伊朗行動(dòng)的六個(gè)問(wèn)題

• Foreign Policy（2026.2.28）

按語(yǔ)：本文主要圍繞美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)起的“史詩(shī)之怒”行動(dòng)提出六個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，用以評(píng)估這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能否真正達(dá)成特朗普宣稱(chēng)的宏大目標(biāo)。文章指出，特朗普設(shè)定了極高的成功標(biāo)準(zhǔn)，包括徹底摧毀伊朗導(dǎo)彈、海軍、核計(jì)劃及對(duì)代理組織的支持，甚至公開(kāi)呼吁伊朗人民推翻政權(quán)，但實(shí)際操作中面臨多重難題：美以能否在持久戰(zhàn)中保持優(yōu)勢(shì)、所謂“摧毀”目標(biāo)的真實(shí)含義是什么、伊朗的反擊能力有多強(qiáng)、民眾起義是否可能發(fā)生、政權(quán)更迭后誰(shuí)來(lái)接管，以及美國(guó)國(guó)內(nèi)能否長(zhǎng)期支持這場(chǎng)缺乏明確開(kāi)戰(zhàn)理由的軍事行動(dòng)。這些問(wèn)題共同揭示出行動(dòng)雖開(kāi)局猛烈，卻在戰(zhàn)略清晰度、資源可持續(xù)性和后續(xù)結(jié)果上充滿(mǎn)不確定性。

• 字?jǐn)?shù)：3,300

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3015]《FP》伊朗的體制，本身就是為承受最高領(lǐng)袖遇刺而設(shè)計(jì)

• Foreign Policy（2026.2.28）

按語(yǔ)：中東問(wèn)題專(zhuān)家撰文，說(shuō)明伊朗的政治體制并非單純依賴(lài)最高領(lǐng)袖個(gè)人，而是經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)以具備極強(qiáng)的抗沖擊能力。文章指出，雖然“最高領(lǐng)袖”集中了宗教、政治和軍事大權(quán)，但伊朗從1979年革命起就通過(guò)憲法和多重機(jī)構(gòu)——如專(zhuān)家會(huì)議、監(jiān)護(hù)委員會(huì)、確定利益委員會(huì)和革命衛(wèi)隊(duì)——構(gòu)建了一個(gè)相互支撐、層層備份的網(wǎng)絡(luò)，確保領(lǐng)導(dǎo)層突然缺位（如遇刺或意外死亡）時(shí)，權(quán)力能夠迅速平穩(wěn)過(guò)渡，而不會(huì)導(dǎo)致政權(quán)崩潰。歷史教訓(xùn)讓伊朗領(lǐng)導(dǎo)人把制度延續(xù)置于個(gè)人之上，即使面對(duì)美國(guó)和以色列針對(duì)最高領(lǐng)袖的打擊，這種結(jié)構(gòu)仍?xún)A向于凝聚而非瓦解，使得讓外部“斬首”行動(dòng)反而會(huì)強(qiáng)化體制的韌性和合法性。

評(píng)：以色列和美國(guó)的斬首計(jì)劃，只會(huì)適得其反。

• 字?jǐn)?shù)：2,800

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3013]《NYT》特朗普自稱(chēng)“和平總統(tǒng)”，卻發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求政權(quán)更迭

• The New York Times（2026.2.28）

按語(yǔ)：《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，講述特朗普在第二任期內(nèi)對(duì)外政策發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變：他曾以“美國(guó)優(yōu)先”和反對(duì)政權(quán)更迭為核心競(jìng)選承諾，自稱(chēng)“和平總統(tǒng)”并批評(píng)前任及對(duì)手熱衷戰(zhàn)爭(zhēng)，但上任不到一年卻對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u，公開(kāi)將推翻伊朗政權(quán)作為目標(biāo)，同時(shí)此前已重創(chuàng)委內(nèi)瑞拉政府并威脅古巴，實(shí)際成為積極使用軍事力量謀求政權(quán)更迭的領(lǐng)導(dǎo)人，這一做法與他過(guò)去十年的公開(kāi)立場(chǎng)形成鮮明反差，也引發(fā)黨內(nèi)部分支持者和外部批評(píng)者的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

• 字?jǐn)?shù)：4,000

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3012]《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》最高領(lǐng)袖身亡，伊朗權(quán)柄懸于一線

• The Economist（2026.3.1）

按語(yǔ)：《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》文章，報(bào)道了美以聯(lián)合空襲擊斃伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊后，伊朗政權(quán)面臨的權(quán)力真空與不確定性。文章指出，這次打擊重創(chuàng)了伊斯蘭共和國(guó)高層，包括多名革命衛(wèi)隊(duì)指揮官，但該政權(quán)并不依賴(lài)單一領(lǐng)袖，而是擁有制度化結(jié)構(gòu)，可能通過(guò)臨時(shí)委員會(huì)或幸存神職人員完成過(guò)渡。特朗普視此為對(duì)伊朗神權(quán)政權(quán)的致命一擊，并希望借機(jī)推動(dòng)更符合美國(guó)利益的政權(quán)更迭，但卻缺乏清晰路徑。伊朗已經(jīng)展開(kāi)導(dǎo)彈報(bào)復(fù)并威脅關(guān)閉霍爾木茲海峽，國(guó)內(nèi)雖有零星歡呼，但未見(jiàn)大規(guī)模起義，未來(lái)可能出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩或多民族分裂風(fēng)險(xiǎn)。文章最后評(píng)論：“如果這次賭博失敗，特朗普將不會(huì)是第一位看著輝煌的早期勝利消失在中東沙漠中的美國(guó)總統(tǒng)。

• 字?jǐn)?shù)：2,000

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3011]《WSJ》美以為何此時(shí)出手：刺殺伊朗高層的罕見(jiàn)契機(jī)

• The Wall Street Journal（2026.2.28）

按語(yǔ)：本文報(bào)道了美國(guó)和以色列在2026年2月28日聯(lián)合對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲的直接觸發(fā)因素：兩國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期監(jiān)視，抓住了一個(gè)罕見(jiàn)時(shí)機(jī)，即伊朗多名高級(jí)政治和軍事領(lǐng)導(dǎo)人同時(shí)開(kāi)會(huì)，包括最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊，從而有機(jī)會(huì)一次性消滅他們。襲擊選擇在白天進(jìn)行，出其不意，以色列戰(zhàn)機(jī)向哈梅內(nèi)伊官邸投下大量炸彈，同時(shí)擊殺其他關(guān)鍵官員如阿里·沙姆哈尼和穆罕默德·帕克普爾。這次行動(dòng)凸顯以色列情報(bào)滲透能力，并與此前針對(duì)哈馬斯、真主黨領(lǐng)導(dǎo)人的打擊相呼應(yīng)，旨在制造伊朗政權(quán)危機(jī)。

評(píng)：以色列自二戰(zhàn)以來(lái)就成了暗殺專(zhuān)業(yè)戶(hù)，專(zhuān)門(mén)刺殺他國(guó)高層，設(shè)想一下生活在這樣一個(gè)世界里，即所有的沖突都通過(guò)暗殺來(lái)解決。這是一種最高形式的國(guó)家恐怖主義。

• 字?jǐn)?shù)：2,400

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3010]《WP》沙特與以色列施壓，推動(dòng)特朗普對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊

• The Washington Post（2026.2.28）

按語(yǔ)：《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，披露了特朗普政府在2026年2月28日對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)大規(guī)?？找u、導(dǎo)致最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊身亡的決策過(guò)程。報(bào)道指出，盡管美國(guó)情報(bào)部門(mén)評(píng)估伊朗短期內(nèi)并無(wú)對(duì)美直接威脅，特朗普仍受到兩個(gè)盟友的建議，逐漸下定決心。一方面有以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的施壓，不管美國(guó)打還是不打，以色列都會(huì)單邊行動(dòng)；一方面有沙特王儲(chǔ)穆罕默德·本·薩勒曼的慫恿，私下建議現(xiàn)在動(dòng)手（但沙特對(duì)外卻表態(tài)支持外交聽(tīng)）。最后，特朗普一邊讓特使與伊朗談判，一邊在最后關(guān)頭選擇軍事行動(dòng)（實(shí)際上加入了以色列），并公開(kāi)呼吁伊朗民眾推翻政權(quán)，但從來(lái)沒(méi)有說(shuō)明究竟如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。

評(píng)：以色列和沙特各懷鬼胎。沙特是對(duì)內(nèi)一套，對(duì)外一套，最后軍事基地都不提供給美國(guó)。他們想要的是一個(gè)世俗的、非革命化、削弱的伊朗。當(dāng)然，沙特起不了關(guān)鍵作用，最終主導(dǎo)大局的還是以色列。

• 字?jǐn)?shù)：3,900

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3008]《外交政策》為何無(wú)人對(duì)特朗普的伊朗威脅提出異議

• Foreign Policy（2026.2.27）

按語(yǔ)：《外交政策》文章，分析為什么特朗普政府對(duì)伊朗發(fā)出強(qiáng)硬軍事威脅并集結(jié)重兵，卻幾乎沒(méi)有遭遇國(guó)內(nèi)外有力的反對(duì)或質(zhì)疑。作者認(rèn)為，經(jīng)過(guò)二十多年接連不斷的“永久戰(zhàn)爭(zhēng)”，民主黨人、歐洲盟友乃至整個(gè)國(guó)際社會(huì)已經(jīng)對(duì)美國(guó)總統(tǒng)單方面動(dòng)用武力變得麻木和習(xí)慣，和2003年布什入侵伊拉克之前恍如隔世：當(dāng)時(shí)，布什還在經(jīng)歷激烈的爭(zhēng)辯、要求聯(lián)合國(guó)授權(quán)或國(guó)會(huì)批準(zhǔn)。并對(duì)民眾做了大量溝通工作，盡管最終證明理由都是虛假的。如今情況完全不同，歐洲因格陵蘭島和俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)特朗普心存恐懼，民主黨也只是溫和呼吁提供更多信息，特朗普干脆繞開(kāi)一切傳統(tǒng)制約，既不講證據(jù)也不構(gòu)建敘事，直接把復(fù)雜問(wèn)題簡(jiǎn)化為打或不打的二選一。這種沉默標(biāo)志著，無(wú)論是美國(guó)國(guó)內(nèi)，還是西方世界，對(duì)國(guó)際規(guī)范和國(guó)內(nèi)程序的尊重已大幅消退，美國(guó)的軍事行動(dòng)越來(lái)越像不受約束的單邊意志，可以肆意踐踏國(guó)際法。

• 字?jǐn)?shù)：4,900

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3007]《NYT》總統(tǒng)先生，你為什么要發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)？

• The New York Times（2026.2.28）

按語(yǔ)：《紐約時(shí)報(bào)》社論，尖銳質(zhì)疑特朗普總統(tǒng)為何在2024年當(dāng)選后短短一年多時(shí)間內(nèi)，對(duì)包括伊朗在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)軍事打擊——特別是最近與以色列聯(lián)手對(duì)伊朗發(fā)起新一輪大規(guī)模攻擊。文章認(rèn)為，特朗普既沒(méi)有給出清晰可信的開(kāi)戰(zhàn)理由，也沒(méi)有爭(zhēng)取國(guó)會(huì)授權(quán)和國(guó)際支持，更沒(méi)有對(duì)行動(dòng)目標(biāo)和可能后果作出負(fù)責(zé)任的說(shuō)明，反而不斷自相矛盾、輕視事實(shí)和盟友，令人擔(dān)憂(yōu)美國(guó)正滑向目的模糊、代價(jià)高昂且缺乏約束的軍事冒險(xiǎn)。社論強(qiáng)調(diào)，無(wú)論伊朗政權(quán)多么可惡，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都必須嚴(yán)肅對(duì)待，而當(dāng)前做法恰恰缺少這種嚴(yán)肅性，把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)成兒戲。

• 字?jǐn)?shù)：2,800

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3005]《NYT》特朗普的外交政策：帝國(guó)主義的回歸

• The New York Times（2026.2.27）

按語(yǔ)：特朗普政府的外交政策以強(qiáng)硬姿態(tài)和武力依賴(lài)為特征，通過(guò)扣押委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人、封鎖古巴、威脅伊朗以及宣稱(chēng)對(duì)格陵蘭和巴拿馬運(yùn)河的主權(quán)，展現(xiàn)出對(duì)別國(guó)領(lǐng)土與資源的直接覬覦；國(guó)務(wù)卿魯比奧則在歐洲的公開(kāi)演講中追溯西方殖民擴(kuò)張歷史，將其視為值得自豪的文明成就，并呼吁擺脫所謂后殖民愧疚感。這種做法被視為特朗普政府對(duì)傳統(tǒng)西方文明帝國(guó)使命的復(fù)興，不再只是單純的“美國(guó)優(yōu)先”孤立主義或勢(shì)力范圍劃分。評(píng)：特朗普政府秉持的就是西方極右翼教科書(shū)版的白人至上思想，并將其包裝地緣政治。只不過(guò)歐洲的極右翼早已遠(yuǎn)離帝國(guó)，只是在操心如何驅(qū)逐穆斯林人口；美國(guó)右翼則認(rèn)為歐洲已完，美國(guó)才是接過(guò)西方文明衣缽、繼續(xù)發(fā)揚(yáng)光大的繼承主體。

• 字?jǐn)?shù)：3,300

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3003]《WSJ》專(zhuān)家稱(chēng)伊朗遠(yuǎn)未建成洲際導(dǎo)彈，與特朗普警告相悖

• The Wall Street Journal（2026.2.27）

按語(yǔ)：美國(guó)情報(bào)評(píng)估與外部專(zhuān)家一致認(rèn)為，伊朗距離擁有能夠打擊本土的洲際彈道導(dǎo)彈仍有較大技術(shù)差距，需解決再入大氣層防護(hù)、精確制導(dǎo)等關(guān)鍵難題。伊朗官方也否認(rèn)在追求洲際能力，聲稱(chēng)導(dǎo)彈僅用于區(qū)域防御。特朗普政府卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)伊朗導(dǎo)彈威脅迫在眉睫，并以此作為對(duì)伊施加更大壓力的依據(jù)，甚至不排除軍事選項(xiàng)。雙方在伊朗導(dǎo)彈真實(shí)進(jìn)展上的判斷存在根本差異，外交博弈撲朔迷離。評(píng)：與2003年美國(guó)政府宣稱(chēng)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷武器如出一轍。如果說(shuō)小布什政府在開(kāi)展前還認(rèn)真地在國(guó)內(nèi)和國(guó)際社會(huì)上進(jìn)行了論述（“忽悠”），讓民眾和外國(guó)半信半疑甚至接近于相信，特朗普威脅對(duì)伊朗開(kāi)展完全建立在莫名其妙的基礎(chǔ)上。諷刺的是，整個(gè)特朗普主義和MAGA運(yùn)動(dòng)就建立在對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的批判基礎(chǔ)之上。

• 字?jǐn)?shù)：2,100

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3000]《外交政策》美國(guó)正對(duì)伊朗做出危險(xiǎn)的誤判

• Foreign Policy（2026.2.23）

按語(yǔ)：本文載于《外交政策》，旨在剖析美國(guó)在對(duì)伊朗政策中潛在的戰(zhàn)略誤判。作者指出，華盛頓傾向于認(rèn)為，通過(guò)有限軍事打擊和持續(xù)施壓，就能迫使伊朗在核談判中妥協(xié)或讓步，但伊朗已將對(duì)抗提升到意識(shí)形態(tài)原則和政權(quán)生死存亡和的高度，不再滿(mǎn)足于戰(zhàn)術(shù)克制，而是準(zhǔn)備以持久消耗、多線作戰(zhàn)、不惜代價(jià)的抵抗（寧為玉碎，不為瓦全）來(lái)應(yīng)對(duì)外部威脅，并將能否實(shí)施抵抗作為政權(quán)的根本合法性基礎(chǔ)。美方單純追求政權(quán)更迭的行動(dòng)，可能促使伊朗內(nèi)部加速團(tuán)結(jié)，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)韌性，而美伊之間的認(rèn)知落差可能導(dǎo)致沖突一旦爆發(fā)就難以控制，伊朗可能進(jìn)行激烈回應(yīng)，對(duì)美軍造成傷亡打擊，推動(dòng)沖突進(jìn)一步升級(jí)并在區(qū)域內(nèi)擴(kuò)散。

• 字?jǐn)?shù)：3,000

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [2999]《外交政策》戰(zhàn)后伊朗的四種前景

• Foreign Policy（2026.2.20）

按語(yǔ)：美國(guó)華盛頓大學(xué)政治學(xué)教授、中東專(zhuān)家文章，載于《外交政策》，探討如果美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事打擊并成功導(dǎo)致政權(quán)更迭，卻不愿像過(guò)去那樣進(jìn)行長(zhǎng)期占領(lǐng)和重建，戰(zhàn)后伊朗可能出現(xiàn)的四種前景。作者認(rèn)為特朗普的目標(biāo)是除掉現(xiàn)政權(quán)核心，卻避開(kāi)后續(xù)亂局的責(zé)任，而單純空襲很難徹底摧毀政權(quán)，即便擊斃最高領(lǐng)袖，也更可能引發(fā)制度真空而非有序轉(zhuǎn)型。民主共和國(guó)幾乎無(wú)望實(shí)現(xiàn)，君主復(fù)辟也缺乏足夠國(guó)內(nèi)支持和外部助力。最現(xiàn)實(shí)的結(jié)果是：國(guó)家陷入內(nèi)戰(zhàn)與分裂，或由伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)迅速接管權(quán)力，形成一個(gè)更加民族主義、威權(quán)但去除宗教色彩的新軍政府。這種政權(quán)很可能對(duì)內(nèi)高壓、對(duì)外務(wù)實(shí)求發(fā)展（近似沙特），但卻會(huì)削弱美國(guó)在中東的傳統(tǒng)聯(lián)盟邏輯，讓地區(qū)國(guó)家重新評(píng)估對(duì)美國(guó)的依賴(lài)，最終形成一個(gè)不同于今日卻同樣強(qiáng)硬的伊朗。

評(píng)：這是對(duì)伊朗后續(xù)發(fā)展最貼近現(xiàn)實(shí)的一個(gè)分析。按此分析，美國(guó)顛覆伊朗政權(quán)反而會(huì)損害自己的利益——而這實(shí)際上也暗示了：美國(guó)利益和以色列的利益并不一致的。美國(guó)需要伊朗穩(wěn)定，而以色列需要伊朗混亂。但美國(guó)的外交政策完全被以色列所操縱。

• 字?jǐn)?shù)：2,700

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [2998]《外交政策》特朗普如果打擊伊朗，運(yùn)氣會(huì)耗盡嗎？

• Foreign Policy（2026.2.24）

按語(yǔ)：《外交政策》文章，探討特朗普政府考慮對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)新一輪軍事打擊時(shí)所面臨的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)，以及好運(yùn)是否還能繼續(xù)眷顧美軍。四位退役將軍認(rèn)為，盡管伊朗防空和整體軍力已被先前沖突嚴(yán)重削弱，美國(guó)在中東部署了強(qiáng)大兵力，但任何針對(duì)伊朗的行動(dòng)都遠(yuǎn)比去年抓捕馬杜羅或去年對(duì)伊朗核設(shè)施的空襲復(fù)雜和危險(xiǎn)得多。他們指出，伊朗仍然有能力擊落飛機(jī)、造成美軍傷亡或引發(fā)意外損失，而成功至今很大程度上依賴(lài)部隊(duì)專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)和一定運(yùn)氣，一旦出現(xiàn)重大失誤，比如飛行員被俘或裝備嚴(yán)重?fù)p毀，就會(huì)迅速演變?yōu)檎挝C(jī)。將軍們還強(qiáng)調(diào)，特朗普尚未清晰說(shuō)明行動(dòng)的戰(zhàn)略目標(biāo)和預(yù)期結(jié)局，這讓風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步放大，同時(shí)國(guó)會(huì)和盟友的支持也顯得不足，整體局勢(shì)充滿(mǎn)不確定性。

評(píng)：美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的考量完全是非對(duì)稱(chēng)的，美國(guó)要求100%成功，才算“成功”，伊朗必須只得零分；伊朗的考量是，只要得1分，就會(huì)給美國(guó)帶來(lái)巨大的政治和士氣打擊，因此也算成功。特朗普政府需要直面這種非對(duì)稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)，并考慮為什么要承擔(dān)這樣的風(fēng)險(xiǎn)。

• 字?jǐn)?shù)：3,600

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [2997]《外交政策》特朗普的伊朗作戰(zhàn)計(jì)劃

• Foreign Policy（2026.2.24）

按語(yǔ)：本文為《外交政策》對(duì)美國(guó)退役上將、前中情局局長(zhǎng)戴維·彼得雷烏斯的訪談，探討特朗普政府可能對(duì)伊朗采取的軍事行動(dòng)選項(xiàng)，包括示威性打擊、針對(duì)高層領(lǐng)導(dǎo)人的斬首行動(dòng)、持續(xù)空中戰(zhàn)役以及應(yīng)對(duì)海峽布雷等威脅。彼得雷烏斯分析指出，美軍目前已經(jīng)在中東部署了兩艘航母及大量戰(zhàn)機(jī)和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，伊朗的防空和空軍能力已在之前的沖突中被嚴(yán)重削弱，但其導(dǎo)彈部隊(duì)、代理人武裝和不對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)手段仍構(gòu)成威脅，可能造成突破防御的損失或擴(kuò)大地區(qū)沖突。他同時(shí)，指出伊朗政權(quán)內(nèi)部尚未出現(xiàn)明顯分裂，單純依靠外部打擊難以實(shí)現(xiàn)政權(quán)更迭，周邊國(guó)家對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)后果深感擔(dān)憂(yōu)，對(duì)美國(guó)行動(dòng)不予支持，增大了軍事行動(dòng)的難度和風(fēng)險(xiǎn)。他特別強(qiáng)調(diào)，任何行動(dòng)都充滿(mǎn)不確定性，高度依賴(lài)情報(bào)準(zhǔn)確性、資源是否充足，以及運(yùn)氣因素。伊朗只要有一次行動(dòng)運(yùn)氣好，就會(huì)給美國(guó)制造很大的麻煩。

評(píng)：彼得雷烏斯在這里只做軍事判斷，不做政治判斷。這個(gè)沖突的考量完全是非對(duì)稱(chēng)的，美國(guó)要求100%成功，才算成功，伊朗只能得零分；伊朗方面的考量是，只要得1分，就會(huì)給美國(guó)帶來(lái)巨大的政治和士氣打擊。擺在特朗普面前的問(wèn)題是：冒這么大風(fēng)險(xiǎn)，到底圖什么。

• 字?jǐn)?shù)：5,500

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3023]《WSJ》中東沖突引發(fā)油價(jià)飆升

• The Wall Street Journal（2026.3.1）

按語(yǔ)：美以和伊朗在中東的激烈沖突正在迅速推高全球油價(jià)，并引發(fā)更廣泛的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。本報(bào)道指出，雙方互射導(dǎo)彈導(dǎo)致霍爾木茲海峽航運(yùn)中斷風(fēng)險(xiǎn)上升，油輪運(yùn)營(yíng)商紛紛避險(xiǎn)，造成能源供應(yīng)不確定性；伊朗通過(guò)制造混亂有意抬升油價(jià)，作為對(duì)襲擊的回應(yīng)，而特朗普推動(dòng)伊朗政權(quán)更迭進(jìn)一步加劇緊張。相比去年“十二天戰(zhàn)爭(zhēng)”的有限沖突，這次行動(dòng)可能引發(fā)長(zhǎng)期動(dòng)蕩，影響石油和天然氣出口恢復(fù)，進(jìn)而放大通脹壓力，影響特朗普在美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)議題上的民眾支持，并進(jìn)一步影響中期選舉。同時(shí)，油價(jià)對(duì)亞洲和歐洲經(jīng)濟(jì)體沖擊也更大。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3014]《CNN》美以持續(xù)空襲伊朗，油價(jià)將何去何從？

• CNN（2026.3.1）

按語(yǔ)：本文分析美國(guó)和以色列對(duì)伊朗持續(xù)空襲可能對(duì)全球石油市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊。文章指出，伊朗作為重要產(chǎn)油國(guó)并控制霍爾木茲海峽這一全球石油運(yùn)輸命脈，一旦沖突升級(jí)或海峽受阻，將直接影響大量原油流向亞洲等地區(qū)，推高國(guó)際油價(jià)。盡管OPEC宣布小幅增產(chǎn)試圖緩解壓力，但專(zhuān)家認(rèn)為作用有限，市場(chǎng)已因預(yù)期而提前上漲。未來(lái)油價(jià)走勢(shì)主要取決于軍事行動(dòng)的持續(xù)時(shí)間和對(duì)關(guān)鍵航道的實(shí)際干擾程度，最終可能導(dǎo)致汽油價(jià)格回升并影響通脹，打破近期低油價(jià)的局面。特朗普上任以來(lái)努力壓低油價(jià)的舉措也將功虧一簣。

• 字?jǐn)?shù)：1,900

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3006]《NYT》硅谷長(zhǎng)期忽視的迫近的臺(tái)灣芯片危機(jī)

• The New York Times（2026.2.24）

按語(yǔ)：《紐約時(shí)報(bào)》長(zhǎng)篇報(bào)道。隨著芯片日益成為驅(qū)動(dòng)人工智能和全球經(jīng)濟(jì)的核心技術(shù)，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣芯片制造的高度依賴(lài)逐漸從一般的技術(shù)供應(yīng)鏈問(wèn)題，演變?yōu)閲?guó)家安全與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重大隱患（尤其自去年以來(lái)）。本文對(duì)歷史進(jìn)行了系統(tǒng)回顧——在此背景下，近幾任總統(tǒng)系統(tǒng)調(diào)整了對(duì)臺(tái)灣策略，將政策重心轉(zhuǎn)向推動(dòng)臺(tái)灣芯片產(chǎn)業(yè)向美國(guó)本土轉(zhuǎn)移。但不同總統(tǒng)之間的政策并不連貫：拜登政府希望通過(guò)產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼吸引臺(tái)商赴美建廠，特朗普政府則轉(zhuǎn)向倚重關(guān)稅迫使企業(yè)就范，政策反復(fù)當(dāng)然不利于推動(dòng)芯片產(chǎn)業(yè)落地美國(guó)，但一系列的政策充分反映了華盛頓對(duì)此問(wèn)題的緊迫感與手段升級(jí)。與此同時(shí)，臺(tái)灣則致力于維護(hù)本土技術(shù)優(yōu)勢(shì)及產(chǎn)能基礎(chǔ)，畢竟喪失了芯片產(chǎn)能，就相當(dāng)于喪失了自己對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值（“硅盾”）。由此，臺(tái)灣當(dāng)局及臺(tái)積電與美國(guó)外部壓力展開(kāi)了復(fù)雜與微妙的博弈。同時(shí)，美國(guó)制造成本遠(yuǎn)高于臺(tái)灣、基礎(chǔ)設(shè)施不健全、臺(tái)方有意識(shí)的等待觀望等因素，導(dǎo)致相關(guān)努力無(wú)法按照進(jìn)度推進(jìn)。另外，到特朗普第二任，顯然已經(jīng)發(fā)現(xiàn)單純依靠私營(yíng)企業(yè)不足以實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)，遂開(kāi)始采用入股英特爾等具有“國(guó)家資本主義”特征的手段增加對(duì)企業(yè)的引導(dǎo)。本文通過(guò)梳理這些多方互動(dòng)，充分展現(xiàn)了芯片制造在中美科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)及臺(tái)海問(wèn)題里相互交織的復(fù)雜作用。

評(píng)：美國(guó)政府極度擔(dān)心大陸以非常手段收復(fù)臺(tái)灣，如果發(fā)生，則中美之間的科技、產(chǎn)業(yè)及軍事競(jìng)賽即告結(jié)束。特朗普政府基于這個(gè)考慮，謹(jǐn)慎制定對(duì)華政策，希望在人工智能競(jìng)賽升級(jí)的同時(shí)，緩和并管理中美關(guān)系。與此同時(shí)，則加大力度推動(dòng)臺(tái)灣產(chǎn)能遷美。最終的結(jié)果，是美國(guó)政府與臺(tái)灣當(dāng)局及臺(tái)企之間的“貓捉老鼠”博弈。過(guò)程中，硅谷的私營(yíng)企業(yè)并不認(rèn)為自己要承擔(dān)國(guó)家戰(zhàn)略，仍然逐利、短視、尋求自己利益最大化；華爾街則選擇性忽視地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，繼續(xù)推高人工智能、芯片及關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)估值。但只要有芯片的因素存在，美國(guó)政府就需要維持對(duì)華關(guān)系穩(wěn)定，防止臺(tái)海局勢(shì)升級(jí)。

• 字?jǐn)?shù)：7,100

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3001]《外交事務(wù)》烏克蘭正在輸?shù)魬?zhàn)爭(zhēng)

• Foreign Affairs（2026.2.26）

按語(yǔ)：本文作者為美國(guó)圣母大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)教授、載于美刊《外交事務(wù)》。文章指出，烏克蘭在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)處于明顯劣勢(shì)，正在逐步輸?shù)暨@場(chǎng)沖突。作者認(rèn)為，盡管烏克蘭軍隊(duì)抵抗頑強(qiáng)，但俄羅斯憑借人口、經(jīng)濟(jì)、軍事資源和裝備上的巨大優(yōu)勢(shì)，加上戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)適應(yīng)與創(chuàng)新，已經(jīng)牢牢掌握主動(dòng)，烏克蘭既無(wú)力收復(fù)失地，也難以長(zhǎng)期守住現(xiàn)有陣地。繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)帶來(lái)更多人力與資源的消耗，而俄羅斯有能力堅(jiān)持?jǐn)?shù)年甚至更久。基輔當(dāng)前最現(xiàn)實(shí)的選擇是以部分領(lǐng)土讓步換取和平，從而避免國(guó)家進(jìn)一步崩潰，為未來(lái)的重建與自衛(wèi)保留一線生機(jī)。

• 字?jǐn)?shù)：5,800

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3009]《WSJ》特朗普禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用Anthropic，五角大樓稱(chēng)其存在安全風(fēng)險(xiǎn)

• The Wall Street Journal（2026.2.27）

按語(yǔ)：特朗普總統(tǒng)下令禁止聯(lián)邦機(jī)構(gòu)使用Anthropic的AI模型Claude，五角大樓也認(rèn)定該公司存在供應(yīng)鏈安全風(fēng)險(xiǎn)。沖突核心在于Anthropic拒絕完全放棄對(duì)模型軍事用途的限制，而軍方堅(jiān)持必須擁有最終決定權(quán)。事件從五角大樓的合同談判迅速升級(jí)，擴(kuò)展到整個(gè)聯(lián)邦政府，給予六個(gè)月過(guò)渡期更換系統(tǒng)。此舉讓Anthropic失去重要政府業(yè)務(wù)，合作伙伴可能撤資，甚至影響到其規(guī)劃中的IPO。特朗普政府此舉也向其他考慮與政府合作的AI企業(yè)發(fā)出強(qiáng)烈警告信號(hào)。專(zhuān)家稱(chēng)這是“美國(guó)AI歷史上黑暗的一天”。

• 字?jǐn)?shù)：2,200

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3002]《WP》一場(chǎng)假想的核攻擊升級(jí)了五角大樓與Anthropic的對(duì)峙

• The Washington Post（2026.2.27）

按語(yǔ)：Anthropic與五角大樓圍繞Claude AI在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用發(fā)生激烈爭(zhēng)執(zhí)，焦點(diǎn)在于是否允許該系統(tǒng)參與致命自主武器或針對(duì)美國(guó)公民的大規(guī)模監(jiān)控。五角大樓以假想核導(dǎo)彈來(lái)襲場(chǎng)景施壓，要求公司取消相關(guān)限制，否則可能強(qiáng)制獲取技術(shù)或?qū)⑵渑懦趪?guó)防合作之外；Anthropic則堅(jiān)持現(xiàn)階段AI可靠性不足以承擔(dān)生死攸關(guān)的決策，拒絕讓步。雙方分歧已從技術(shù)合作轉(zhuǎn)向控制權(quán)與倫理原則的根本對(duì)立。（最終，特朗普政府停止了與Anthropic的合作，轉(zhuǎn)向OpenAI等其他供應(yīng)商。硅谷大部分企業(yè)和專(zhuān)業(yè)人士則在站在Anthropic一邊。

• 字?jǐn)?shù)：4,400

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

1. [3004]《半島》巴基斯坦空襲喀布爾：阿富汗與巴基斯坦為何爆發(fā)沖突？

• Al Jazeera（2026.2.27）

按語(yǔ)：巴基斯坦軍隊(duì)對(duì)喀布爾等阿富汗城市實(shí)施空襲，兩國(guó)公開(kāi)宣稱(chēng)已進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，邊境杜蘭線附近交火不斷升級(jí)。沖突表面是軍事報(bào)復(fù)，實(shí)質(zhì)源于塔利班重新掌權(quán)后未能有效阻止巴基斯坦塔利班等武裝組織從阿富汗境內(nèi)對(duì)巴發(fā)動(dòng)襲擊。巴方認(rèn)為自身安全持續(xù)受到威脅，因而采取更直接的跨境打擊；阿富汗則指責(zé)巴基斯坦越界侵犯。長(zhǎng)期的邊界爭(zhēng)議、安全互疑與跨境恐怖活動(dòng)交織在一起，終于演變?yōu)殡p方難以退讓的正面軍事對(duì)抗。評(píng)：關(guān)鍵中的關(guān)鍵，阿富汗與巴基斯坦的邊界是英國(guó)殖民遺產(chǎn)，歐洲人（有意地）將普什圖族聚居區(qū)一分為二，分而治之，并在二戰(zhàn)后凍結(jié)全球領(lǐng)土邊界，導(dǎo)致了今天的混亂局面。世界上的很多戰(zhàn)爭(zhēng)和屠殺均來(lái)源于歐洲人的遺產(chǎn)。

• 字?jǐn)?shù)：3,600

• 閱讀全文請(qǐng)加入“全球特訊|兔主席的寶藏”（小鵝通或知識(shí)星球，見(jiàn)文末二維碼)

III. 如何加入（并閱讀全文）：掃二維碼

一、歡迎加入「全球特訊|兔主席的寶藏」，兔主席精華內(nèi)容分享圈。共同學(xué)習(xí)，共同進(jìn)步！

作為2026年新年的福利，并感恩老客戶(hù)，我們推出了新春優(yōu)惠活動(dòng)：

• 新春特惠：全網(wǎng)318元/年（8折）， 原價(jià)398元/年（訂閱即享受：解鎖往期近3000篇文章+未來(lái)1年服務(wù)）

• 活動(dòng)時(shí)間：2026.2.11 – 2026.4.11

• 兌現(xiàn)方法：老用戶(hù)加管理人徐老師微信（DeepThought_Xu），提供訂閱信息后添加

數(shù)量：2024年11月上線至今，近3,000篇文章、1,200萬(wàn)字

內(nèi)容：國(guó)際期刊、雜志、報(bào)紙、播客臻選及快評(píng)

標(biāo)簽：宏觀、地緣政治、中美關(guān)系、科技競(jìng)爭(zhēng)、大國(guó)博弈、AI、商業(yè)財(cái)經(jīng)、思想理論

持續(xù)：堅(jiān)持二十年創(chuàng)作（持續(xù)更新有保障）

訂閱請(qǐng)掃碼（兩個(gè)平臺(tái)同步更新）

1. 小鵝通（鵝圈子）——推薦新用戶(hù)使用

1. 知識(shí)星球