新智元報(bào)道

編輯：KingHZ Aeneas

【新智元導(dǎo)讀】奧特曼攤牌了：OpenAI正式簽約五角大樓，合同金額僅幾百萬(wàn)美元，跟200多億的年度營(yíng)收相比不值一提！另外，OpenAI的模型或用于無人機(jī)蜂群試驗(yàn)。

就在剛剛，奧特曼攤牌了：我們已經(jīng)簽約五角大樓，而且營(yíng)收超過200億。

一夜之間，OpenAI被千夫所指，全網(wǎng)掀起ChatGPT卸載潮！

昨日，奧特曼宣布與美國(guó)國(guó)防部（現(xiàn)更名為Department of War，即戰(zhàn)爭(zhēng)部，DoW）達(dá)成合作。

Anthropic拒絕AI用于大范圍數(shù)字監(jiān)控和自動(dòng)化武器，而OpenAI落井下石，火速接手類似合同。

對(duì)比之下，OpenAI相當(dāng)無恥，美國(guó)自發(fā)掀起卸載/取消ChatGPT運(yùn)動(dòng)，聲勢(shì)浩大，人聲鼎沸！

OpenAI先是公布合作詳情，試圖挽回口碑，奈何民意洶涌，奧特曼等OpenAI高管在線實(shí)時(shí)回答相關(guān)問題，6百多萬(wàn)網(wǎng)友圍觀：

不是OpenAI員工都認(rèn)同這項(xiàng)合作，而是奧特曼等人太吃相難看、太著急，奧特曼坦言：「不知道如何收?qǐng)觥?/strong>」

他們自以為聰明，卻親手打開了潘多拉魔盒，讓AI從人類的助手，變成戰(zhàn)爭(zhēng)的利器。

但是這么做的，當(dāng)然不止OpenAI一家。

內(nèi)憂外患，OpenAI員工揭老底

而Anthropic被特朗普封殺后，立即博得了公眾的同情和支持，其中不乏OpenAI、谷歌等AI巨頭的AI研究員。

為了打消內(nèi)外質(zhì)疑，OpenAI相關(guān)高管辯稱：

(OpenAI與美國(guó)國(guó)防部的交易金額)也就幾百萬(wàn)美元，與我們200多億美元的年收入相比微不足道，絕對(duì)不值得為此引發(fā)公關(guān)風(fēng)波。

我們這樣做是因?yàn)檫@對(duì)國(guó)家是正確的選擇，為此我們自身承擔(dān)了巨大的代價(jià)，絕不是為了收入。

這次，OpenAI似乎是撿了芝麻，丟了西瓜，完全得不償失！

實(shí)際上，不少人認(rèn)為這是OpenAI向白宮的「投名狀」：

被選中美國(guó)政府的戰(zhàn)略價(jià)值遠(yuǎn)超合同上任何金額數(shù)字。 幾百萬(wàn)美元就能讓你在萬(wàn)億美元IPO前夕，拿下「美國(guó)AI公司」的頭銜。

通過這項(xiàng)和國(guó)防部的合同，OpenAI根本目的是想和美國(guó)政府深度綁定在一起，從而獲得潛在的優(yōu)勢(shì)和利益！

這不是OpenAI為了利益第一次妥協(xié)。

一些OpenAI員工早已看穿本質(zhì)——他們用腳投票，離開了OpenAI。

這不只是情緒，而是價(jià)值觀投票。

19歲天才員工憤然離職

當(dāng)初，他滿懷理想加OpenAI，不是為了制造武器，是因?yàn)橄嘈臤penAI正在致力于開發(fā)能夠造福全人類的AI——

而不是在Anthropic因堅(jiān)守原則被列入黑名單后，趁火打劫，成為那個(gè)接替他們的「軍火承包商」。

而且情況比他想的還要糟糕：

OpenAI允許國(guó)防部使用他們的模型用于「所有合法目的」。

「合法」是底線，不是良心。良心需要更高的門檻。

于是，這次他徹底破防，夢(mèng)想破滅：

奧特曼說安全保障是真實(shí)的。

或許吧。但我親眼見證過這個(gè)行業(yè)一次又一次地做出承諾。

他見過「我們絕不會(huì)」變成「在特定情況下」，再變成「政府已原則上同意」。

「絕不研發(fā)自主武器?！埂附^不參與國(guó)內(nèi)監(jiān)控。」——

這些也曾是Anthropic堅(jiān)守的紅線，而他們恰恰因?yàn)閳?jiān)持這些底線，被貼上了「國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)」的標(biāo)簽。

而OpenAI的AI模型被部署到機(jī)密的軍事網(wǎng)絡(luò)，而那些機(jī)密網(wǎng)絡(luò)最終會(huì)被用來做什么，難以知曉：「我不知道，你不知道。奧特曼也不知道。」

這種不確定性正是關(guān)鍵所在，而19歲的他無法對(duì)此心安理得，希望把未來的時(shí)間花在一個(gè)不需要去探尋這些可怕答案的地方。

所以，他接受了Anthropic的職位。

這意味著什么，他很清楚：

Anthropic現(xiàn)在被拉黑、陷入訴訟，還在與一個(gè)稱他們?yōu)椤缸笠懑傋印沟恼畬?duì)抗，只因他們堅(jiān)信人類應(yīng)掌控武器。

這正是他加入Anthropic的原因。

有些事情比合同更重要。

OpenAI前員工揭秘

加州大學(xué)伯克利分校伯克利風(fēng)險(xiǎn)與安全實(shí)驗(yàn)室人AI方向高級(jí)研究學(xué)者Sarah Shoker，曾任OpenAI地緣政治團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，從OpenAI政策團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的一手消息，提供了高價(jià)值觀察。

在OpenAI的地緣政治團(tuán)隊(duì)工作了約三年后，她轉(zhuǎn)至另外兩個(gè)團(tuán)隊(duì)，最終于2025年6月決定離開。

作為一名研究人員，她經(jīng)常被要求對(duì)軍事使用政策提供「反饋意見」。

在過去的五年里，她目睹了OpenAI數(shù)次更新使用政策。

2021年，她剛加入公司時(shí)，OpenAI全面禁止AI的軍事用途。

這一禁令在2024年發(fā)生了變化。但新規(guī)的措辭，「說得客氣點(diǎn)，是含糊其辭、避重就輕?！?/p>

這次她要追問的很簡(jiǎn)單：OpenAI請(qǐng)不要含糊其辭，從而敷衍大家和員工。

我們直接來看彭博社最近的報(bào)道，該報(bào)道揭露OpenAI的模型正被用于無人機(jī)蜂群試驗(yàn)。

2月12日，OpenAI的一位發(fā)言人告訴彭博社，在國(guó)防創(chuàng)新單元和國(guó)防自主作戰(zhàn)小組用于構(gòu)建無人機(jī)蜂群的試驗(yàn)中，他們使用開源模型，需要遵守公司的使用政策。

事實(shí)證明，這項(xiàng)使用政策可以有多種解讀，取決于你相信在殺傷鏈中使用AI語(yǔ)音轉(zhuǎn)數(shù)字工具是否等同于幫助制造武器，或者你是否相信一個(gè)AI模型可以與其更大的武器系統(tǒng)分開對(duì)待。

作為公眾，我們?cè)搹倪@樣的保證中得出什么結(jié)論？

公眾需要擦亮眼睛，仔細(xì)審視前沿AI公司發(fā)布的公開信息。

一個(gè)快速的方法是，當(dāng)公司辯稱其技術(shù)不用于「進(jìn)攻性」或「動(dòng)能」目的時(shí)，要格外注意。

2018年，谷歌在圍繞智能無人機(jī)Project Maven合同時(shí)，就玩過類似的公關(guān)把戲。

Project Maven能夠通過從無人機(jī)和衛(wèi)星傳感器收集數(shù)據(jù)來識(shí)別對(duì)手

當(dāng)時(shí)，谷歌聲稱其目標(biāo)檢測(cè)軟件是「非進(jìn)攻性的」。

一種解讀是，這是為了平息員工和公眾的批評(píng)。

另一種解讀是，這是對(duì)人類與機(jī)器在戰(zhàn)爭(zhēng)中協(xié)同作戰(zhàn)的分布式權(quán)力特征的嚴(yán)重誤解。

它們被稱為自主武器系統(tǒng)。AI武器系統(tǒng)中，AI成分最少的部分恰恰是扳機(jī)本身。

而現(xiàn)在，OpenAI已經(jīng)接受了戰(zhàn)爭(zhēng)部要求的「為所有合法目的」這一措辭，而美軍已動(dòng)用Claude空襲！

這一切中最大的輸家是普通民眾和沖突地區(qū)的平民。

參考資料：

https://x.com/sama/status/2027911640256286973

https://x.com/1PotatoDog/status/2027977054424072482

https://sarahshoker.substack.com/p/a-few-observations-on-ai-companies

https://x.com/SarahShoker/status/2027975822704054544