這個周末對伊朗發(fā)動的襲擊，讓一位資深歐洲外交官想起了他職業(yè)生涯中最糟糕的時刻之一。

多年前，托馬斯·格雷明格正負責(zé)瑞士在拉美一場沖突中開展的秘密調(diào)解工作。當(dāng)時，他的調(diào)解人正計劃與一支叛軍組織會面。該國的軍方卻利用這些計劃發(fā)動了一次突襲。

“那些信任他的人原本在等待他的到來，”格雷明格回憶道，“結(jié)果出現(xiàn)的卻是一支直升機編隊?！?/strong>

在外交領(lǐng)域，即使是死敵也需要維持某種程度的信任，以便進行雙方都認為有利的談判。對于一直以“交易大師”自居的特朗普總統(tǒng)來說，在襲擊伊朗之后，這種信任的缺失可能會成為一個棘手的問題。

在世界大部分地區(qū)看來，這些襲擊似乎切斷了特朗普政府與伊朗之間的核談判。這至少是特朗普第三次對正在與之談判的國家動用重型武力——此前他曾在去年6月轟炸伊朗，并在今年1月襲擊了委內(nèi)瑞拉。

專家表示，通過這種手段，特朗普或許能在短期內(nèi)獲得籌碼，但他正在削弱自己乃至美國的信譽，其影響可能會在未來數(shù)年內(nèi)持續(xù)震蕩。

“這基本上是在濫用外交手段來掩蓋軍事行動，”格雷明格說道，他目前擔(dān)任瑞士沖突處理智庫日內(nèi)瓦安全政策中心的負責(zé)人。他警告稱，未來美國在談判中尋求支持的國家，“在面對這種背信棄義的行為時，可能會對重新接觸三思而后行”。

特朗普政府官員聲稱，由于由海灣國家阿曼調(diào)解的關(guān)于德黑蘭核計劃的一系列談判陷入僵局，美國和以色列才對伊朗開戰(zhàn)。但在周六，就在轟炸開始幾小時后，阿曼外交部長巴德爾·阿布賽迪宣布，“積極而嚴肅的談判再次遭到破壞”。

就在襲擊發(fā)生的前一天，阿布賽迪剛剛在華盛頓與副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯舉行了會晤。他當(dāng)時告訴哥倫比亞廣播公司新聞頻道，“和平協(xié)議已觸手可及”。這種劇烈的轉(zhuǎn)折，與去年6月美以對伊朗發(fā)動的轟炸行動如出一轍，當(dāng)時的行動同樣是在談判似乎仍在進行時開始的。

就目前而言，美國的實力依然強大，以至于各國在很大程度上別無選擇，只能嘗試與其進行外交接觸。此前，特朗普試圖從丹麥?zhǔn)种袏Z取格陵蘭島，歐洲盟友因其對國際法的漠視而感到憤怒，但在此次美國發(fā)動的“選擇性戰(zhàn)爭”中，盟友們在呼吁克制時表現(xiàn)得十分低調(diào)。阿布賽迪也在周日表示，“外交之門依然敞開”。

特朗普的辯護者認為，他動武的意愿——正如他在與委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅談判后所做的那樣，后者最終被關(guān)進了布魯克林的監(jiān)獄——只會在未來的談判中增強美國的實力。

盡管對美國的恐懼可能迫使一些國家同意特朗普的要求，但越來越多的證據(jù)表明，總統(tǒng)對外交準(zhǔn)則的漠視，正在加速各國減少對美國依賴的努力。

分析人士預(yù)測，將會有更多國家尋求擁有核武器，因為核武器似乎正日益成為抵御美國過度擴張的最佳防御手段。

“核彈的威懾價值現(xiàn)在變得更加顯而易見，”外交關(guān)系協(xié)會高級研究員雷·塔克耶表示?！耙晾暑I(lǐng)導(dǎo)層中的每個人都意識到，如果他們擁有核彈，他們就不會遭到轟炸?！?/p>

俄羅斯最著名的外交政策評論家之一費奧多爾·盧基揚諾夫表示，伊朗國家元首阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊的遇刺，將國際事務(wù)推向了一個“新的、危險的水平”。盧基揚諾夫在沒有點名俄羅斯總統(tǒng)普京的情況下暗示，當(dāng)妥協(xié)的可能性看起來遙不可及，美國的對手們可能更有動力使用核武器或其他破釜沉舟的手段。

“與美國人談判幾乎毫無意義，”盧基揚諾夫在社交平臺上寫道，“這實際上要么意味著投降，要么只是為軍事解決方案做準(zhǔn)備的緩兵之計?！?/p>

盧基揚諾夫接著寫道，這意味著面對華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)人可能會陷入一種“無路可退、無物可失”的境地?！暗侥菚r，任何現(xiàn)有的最后手段——無論是什么樣的‘按鈕’——都是合理的。”

目前特朗普可以繼續(xù)聲稱，他的談判方式是為了拋棄根深蒂固的客套，為美國爭取金錢和安全方面的最大利益。

“他們拒絕了每一次放棄核野心的機會，我們不能再忍受了，”特朗普在周六宣布襲擊伊朗時說道。

在印度，退休資深外交官坎瓦爾·西巴爾表示，這次轟炸行動代表了一場“明目張膽的侵略戰(zhàn)爭”，將進一步損害美國的聲譽。他認為，這將加速全球各國減少對美元及美國權(quán)力其他方面依賴的努力。

但他同時指出，印度政府在經(jīng)歷了上個月與特朗普長達數(shù)月、令人精疲力竭的貿(mào)易談判后，仍打算“盡可能讓美國站在我們這一邊”。

“印度將繼續(xù)與他打交道，”西巴爾說，“盡管在關(guān)稅和其他問題上，他羞辱并侮辱了我們。”