也是夠倒霉的！上海，一男子在酒局上得知朋友第二天要抓羊，男子主動(dòng)提出去幫忙，順便拿點(diǎn)羊肉，沒成想，第二天抓羊時(shí)男子突然猝死，家屬索賠62萬(wàn)余元，朋友覺得委屈，又不是他求對(duì)方來幫忙的，而一審法院判朋友賠償近17萬(wàn)

死者唐某與被告葛某系朋友關(guān)系。酒桌上得知葛某要抓羊，唐某第二天一大早就來到了葛某的葡萄園，抓第一只羊的時(shí)候還挺順利，前后也就五分鐘左右?？删驮谧サ诙谎虻臅r(shí)候，唐某突然在園子里暈倒了

葛某趕緊給他做心肺復(fù)蘇，同時(shí)撥打了120和110，還通知了家屬?？傻染茸o(hù)車趕到，人已經(jīng)不行了

事情發(fā)生后，唐某的家人無(wú)法接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，他們認(rèn)為人是在幫工過程中出的事，葛某作為被幫工人，理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，于是提出了62萬(wàn)余元的賠償要求

而葛某也有自己的委屈，他說自己壓根沒主動(dòng)叫唐某來幫忙，是唐某在酒桌上主動(dòng)提出來的。第二天早上唐某發(fā)消息他沒回，后來唐某又打電話讓他去接，他才去的

事情發(fā)生后，他還去吊唁，還給了5000塊錢，現(xiàn)在卻被索賠幾十萬(wàn)，心里實(shí)在不是滋味

法院在審理這起案件時(shí)，重點(diǎn)參考了民法典中關(guān)于無(wú)償幫工的相關(guān)規(guī)定。簡(jiǎn)單來說就是，如果一個(gè)人無(wú)償給別人幫忙，在這個(gè)過程中受了傷，那要根據(jù)雙方的過錯(cuò)來分擔(dān)責(zé)任。但如果被幫工人明確拒絕了，那就不承擔(dān)責(zé)任，頂多在受益范圍內(nèi)給點(diǎn)補(bǔ)償

在這個(gè)案子里，法院認(rèn)為，雖然唐某是主動(dòng)去幫忙的，但葛某并沒有拒絕，而是接受了這份幫助。唐某在抓羊過程中猝死，雖然葛某沒有主觀上的過錯(cuò)，但從公平合理的角度出發(fā)，作為受益方，應(yīng)當(dāng)給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。最終，法院判決葛某賠償唐某家屬各項(xiàng)損失共計(jì)17萬(wàn)元左右

說實(shí)話，這事兒挺讓人唏噓的。朋友之間幫忙本是常事，誰(shuí)能想到會(huì)出這樣的事。一個(gè)主動(dòng)去幫忙的人，最后沒能回家；一個(gè)接受幫助的人，如今不僅要承受朋友的離世，還要面對(duì)賠償?shù)膲毫Α＿@筆錢，對(duì)誰(shuí)來說都不好受

從法律的角度看，法院的判決是有依據(jù)的。雖然葛某沒有主動(dòng)邀請(qǐng)，但他接受了唐某的幫助，這就構(gòu)成了事實(shí)上的幫工關(guān)系。在這個(gè)關(guān)系里，唐某付出了勞動(dòng)，甚至在勞動(dòng)過程中發(fā)生了意外，葛某作為受益方，理應(yīng)承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。這不單是法律的邏輯，也是人之常情

不過，也有人會(huì)覺得葛某挺冤的。明明是唐某自己主動(dòng)要來，自己也沒強(qiáng)迫他，怎么就還要賠錢呢？這種想法也能理解。但反過來想，如果唐某不去幫忙，就不會(huì)發(fā)生后來的事；如果葛某在唐某提出要來的時(shí)候能多問一句，身體行不行，或者提醒他注意安全，或許也能避免一些風(fēng)險(xiǎn)。但現(xiàn)實(shí)沒有如果，事情發(fā)生了，就是發(fā)生了

說到底，這件事提醒我們，朋友之間幫忙，雖然是好事，但也得多留個(gè)心眼。尤其是涉及到體力活的時(shí)候，雙方都得有點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。幫忙的人要量力而行，別為了面子硬撐；接受幫助的人也要多關(guān)心一句，別只顧著省事。畢竟，人情歸人情，安全歸安全，哪一個(gè)都馬虎不得