特朗普總統(tǒng)之所以支持對伊朗采取軍事行動，是因為以色列領(lǐng)導(dǎo)人決心終止外交談判?？偨y(tǒng)的顧問中鮮有人表示反對。

2月11日上午，以色列總理本杰明·內(nèi)塔尼亞胡走進橢圓形辦公室，決心讓美國總統(tǒng)繼續(xù)走上戰(zhàn)爭之路。

數(shù)周以來，美國和以色列一直在秘密討論對伊朗發(fā)動軍事進攻。但特朗普政府官員最近開始與伊朗就其核計劃的未來進行談判，以色列領(lǐng)導(dǎo)人希望確保新的外交努力不會破壞這些計劃。

在近三個小時的會談中，兩位領(lǐng)導(dǎo)人討論了戰(zhàn)爭的可能性，甚至包括可能的進攻日期，以及特朗普總統(tǒng)與伊朗達成協(xié)議的可能性——盡管這種可能性微乎其微。

幾天后，美國總統(tǒng)公開表示他對外交途徑持懷疑態(tài)度，并輕蔑地將與伊朗的談判歷史斥為多年來的“沒完沒了的空談”。

當(dāng)記者問及是否希望伊朗政權(quán)更迭時，特朗普先生表示，“這似乎是最好的結(jié)果?！?/p>

兩周后，這位總統(tǒng)將美國拖入了戰(zhàn)爭。他授權(quán)與以色列聯(lián)合發(fā)動大規(guī)模軍事轟炸，迅速導(dǎo)致伊朗最高領(lǐng)袖身亡，伊朗民用建筑和軍事核設(shè)施遭到嚴重破壞，國家陷入混亂，并引發(fā)了整個地區(qū)的暴力沖突，迄今為止已造成六名美軍士兵和數(shù)十名伊朗平民喪生。特朗普先生表示，隨著美國準備投入可能持續(xù)數(shù)周的戰(zhàn)斗，預(yù)計會有更多美軍人員傷亡。

美以聯(lián)軍空襲猛烈轟炸了德黑蘭的民用建筑及伊朗境內(nèi)的軍事設(shè)施，引發(fā)該地區(qū)報復(fù)性暴力事件。圖片來源：紐約時報/阿拉什·哈穆希

在公開場合，特朗普先生似乎在軍事行動問題上采取了迂回策略，一會兒說想與伊朗政府達成協(xié)議，一會兒又說要推翻它。他幾乎沒有努力說服美國公眾現(xiàn)在發(fā)動戰(zhàn)爭是必要的。而且，他和他的助手們提出的有限理由中，還包括關(guān)于伊朗對美國構(gòu)成迫在眉睫的威脅的虛假說法。

但實際上，在內(nèi)塔尼亞胡等盟友的推動下，特朗普走向戰(zhàn)爭的步伐已不可阻擋地加快。這些盟友敦促總統(tǒng)對伊朗神權(quán)政府發(fā)動決定性打擊；此外，今年1月美國成功推翻委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯·馬杜羅后，特朗普本人也信心倍增。

本文對特朗普決定對伊朗發(fā)動持續(xù)攻擊的依據(jù)，來自直接了解相關(guān)討論的人士，以及各方人士的證詞，包括該地區(qū)的外交官、以色列和美國政府官員、總統(tǒng)顧問、國會議員以及國防和情報官員。幾乎所有受訪者都要求匿名，以便描述敏感的討論和行動細節(jié)。

美國決定打擊伊朗，對內(nèi)塔尼亞胡而言是一次勝利。幾個月來，他一直敦促特朗普打擊他所認為的“虛弱政權(quán)”。去年12月，內(nèi)塔尼亞胡在特朗普位于海湖莊園的一次會議上請求總統(tǒng)批準以色列在未來幾個月內(nèi)打擊伊朗的導(dǎo)彈基地。

兩個月后，他得到了更好的東西：一個在推翻伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的戰(zhàn)爭中完全合作的伙伴。

周一，白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特發(fā)表聲明稱，特朗普總統(tǒng)做出了一個“勇敢的決定”，去應(yīng)對此前任何一位總統(tǒng)都不愿面對的威脅。

總統(tǒng)核心圈子中鮮有人反對采取軍事行動。據(jù)知情人士透露，就連長期以來對美國在中東的軍事干預(yù)持懷疑態(tài)度的副總統(tǒng)約翰·萬斯也在白宮戰(zhàn)情室的一次會議上表示，如果美國要打擊伊朗，就應(yīng)該“迅速而大規(guī)模地行動”。

在同一次會議上，特朗普總統(tǒng)的首席軍事顧問、參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩將軍告訴總統(tǒng)，戰(zhàn)爭可能導(dǎo)致美軍重大傷亡。幾天后，特朗普總統(tǒng)卻告訴公眾，他的軍事顧問的說法要令人放心得多。他在Truth Social網(wǎng)站上寫道，凱恩將軍曾表示，任何針對伊朗的軍事行動都將“輕而易舉地取勝”。

其他一些政府官員在與國會議員的私下會談中也做出了類似的誤導(dǎo)性言論。據(jù)知情人士透露，在2月24日與所謂的“八人幫”（眾議院和參議院的領(lǐng)導(dǎo)人以及情報委員會主席）的會議上，國務(wù)卿馬可·盧比奧只字未提特朗普政府正在考慮政權(quán)更迭。

三天后，特朗普乘坐空軍一號前往德克薩斯州科珀斯克里斯蒂參加活動時，下令發(fā)動一場持續(xù)的攻擊，目標是刺殺伊朗最高領(lǐng)袖。

“史詩狂怒行動獲得批準，”特朗普說，“沒有中止的可能。祝你們好運?！?/p>

白宮堅稱與伊朗的外交談判并非作秀。但過去一個月的情況表明，根本不可能達成一項能夠同時滿足特朗普、內(nèi)塔尼亞胡和伊朗領(lǐng)導(dǎo)人的協(xié)議，也無法將戰(zhàn)爭推遲幾個月以上。

會談毫無成果，但對特朗普而言，其目的卻截然不同：為完成一代人以來美國在中東最大規(guī)模的軍事集結(jié)創(chuàng)造時間，并發(fā)動一場——用特朗普的話來說——“壓倒性力量和毀滅性打擊”的戰(zhàn)爭。

周日，特朗普在接受《紐約時報》采訪時表示，他確信伊朗永遠不會滿足他的要求。

“談判接近尾聲時，我意識到這些人根本不可能達成協(xié)議，”他說?！拔艺f，‘那就開戰(zhàn)吧?！?/p>

一場火速的軍事集結(jié)

到二月中旬，五角大樓已在中東地區(qū)集結(jié)起一支足以支撐數(shù)周軍事行動的部隊，其中包括美國海軍最新航母"杰拉爾德·R·福特"號。圖片來源：Stelios Misinas/路透社

1月中旬，當(dāng)特朗普首次威脅要打擊伊朗以聲援席卷該國的反政府抗議活動時，五角大樓根本沒有能力在中東發(fā)動一場曠日持久的戰(zhàn)爭。

當(dāng)時該地區(qū)沒有航空母艦。戰(zhàn)斗機中隊部署在歐洲和美國。而散布在中東各地、駐扎著大約4萬名美軍的基地，防空力量不足，難以抵御預(yù)期的伊朗報復(fù)。

以色列也尚未做好應(yīng)對內(nèi)塔尼亞胡在12月海湖莊園會晤期間與特朗普討論的軍事行動的準備。以色列需要更多時間來加強導(dǎo)彈攔截器的儲備，并在以色列全國范圍內(nèi)部署防空系統(tǒng)。

1月14日，內(nèi)塔尼亞胡致電特朗普，請求他將任何軍事打擊推遲到當(dāng)月晚些時候，待以色列的防御準備就緒后再進行。特朗普同意等待。

在接下來的幾周里，兩位領(lǐng)導(dǎo)人多次通話。內(nèi)塔尼亞胡先生還與萬斯先生、盧比奧先生以及白宮與伊朗談判的首席代表史蒂夫·威特科夫進行了會談。以色列高級軍事和情報官員飛往華盛頓，以色列國防軍總參謀長埃亞爾·扎米爾中將與美國中央司令部司令布拉德·庫珀海軍上將保持定期溝通。

到1月下旬，伊朗的抗議活動已被殘酷鎮(zhèn)壓，但戰(zhàn)爭計劃仍在緊鑼密鼓地進行。美國軍方向特朗普先生提出了一系列更廣泛的選項，包括派遣美軍對伊朗境內(nèi)的目標進行突襲。

兩艘航空母艦和十幾艘支援艦艇駛向中東，五角大樓也派出了戰(zhàn)斗機、轟炸機、加油機和防空部隊。

到2月中旬，五角大樓已經(jīng)部署了一支能夠維持數(shù)周軍事行動的部隊。

當(dāng)時，在特朗普總統(tǒng)的指示下，威特科夫先生和總統(tǒng)的女婿賈里德·庫什納正在與伊朗進行間接的核談判。

史蒂夫·威特科夫（左）和賈里德·庫什納在美國和以色列發(fā)動襲擊前，曾領(lǐng)導(dǎo)美國與伊朗的談判。圖片來源：道格·米爾斯/《紐約時報》

但種種跡象表明，美國政府對此心存疑慮。

“我們必須明白，伊朗最終是由什葉派神職人員統(tǒng)治的——而且是激進的什葉派神職人員，明白嗎？”魯比奧先生2月16日在布達佩斯對記者說。“這些人完全基于神學(xué)做出政策決定。他們就是這樣做決定的。所以，很難與伊朗達成協(xié)議?！?/p>

傳遞的信息很明確：盡管談判的重點是拆除伊朗的核計劃，但其最終目標可能是推翻伊朗的領(lǐng)導(dǎo)層。

一個耐人尋味的時刻出現(xiàn)在2月21日，當(dāng)時威特科夫先生在接受?？怂剐侣劜稍L時，描述了特朗普先生對伊朗不愿同意“零濃縮”（即放棄其生產(chǎn)核燃料的能力）的反應(yīng)。

“他很想知道為什么他們還沒有——我不想用‘投降’這個詞，但為什么他們還沒有投降，”威特科夫先生說。

他補充道：“在這種壓力下，在我們擁有如此強大的海上力量和海軍力量的情況下，為什么他們不來找我們說，‘我們聲稱我們不想擁有核武器，所以我們準備這樣做’？”

“然而，要讓他們接受這一點卻很難，”他說。

總統(tǒng)的顧問們很清楚，他正在認真考慮某種軍事進攻。問題在于這場行動的規(guī)模以及它究竟想要達成什么目標。

軍事選項評估

中央情報局局長約翰·拉特克利夫（右二）與參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩將軍（右）等人于2月18日在戰(zhàn)情室與特朗普總統(tǒng)會晤，商討軍事選項。圖片來源：Haiyun Jiang/紐約時報

2 月 18 日，華盛頓天氣異常溫暖，萬斯先生、盧比奧先生、中央情報局局長約翰·拉特克利夫和白宮幕僚長蘇西·威爾斯與特朗普先生在戰(zhàn)情室會面，討論軍事計劃。

會議期間，凱恩將軍討論了一系列方案，其中包括美軍可以進行有限打擊，以此迫使伊朗在談判中做出讓步；或者發(fā)起更大規(guī)模的軍事行動，目標是推翻伊朗政府。他特別指出，后一種方案風(fēng)險極高，可能導(dǎo)致美軍人員傷亡，破壞地區(qū)穩(wěn)定，并大幅消耗美國的彈藥儲備。

凱恩將軍強調(diào)，所有正在考慮的方案都比成功抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅要困難得多?？偨y(tǒng)認為，該行動預(yù)示著美國在伊朗可能取得成功。

凱恩將軍的發(fā)言人喬·霍爾斯特德拒絕置評，稱提交給總統(tǒng)和國防部長的“選項和考量”屬于機密。

萬斯先生本人似乎傾向于軍事打擊，他認為有限的打擊是個錯誤。他告訴與會者，如果美國要打擊伊朗，就應(yīng)該“迅速而大規(guī)模地打擊”。

萬斯先生的發(fā)言人拒絕置評。

會前，特朗普先生似乎傾向于先進行小規(guī)模打擊，如果伊朗不放棄核濃縮活動，再進行更大規(guī)模的打擊。但萬斯先生的觀點似乎引起了共鳴。在接下來的幾天里，越來越多的官員傾向于認為，美國和以色列應(yīng)該聯(lián)合打擊伊朗，不僅要打擊伊朗的導(dǎo)彈和核計劃，還要打擊伊朗領(lǐng)導(dǎo)層本身。

中央情報局制定了一系列情景，設(shè)想如果伊朗最高領(lǐng)袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內(nèi)伊在一次進攻中喪生，將會發(fā)生什么。由于變量眾多，該機構(gòu)難以自信地評估可能發(fā)生的情況，因此他們列出了多種可能的結(jié)果。

據(jù)知情人士透露，就連長期對美國在中東軍事干預(yù)持懷疑態(tài)度的副總統(tǒng)JD·萬斯也主張，如果美國要打擊伊朗，就應(yīng)該"大干一場，速戰(zhàn)速決"。圖片來源：Tierney L. Cross/《紐約時報》

一種設(shè)想是，一位強硬派宗教人士取代阿亞圖拉·哈梅內(nèi)伊——甚至可能是一位更熱衷于獲取核武器的領(lǐng)導(dǎo)人。另一種設(shè)想預(yù)測會發(fā)生反政府起義，鑒于伊朗反對派的軟弱，許多情報官員認為這種可能性微乎其微。

特朗普政府的一些高級官員著眼于第三種設(shè)想：伊斯蘭革命衛(wèi)隊中一個比強硬派宗教人士更務(wù)實的派系可能會掌權(quán)。盡管名義上可能仍由一位宗教人士掌權(quán)，但實際上領(lǐng)導(dǎo)國家的將是這群伊斯蘭革命衛(wèi)隊領(lǐng)導(dǎo)人。

對于一個四十年來一直堅定反美、與伊朗宗教領(lǐng)導(dǎo)層關(guān)系密切的軍官隊伍來說，這樣的舉動將是戲劇性的轉(zhuǎn)變。

但中央情報局的分析表明，只要美國不干預(yù)該派系的經(jīng)濟活動，例如其在石油行業(yè)的影響力，這群軍官或許會對美國采取和解態(tài)度。他們甚至可能放棄伊朗的核計劃，或者阻止伊朗的代理部隊襲擊美國。

中央情報局拒絕置評。

反對軍事行動的聲音寥寥無幾。一個例外是右翼播客主持人、總統(tǒng)的親密盟友塔克·卡爾森，他在過去一個月里三次在橢圓形辦公室會見總統(tǒng)，力勸他不要發(fā)動襲擊。

他概述了如果美國與伊朗開戰(zhàn)，美國軍事人員、能源價格以及該地區(qū)的阿拉伯伙伴將面臨的風(fēng)險。他告訴總統(tǒng)，他不應(yīng)該被以色列牽著鼻子走，并指出以色列想要襲擊伊朗是美國考慮發(fā)動襲擊的唯一原因。他鼓勵特朗普總統(tǒng)約束內(nèi)塔尼亞胡。

總統(tǒng)表示他理解發(fā)動襲擊的風(fēng)險，但他向卡爾森傳達了這樣的信息：如果以色列發(fā)動襲擊，他別無選擇，只能加入。

2月23日中午，卡爾森先生離開白宮后告訴其他人，他認為特朗普先生傾向于采取軍事行動。

最后一輪外交

白宮無視部分議員要求特朗普總統(tǒng)在對伊朗發(fā)動軍事行動前必須獲得國會同意的呼吁，且?guī)缀跷丛趪鴷綖閼?zhàn)爭行動進行辯護。

但在2月24日，也就是特朗普發(fā)表年度國情咨文的幾個小時前，所謂的“八人幫”國會領(lǐng)導(dǎo)人聚集在國會大廈一間安全的會議室里，通過視頻會議與盧比奧和拉特克利夫進行了交談。這兩位官員當(dāng)時就在賓夕法尼亞大道旁的白宮，但由于總統(tǒng)演講的安保措施，這兩英里的路程對他們來說十分不便。

盧比奧和拉特克利夫討論了此次空襲背后的情報、可能的行動時機以及潛在的“退出機制”——如果伊朗在即將舉行的談判中放棄核濃縮活動。

然而，盧比奧卻只字未提政府正在考慮發(fā)動政權(quán)更迭行動。

在簡報會上，盧比奧先生辯稱，無論以色列還是美國率先發(fā)動攻擊，伊朗都會以猛烈的武器攻擊美國基地和大使館作為回應(yīng)。盧比奧先生表示，既然美國無論如何都會被卷入其中，那么美國與以色列協(xié)同行動就合乎邏輯了。他還說，以色列決心采取行動。

這種邏輯令一些民主黨人難以接受，他們認為特朗普政府是在讓內(nèi)塔尼亞胡先生左右美國政策——并提出了一種循環(huán)論證，即美國必須發(fā)動攻擊是因為其軍事集結(jié)可能引發(fā)伊朗的反擊。

周四，在國情咨文發(fā)表兩天后，威特科夫先生和庫什納先生前往日內(nèi)瓦，與精通英語且熟悉美國的伊朗外長阿巴斯·阿拉格奇進行最后一次談判。

伊朗外長阿巴斯·阿拉格奇在日內(nèi)瓦主導(dǎo)了與威特科夫和庫什納的談判，但最終未能達成協(xié)議。圖片來源：紐約時報/阿拉什·哈穆希

伊朗方面向美國提交了一份七頁的計劃，其中提出了未來核濃縮鈾的計劃水平，這些數(shù)字令威特科夫先生和庫什納先生感到震驚。

一位美國官員表示，美國仍然希望伊朗承諾停止?jié)饪s鈾，并提議向其免費提供核燃料用于民用核能項目，但遭到伊朗拒絕。會談結(jié)束后，威特科夫先生和庫什納先生告訴特朗普先生，他們認為無法達成協(xié)議。

當(dāng)天，特朗普先生在橢圓形辦公室會見了四位共和黨參議員，討論他的立法議程。談話最終轉(zhuǎn)向了伊朗問題。

南卡羅來納州共和黨參議員林賽·格雷厄姆是打擊伊朗的積極倡導(dǎo)者，他表示總統(tǒng)感到沮喪，認為伊朗方面對達成協(xié)議沒有興趣。

格雷厄姆先生在接受采訪時說：“我認為特朗普總統(tǒng)真的覺得他需要走外交途徑，他想走外交途徑，軍事選項是最后的選擇?！彼f他告訴特朗普，不應(yīng)該讓伊朗方面把談判拖得太久。

“他對自己嘗試過的想法非常滿意，”格雷厄姆先生說。

其他人則認為，外交努力不過是一場作秀——注定失敗。

芭芭拉·利夫是一位退休的職業(yè)外交官，曾在拜登政府擔(dān)任負責(zé)中東政策的助理國務(wù)卿。她說，很明顯，特朗普不可避免地會采取軍事行動，并指出他在談判期間向該地區(qū)部署了第二個航母打擊群。

“那是戰(zhàn)爭計劃的證據(jù)，”她說。“你不需要用這種方式來增加外交籌碼。我從未懷疑過他會發(fā)動軍事打擊。”

一場情報政變

周日，德黑蘭民眾悼念最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊。在美以聯(lián)軍周六發(fā)動襲擊前，美國中央情報局已成功定位伊朗最高領(lǐng)袖。圖片來源：紐約時報/阿拉什·哈穆希

事實上，早在周三，也就是日內(nèi)瓦會談的前一天，美國和以色列就已經(jīng)在討論可能的打擊行動。白宮將行動時間推遲到周四晚，以便給伊朗最后一次放棄其核濃縮計劃的機會。之后，行動時間再次推遲到周五，計劃在夜幕掩護下襲擊德黑蘭。

最終，行動時間的確定得益于一次非凡的情報勝利。

美國中央情報局（CIA）一直在密切追蹤伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的動向，并獲悉這位最高領(lǐng)袖計劃于周六上午前往位于德黑蘭市中心的住所。伊朗高級文職和軍事領(lǐng)導(dǎo)人也計劃在同一時間于同一地點舉行會議。

CIA將情報傳遞給了以色列，兩國領(lǐng)導(dǎo)人決定以一次大膽的“斬首”式打擊拉開戰(zhàn)爭的序幕，在光天化日之下發(fā)動戰(zhàn)爭。

周五下午，特朗普先生在飛往科珀斯克里斯蒂發(fā)表能源演講的途中，正式下達了行動指令。

總統(tǒng)抵達后暗示外交努力已陷入僵局，他告訴記者，他對談判“并不滿意”。他說，幾十年來，伊朗一直在“摧毀我們的人民，炸掉我們的臉，摧毀我們的手臂。他們一艘接一艘地擊沉我們的船只，每個月都有新的襲擊發(fā)生?！?/p>

據(jù)四名伊朗官員透露，盡管有大量跡象表明美國人正在準備可能的襲擊，但伊朗方面認為襲擊不太可能在白天發(fā)生。

那天是星期六早上，伊朗新一周的開始，孩子們在上學(xué)，人們也正準備上班。

參加最高國家安全委員會會議的人員并不覺得有必要在地下掩體或其他可能被美國或以色列間諜發(fā)現(xiàn)的秘密地點開會。

據(jù)這些官員透露，哈梅內(nèi)伊曾對親信表示，如果發(fā)生戰(zhàn)爭，他寧愿留在原地成為烈士，也不愿被歷史評價為一位躲藏起來的領(lǐng)導(dǎo)人。

當(dāng)時，高級領(lǐng)導(dǎo)人正在大院另一側(cè)的辦公室里開會。會議結(jié)束后，他要求聽取簡報。

導(dǎo)彈襲擊發(fā)生在會議開始后不久。

刊載：紐約時報

作者：By Mark MazzettiJulian E. BarnesTyler PagerEdward WongEric Schmitt and Ronen Bergman

https://www.nytimes.com/2026/03/02/us/politics/trump-war-iran-israel.html?smid=nytcore-ios-share