唯有以權(quán)威、公正的調(diào)查，揭開事件謎底，澄清是非，匡正糾偏，依法保障相關(guān)當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯法律的尊嚴(yán)

3月3日凌晨，魯山縣聯(lián)合調(diào)查組發(fā)布情況通報稱，針對網(wǎng)友反映其母親去世后身份異常及遺產(chǎn)繼承有關(guān)問題，魯山縣高度重視，迅速成立由紀(jì)委監(jiān)委牽頭，公安、民政等部門組成的聯(lián)合調(diào)查組，對此事全面調(diào)查并依法處理。

據(jù)極光新聞報道，近日，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱“18歲合法繼承母親遺產(chǎn)時發(fā)現(xiàn)只?？諝ぁ薄Ｆ浞Q9歲時母親生病去世，留下大量珠寶、商鋪等遺產(chǎn)，但其成年有繼承權(quán)利后，在辦理遺產(chǎn)繼承時發(fā)現(xiàn)母親名下遺產(chǎn)只剩一間小商鋪，且律師經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)其并不是唯一子女，無法辦理財產(chǎn)繼承。其稱，經(jīng)調(diào)查，在其母親死亡的次年，其舅舅凱覦其母親的財產(chǎn)，遂和妻子商量冒用其母親的身份，即其舅媽以其母親的信息成功辦理身份證，并用該身份證和舅舅登記結(jié)婚，導(dǎo)致其死去的母親在法律上有了配偶及后續(xù)子女，大量遺產(chǎn)被侵吞。

舅舅作為母親最近的同輩男性親屬，通常會有效維護(hù)外甥的權(quán)益。??如果當(dāng)事人反映不虛，其舅舅可算得上罔顧親情，見利忘義，將貪婪凌駕于血緣與法理之上。

所幸，當(dāng)?shù)丶皶r介入調(diào)查。此事無論最終呈現(xiàn)的“版本”如何，早已超出一般家庭糾紛，而可能是一起涉嫌聯(lián)手做假，用一整套假身份、假婚姻、假手續(xù)，侵吞他人財產(chǎn)的法律糾紛。唯有以權(quán)威、公正的調(diào)查，揭開事件謎底，澄清是非，匡正糾偏，依法保障相關(guān)當(dāng)事人合法權(quán)益，彰顯法律的尊嚴(yán)。

一是按圖索驥，理清當(dāng)事人母親去世時財產(chǎn)狀況。精準(zhǔn)確定其生前節(jié)點(diǎn)的財產(chǎn)所有權(quán)范圍，讓每一筆財產(chǎn)的流向都有據(jù)可查，為遺產(chǎn)糾紛施劃定分止?fàn)幍淖鴺?biāo)。

二是關(guān)口倒查，查明是否造假、造假真相以及為何一路綠燈。無論是其舅舅本人還是假手他人，此事的操作必然要經(jīng)過多個關(guān)口，涉及身份冒用、偽造證件、財產(chǎn)侵占轉(zhuǎn)移等一系列涉嫌違法的操作。身份證辦理，是最重要的第一關(guān)?；橐龅怯?，需提供雙方有效身份證、戶口簿，及本人無配偶以及與對方當(dāng)事人沒有直系血親和三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系的簽字聲明，又是如何審驗的？

三是責(zé)任追問，深挖背后的責(zé)任鏈條。如此事中作假行為屬實，是一人作假，還是多個環(huán)節(jié)上存在濫用職權(quán)、玩忽職守等瀆職行為？是否存在收受好處，使其一路無阻的腐敗情形？如有涉及，每一個環(huán)節(jié)的責(zé)任主體，都必須被精準(zhǔn)追責(zé)、絕不姑息。

總之，必須將是否“舅占鵲巢”查個一清二楚，正本清源。對涉事的民事主體，以及牽涉職能部門，都要堅持“違法必懲、有錯必糾”，唯有如此，才能切實保障每一位當(dāng)事人的合法權(quán)利，讓公平正義的光輝照亮每一條維權(quán)路。

紅星新聞評論員 文陽

編輯 尹曙光

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com