英國媒體《每日郵報(bào)》和《鏡報(bào)》此前報(bào)道C羅的私人飛機(jī)已經(jīng)從沙特飛往馬德里,并且暗示他可能因中東局勢緊張而撤離,但西班牙媒體《阿斯報(bào)》隨后發(fā)出了不同的消息,稱C羅本人并沒有乘坐那架飛機(jī)離開,他仍然留在沙特當(dāng)?shù)?正在等待相關(guān)問題的解決方案,這個(gè)反轉(zhuǎn)來得很快,也讓此前關(guān)于C羅撤離沙特的報(bào)道顯得有些站不住腳。

《阿斯報(bào)》明確表示,雖然C羅的私人飛機(jī)確實(shí)從利雅得起飛并降落在馬德里,但這并不代表C羅本人在飛機(jī)上,私人飛機(jī)的飛行軌跡與飛機(jī)主人的實(shí)際位置并不能直接畫等號,飛機(jī)可能是被派去馬德里執(zhí)行其他任務(wù),比如接送家人或者運(yùn)送物品,也可能是出于其他商務(wù)安排,英國媒體在沒有確認(rèn)C羅本人是否在飛機(jī)上的情況下就推斷他已經(jīng)撤離,這種報(bào)道方式確實(shí)容易引發(fā)誤解。

《阿斯報(bào)》還提到C羅目前正在等待相關(guān)問題的解決方案,同時(shí)他現(xiàn)在還處于傷病恢復(fù)狀態(tài),這兩個(gè)信息結(jié)合起來看,C羅留在沙特的原因可能并不只是因?yàn)榫謩莅踩珕栴}沒有嚴(yán)重到必須立刻撤離,更多是因?yàn)樗诼殬I(yè)層面還有需要處理的事務(wù),傷病恢復(fù)需要醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的支持,而俱樂部方面可能也在就相關(guān)事宜與他溝通,在這種情況下貿(mào)然離開沙特并不是一個(gè)理性的選擇。

這件事也反映出英國媒體和西班牙媒體在報(bào)道C羅相關(guān)新聞時(shí)的不同立場,英國媒體傾向于通過飛行軌跡和中東局勢來制造話題,而西班牙媒體則更傾向于核實(shí)C羅本人的實(shí)際狀態(tài),從新聞專業(yè)性的角度來看,《阿斯報(bào)》的報(bào)道顯然更可靠一些,因?yàn)樗麄兠鞔_表示證實(shí)了C羅仍留在當(dāng)?shù)?而不是單純依靠飛行追蹤器的數(shù)據(jù)做推斷。

至此關(guān)于C羅是否撤離沙特的話題暫時(shí)有了一個(gè)相對清晰的答案,他本人還在當(dāng)?shù)?飛機(jī)飛往馬德里只是一次獨(dú)立的飛行任務(wù),與他是否撤離無關(guān),接下來要看的是沙特當(dāng)?shù)鼐謩輹绾伟l(fā)展,以及C羅在傷病恢復(fù)后能否繼續(xù)為利雅得勝利出戰(zhàn),至于英國媒體此前的報(bào)道是否會做出更正或補(bǔ)充說明,這也是值得關(guān)注的細(xì)節(jié)。其實(shí)無論球員是否離開沙特，都是無可厚非的，本身C羅已經(jīng)這么有錢了，現(xiàn)在對他最重要的當(dāng)屬人身安全了，在安全面前其他的都已經(jīng)不重要了。