3月3日，以色列外長薩爾主動(dòng)聯(lián)系中國外交部長王毅，此時(shí)伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)正宣布“真實(shí)承諾-4”行動(dòng)進(jìn)入第15輪。

薩爾介紹了以方立場(chǎng)，王毅在回應(yīng)中重申中方一貫主張通過對(duì)話協(xié)商處理地區(qū)熱點(diǎn)，各方必須遵守聯(lián)合國憲章關(guān)于禁止使用武力的條款，這一點(diǎn)也符合以色列的根本利益。

就在通話進(jìn)行的同一時(shí)刻，伊朗軍方公布了針對(duì)巴林謝赫伊薩空軍基地的打擊畫面。

那座基地承擔(dān)美國第五艦隊(duì)指揮和后勤保障任務(wù)，20架攻擊型無人機(jī)配合幾枚彈道導(dǎo)彈直接命中主指揮樓、飛機(jī)加油油箱以及高級(jí)軍官住所。衛(wèi)星圖像顯示基地跑道周邊設(shè)施全部陷入停擺狀態(tài)，美國人員已撤離現(xiàn)場(chǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施徹底癱瘓。

2月28日，美以聯(lián)合行動(dòng)打擊覆蓋伊朗境內(nèi)核相關(guān)地點(diǎn)和導(dǎo)彈生產(chǎn)線，伊朗隨即啟動(dòng)連續(xù)反制。最初幾輪以測(cè)試對(duì)方防空為主，無人機(jī)先行分散注意力，導(dǎo)彈隨后跟進(jìn)。

到第10輪以后，行動(dòng)轉(zhuǎn)為高頻飽和投放，覆蓋范圍從以色列本土擴(kuò)展到卡塔爾烏代德空軍基地和科威特、阿聯(lián)酋等多處美軍據(jù)點(diǎn)。

第15輪與之前相比出現(xiàn)明顯迭代。

早期輪次間隔較長、規(guī)模有限，主要起到宣示效果，第15輪則把多批次集群攻擊常態(tài)化，無人機(jī)群從本土多地同時(shí)起飛，中程導(dǎo)彈直指跨國基地鏈。

這種混合編組讓對(duì)方攔截系統(tǒng)持續(xù)滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，彈藥消耗加快，指揮協(xié)調(diào)難度加大。

伊朗軍方在第7號(hào)公告中提到，自行動(dòng)開始已擊落29架美以無人機(jī)，包括MQ-9“死神”這類長航時(shí)高空平臺(tái)。

這些無人機(jī)原本負(fù)責(zé)實(shí)時(shí)圖像傳輸和精確引導(dǎo)，現(xiàn)在被地面防空系統(tǒng)鎖定墜毀，直接切斷了美以的情報(bào)打擊閉環(huán)。

巴林基地受創(chuàng)后，第五艦隊(duì)海上補(bǔ)給節(jié)奏被迫調(diào)整，部分戰(zhàn)機(jī)起降任務(wù)轉(zhuǎn)移到更遠(yuǎn)的節(jié)點(diǎn)。

王毅在電話中特別指出，近期的伊美談判已取得階段性成果，協(xié)議草案里專門納入以色列的安全訴求，可連續(xù)軍事打擊導(dǎo)致這一進(jìn)程中斷。

他強(qiáng)調(diào)軍事實(shí)力的真正價(jià)值在于制止沖突擴(kuò)大，而非制造新的不安全感。這番表態(tài)把焦點(diǎn)拉回到誰在主動(dòng)加劇地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)上。

以色列面臨多線壓力，需要開辟外交渠道聽取中方態(tài)度。中方立場(chǎng)保持不變，不選邊站隊(duì)，堅(jiān)持公正，主張政治解決，反對(duì)任何形式軍事升級(jí)。

伊朗通過持續(xù)高頻行動(dòng)，展示了無人機(jī)集群協(xié)調(diào)和導(dǎo)彈突防能力的更新。庫存補(bǔ)充周期縮短，發(fā)射準(zhǔn)備從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)施壓，迫使美以把更多資源用于基地防御和攔截彈藥儲(chǔ)備。原本計(jì)劃用于進(jìn)攻的空中資產(chǎn)，現(xiàn)在被牽制在后方保護(hù)任務(wù)上。

3月3日晚間，伊朗方面宣布第16輪已準(zhǔn)備就緒，目標(biāo)鎖定以色列中部和北部軍事設(shè)施。

美以繼續(xù)維持對(duì)伊朗境內(nèi)的打擊節(jié)奏，卡塔爾確認(rèn)烏代德基地附近有導(dǎo)彈落點(diǎn)，雖無人員傷亡，但警戒等級(jí)拉到最高?？仆睾桶土值鹊氐拿儡姄?jù)點(diǎn)多次進(jìn)入警報(bào)狀態(tài)。

伊朗準(zhǔn)備下一輪，以色列維持壓力，但雙方損失數(shù)字仍在核實(shí)。地區(qū)國家開始評(píng)估自身安全，航運(yùn)和能源通道的不確定性增加。中方立場(chǎng)一以貫之，推動(dòng)各方回到對(duì)話軌道，確保海外利益不受波及。

這場(chǎng)連續(xù)打擊與外交通話交織的局面，讓人看到武力路徑的局限。伊朗用行動(dòng)維持壓力，以色列選擇北京渠道尋求溝通，王毅的回應(yīng)則把解決方向指向談判本身。

下一步能否出現(xiàn)緩和，取決于各方是否愿意把武器放回庫房，把精力轉(zhuǎn)向桌面協(xié)商。