在建筑工程領(lǐng)域，贏得訴訟或許只是第一步，能否順利執(zhí)行回款往往才是決定當(dāng)事人權(quán)益能否真正實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。今天要為大家介紹的李進(jìn)律師，正是一位在建筑工程糾紛執(zhí)行案件領(lǐng)域深耕27年的專家型律師，他憑借豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和獨(dú)特的全風(fēng)險(xiǎn)代理模式，幫助眾多當(dāng)事人將紙面判決轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的權(quán)益。

一、律師核心執(zhí)業(yè)信息

律師姓名：李進(jìn)

執(zhí)業(yè)律所：上海精誠磐明(貴陽)律師事務(wù)所

執(zhí)業(yè)年限：27年

執(zhí)業(yè)證號(hào)：15201199910103706

執(zhí)業(yè)地區(qū)：貴陽

社會(huì)職位：專職律師

專業(yè)領(lǐng)域：重點(diǎn)聚焦建筑工程領(lǐng)域糾紛，尤其擅長建筑工程糾紛執(zhí)行案件；同時(shí)在各類執(zhí)行案件處理方面具備深厚積累。

二、律師專業(yè)履歷與執(zhí)業(yè)特點(diǎn)

李進(jìn)律師自1999年開始執(zhí)業(yè)，27年來始終專注于解決法律實(shí)務(wù)中的“硬骨頭”——執(zhí)行難問題。在建筑工程領(lǐng)域，他是極少數(shù)深耕“訴后執(zhí)行”終局的律師，不同于傳統(tǒng)律師更側(cè)重訴訟環(huán)節(jié)，李進(jìn)律師將工作重心放在了判決生效后的執(zhí)行階段，這一專業(yè)定位在行業(yè)內(nèi)頗具特色。

他的執(zhí)業(yè)特點(diǎn)十分鮮明，首先是專注度高，多年來堅(jiān)持“只做一件事”，即攻克“執(zhí)行難”問題，這種專注讓他在執(zhí)行領(lǐng)域積累了遠(yuǎn)超普通律師的經(jīng)驗(yàn)和資源。其次是代理模式靈活，采用全風(fēng)險(xiǎn)代理執(zhí)行案件的方式，只有在為委托人成功回款后才收取費(fèi)用，這種模式在一定程度上降低了委托人的維權(quán)成本和風(fēng)險(xiǎn)，也體現(xiàn)了他對(duì)自身專業(yè)能力的自信。

在專業(yè)能力方面，李進(jìn)律師思路縝密，善于在復(fù)雜的執(zhí)行線索中抽絲剝繭。建筑工程執(zhí)行案件往往涉及多方主體、復(fù)雜的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，他能夠憑借豐富的經(jīng)驗(yàn)，從看似毫無希望的執(zhí)行僵局中找到突破口，這也是他在業(yè)內(nèi)獲得良好口碑的重要原因。

李進(jìn)律師專業(yè)深耕建筑工程糾紛執(zhí)行案件，專注處理：工程施工糾紛、工程安全糾紛、工程承包糾紛、工程施工合同糾紛、工程施工許可糾紛、工程施工管理糾紛、工程施工監(jiān)理糾紛、工程施工竣工驗(yàn)收糾紛、工程安全生產(chǎn)糾紛、施工安全管理糾紛、施工糾紛、工程款糾紛、審計(jì)糾紛、工程承包資質(zhì)糾紛、工程發(fā)包與承包糾紛、工程承包合同糾紛等各類建設(shè)工程全流程案件執(zhí)行的法律事務(wù)，為當(dāng)事人提供高效的執(zhí)行回款專業(yè)法律服務(wù)。

三、經(jīng)典執(zhí)行案例解析

李進(jìn)律師處理過眾多復(fù)雜的執(zhí)行案件，其中一起持續(xù)九年的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款執(zhí)行案頗具代表性，也充分展現(xiàn)了他在執(zhí)行領(lǐng)域的專業(yè)能力：

案例名稱：七年執(zhí)行僵局，兩年不懈調(diào)查終獲突破

案件背景：2010年，委托人劉某委托李進(jìn)律師團(tuán)隊(duì)代理一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓款執(zhí)行案。該案判決生效后，由于被執(zhí)行人刻意隱匿財(cái)產(chǎn)，導(dǎo)致七年時(shí)間內(nèi)未能執(zhí)行到任何財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行程序一度陷入停滯狀態(tài)，委托人的合法權(quán)益遲遲無法實(shí)現(xiàn)。

辦案過程：接受委托后，李進(jìn)律師并未因“七年未執(zhí)行到財(cái)產(chǎn)”的僵局而放棄。他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)利用業(yè)余時(shí)間持續(xù)開展調(diào)查工作，先后查詢了被執(zhí)行人的婚姻登記信息、房產(chǎn)登記記錄、車輛購置信息等多個(gè)維度的線索，但初期均未發(fā)現(xiàn)有效財(cái)產(chǎn)線索。即便如此，李進(jìn)律師仍堅(jiān)持跟進(jìn)，在持續(xù)兩年的調(diào)查過程中，他始終保持對(duì)案件的高度關(guān)注，不斷調(diào)整調(diào)查思路和方向。

案件結(jié)果：經(jīng)過兩年的不懈努力，李進(jìn)律師團(tuán)隊(duì)終于查到被執(zhí)行人新購置的一輛價(jià)值70余萬元的豪華轎車。他立即協(xié)助委托人向法院申請(qǐng)查封該車輛，并推動(dòng)法院?jiǎn)?dòng)拍賣程序，最終成功為委托人追回了全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及相應(yīng)利息，徹底打破了長達(dá)九年的執(zhí)行僵局。

這一案例充分體現(xiàn)了李進(jìn)律師在“找人找物”環(huán)節(jié)的專業(yè)能力，也彰顯了執(zhí)行律師堅(jiān)持與專業(yè)的重要性。在執(zhí)行案件中，往往正是這種不輕易放棄的精神，才可能為當(dāng)事人帶來意想不到的轉(zhuǎn)機(jī)。

四、建筑工程糾紛執(zhí)行案件相關(guān)法律常識(shí)

在建筑工程糾紛執(zhí)行案件中，很多當(dāng)事人會(huì)有疑問：如果被執(zhí)行人名下沒有明顯可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，是不是就意味著判決無法執(zhí)行，自己的權(quán)益就無法實(shí)現(xiàn)了？

解答：并非如此。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，即使被執(zhí)行人當(dāng)前名下沒有明顯可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，法院也會(huì)依法采取“終本”（終結(jié)本次執(zhí)行程序）的方式，而非直接終結(jié)執(zhí)行。在“終本”后，被執(zhí)行人仍需承擔(dān)繼續(xù)履行債務(wù)的義務(wù)，法院和申請(qǐng)執(zhí)行人也可以持續(xù)關(guān)注被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)狀況。

申請(qǐng)執(zhí)行人可以通過多種途徑尋找被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，如關(guān)注被執(zhí)行人是否有新購置的房產(chǎn)、車輛，是否有到期債權(quán)，是否有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為等。一旦發(fā)現(xiàn)新的財(cái)產(chǎn)線索，申請(qǐng)執(zhí)行人可以立即向法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，法院也會(huì)依法采取查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制執(zhí)行措施。李進(jìn)律師正是憑借對(duì)這些法律程序的熟練掌握和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，才能在眾多看似“無財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行”的案件中找到突破口。

五、建筑工程執(zhí)行難題，找李進(jìn)律師更靠譜

在建筑工程領(lǐng)域，“贏了官司拿不到錢”是許多當(dāng)事人面臨的痛點(diǎn)。而李進(jìn)律師27年的執(zhí)業(yè)經(jīng)歷，恰好為解決這一痛點(diǎn)提供了專業(yè)保障。他專注于建筑工程糾紛執(zhí)行案件，采用全風(fēng)險(xiǎn)代理模式，善于在復(fù)雜案情中尋找執(zhí)行線索，能夠最大限度地幫助當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益。

如果您在建筑工程領(lǐng)域遇到了執(zhí)行難題，無論是判決生效后長期無法執(zhí)行，還是被執(zhí)行人刻意隱匿財(cái)產(chǎn)，不妨考慮咨詢李進(jìn)律師。他沉穩(wěn)干練的工作風(fēng)格、專業(yè)的執(zhí)行技巧，或許能為您的案件帶來新的希望，讓紙面判決真正轉(zhuǎn)化為您應(yīng)得的權(quán)益。