文丨郭小興編輯丨百進

來源丨正經(jīng)社（ID：zhengjingshe）

（本文約為1100字）

【正經(jīng)社“科技前沿”觀察之69】

3月4日凌晨，一則簡短的消息讓整個中文AI圈炸了鍋。

阿里千問核心負(fù)責(zé)人林俊旸在社交平臺X上發(fā)文：“me stepping down. bye my beloved qwen.”（我卸任了。再見了，我親愛的千問。）

林俊旸的離開，沒有預(yù)告，沒有鋪墊，來得太過突然。

就在3月2日晚，阿里千問剛剛開源了4款Qwen3.5小尺寸模型，包括0.8B、2B、4B、9B版本，可部署于筆記本電腦等端側(cè)設(shè)備。

對此，馬斯克稱其有著“令人驚嘆的智能密度”，林俊旸轉(zhuǎn)發(fā)并向馬斯克致謝。一切看似風(fēng)平浪靜。

1993年出生的林俊旸，是阿里巴巴歷史上最年輕的P10級技術(shù)負(fù)責(zé)人。他本科就讀北京大學(xué)計算機科學(xué)專業(yè)，碩士階段就讀北大外國語學(xué)院語言學(xué)與應(yīng)用語言學(xué)。這種跨學(xué)科背景，讓他既能寫代碼，又懂語言本身的邏輯。

2022年底，隨著阿里AI團隊整合，他被任命為通義千問系列大模型的技術(shù)負(fù)責(zé)人。

正經(jīng)社分析師注意到，緊隨林俊旸宣告離職之后，阿里千問后訓(xùn)練負(fù)責(zé)人郁博文也正式離職。在此之前的1月，Qwen Code負(fù)責(zé)人惠彬原也宣告離職并加入了Meta。

多名技術(shù)骨干相繼告別，曾經(jīng)被美稱為“全球最強開源模型”的千問團隊，究竟發(fā)生了什么？

據(jù)知情人士透露，林俊旸的離職很突然，但并非無緣無故。

核心原因可能與千問團隊正在經(jīng)歷的組織調(diào)整有關(guān)。有媒體報道顯示，通義實驗室計劃將Qwen團隊分拆，從涵蓋不同訓(xùn)練流程和模態(tài)的垂直整合體系，變成預(yù)訓(xùn)練、后訓(xùn)練、文本、多模態(tài)等一個個分開的水平分工團隊。林俊旸的管理范圍被縮小。

這種調(diào)整與他對技術(shù)趨勢的判斷也存在分歧。他曾多次強調(diào)，預(yù)訓(xùn)練、后訓(xùn)練乃至Infra和訓(xùn)練團隊?wèi)?yīng)該更緊密地結(jié)合和溝通。阿里的此次調(diào)整，恰恰是反其道而行之。

更深層的矛盾在于開源與商業(yè)的張力。阿里千問以開源策略聞名，但開源會影響阿里通過售賣模型API獲得收入。前阿里副總裁賈揚清曾直言：“開源愿景與商業(yè)優(yōu)先事項之間是否存在沖突？純屬猜測，但如果沒有摩擦，那才是例外，而非常態(tài)?！?/p>

有分析認(rèn)為，林俊旸的離職可能標(biāo)志著阿里千問進入一個新的發(fā)展階段。有網(wǎng)傳信息顯示，谷歌DeepMind研究科學(xué)家周浩或?qū)⒔尤巍?/p>

問題是，接任者能否填補林俊旸留下的空缺？當(dāng)團隊的精神領(lǐng)袖和技術(shù)核心相繼離去，那些還在堅守的成員又將何去何從？

林俊旸在2025年1月的一次峰會上曾說過：“模型即產(chǎn)品，今天做基礎(chǔ)模型本身，其實也就是在做產(chǎn)品，研究人員也需要像產(chǎn)品經(jīng)理一樣，把研究成果做成真實世界可用的系統(tǒng)?！?/p>

如今，這位技術(shù)負(fù)責(zé)人已經(jīng)告別了他一手帶大的阿里千問。

對于阿里而言，林俊旸的離開是一聲遲到的警鐘。當(dāng)頂尖人才離任，再光鮮的業(yè)績數(shù)據(jù)，也無法掩蓋組織內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性陣痛。而這一切，才剛剛開始?！尽墩?jīng)社》出品】

CEO·首席研究員|曹甲清·責(zé)編|唐衛(wèi)平·編輯|杜?！ぐ龠M·編務(wù)|安安·校對|然然

聲明：文中觀點僅供參考，勿作投資建議。投資有風(fēng)險，入市需謹(jǐn)慎

喜歡文章的朋友請關(guān)注正經(jīng)社，我們將持續(xù)進行價值發(fā)現(xiàn)與風(fēng)險警示

轉(zhuǎn)載正經(jīng)社任一原創(chuàng)文章，均須獲得授權(quán)并完整保留文首和文尾的版權(quán)信息，否則視為侵權(quán)