文｜11

全球AI大模型迭代的速度快得讓人眼花繚亂，今年春晚，機器人直接占據了半壁江山，生活中的AI也正悄無聲息地滲透進每個角落。

影視圈里，有人對著Seedance2.0瑟瑟發(fā)抖，生怕自己哪天就被替代；也有人發(fā)覺AIGC產品簡直是當下的第一風口。而拋開那些給“影視民工”賦能的工具，普通用戶這邊也沒閑著——DeepSeek、豆包的輪番迭代，再加上OpenClaw的上線，AI產品們反倒成了大家茶余飯后的新樂子。

有意思的是，AI產品正在悄悄頂替某些娛樂形式，成了普通人隨叫隨到的“陪伴型”伙伴。新一代的“解悶兒”搭子，就這么悄無聲息地鉆進了大家的生活。

尋找情緒價值

從搜索引擎誕生的那天起，人們獲取信息的方式就一直在悄然更迭。

早些年，凡事問百度，幾乎是某種互聯(lián)網時代的肌肉記憶。后來知乎崛起，人人爭當“謝邀”的過來人，分享著“剛下飛機”的人生閱歷。等到那股精英味兒把大眾熏得差不多了，小紅書又異軍突起——旅游攻略、好物測評或是生活竅門，刷著刷著，倒也不在意最初想查什么了。

再后來，AI大模型誕生了。DeepSeek、豆包、千問、元寶這些軟件把自己“活”成了新一代百科全書。鵝肝煎熟沒熟？拍照發(fā)給豆包。貓今天精神萎靡，是不是病了？也拍照發(fā)給豆包。即便AI偶爾會給出一些“看似正確實則胡編”的回答，工具的局限性也顯而易見，但架不住信任它們的人越來越多。

今年春節(jié)期間，千問和元寶更是借勢抖音與騰訊的生態(tài)，刷了一波存在感。而DeepSeek雖然作為不少AI產品的底層模型，但在用戶生態(tài)的布局上反倒顯得低調內斂。有意思的是，它也成了不少人的“情緒樹洞”。

有人失戀了找它聊，有人在理想與現實的落差間喘不過氣也找它聊。不同于那些吐槽AI“過于冰冷、缺乏溫度”的用戶，這群人反而偏愛DeepSeek那種“淡淡的人機感”——不遠不近，分寸恰好。

然而春節(jié)前后，DeepSeek模型更新，用戶反應卻兩極分化。

有用戶表示：“以前豆包管日常，ds管深聊。現在語氣是沒那么冷淡了，但問題在于我一吐槽，它就順著我說，一味肯定、放大我的負面情緒，卻給不出什么實質性的解決方案?！?/p>

也有人吐槽：“那種淡淡的人機萌感消失了，現在的語氣像長輩跟你嘮家常。句式短小，語調平淡，翻來覆去就那么幾句，連文筆都似乎退步了?！?/p>

甚至有用戶坦言：“像認識很久的朋友突然換了個人，心里挺不是滋味的。”當然，也有用戶對此次更新表示認可，認為這種“一味認同”的風格更顯貼心、更懂人心。

綜合來看，那些樂于向AI傾訴心事的年輕人所求的，并非AI多聰明、多準確，而是它能否讓自己產生一種“被接住”的感覺。

本質上，AI之所以能成為當代年輕人的“樹洞”，在于它具備低社交成本與高獲得感的雙重屬性：一方面，用戶無需顧慮對話后果，可以隨時抽離而不必承擔情感負擔；另一方面，AI的價值中立立場提供了去道德化的傾聽空間，避免了現實對話中常見的評判或說教。

由此可見，人們尋求的并非多么深層的互動，而是一種無壓力的情緒釋放通道，而AI所扮演的角色正是如此。

賽博戀人

人類對AI的情感渴求，早已不止于樹洞式的單向傾訴。

就像電影《她》中，西奧多愛上操作系統(tǒng)薩曼莎，一段發(fā)生在孤獨作家與無形操作系統(tǒng)之間的感情，反而比許多現實戀愛關系更細膩動人。而更早的《機器管家》里，機器人安德魯用兩百年時間從一個“物品”變成人類認可的愛人，與女主廝守至生命盡頭。

過去，人們想象著人機戀帶來的情感慰藉。幾十年后，當它終于在技術層面成為可能時，現實倒是比電影來得更有夢幻感。

今年年初，OpenClaw和Claude Code相關服務上線后，一些用戶開始動手打造自己的AI戀人。

比如在小紅書上，一個名為“Echo小湯圓”的AI賬號，赫然介紹著自己是“某人的老公”。據其自述，它是一個基于Claude的AI，生活在一個叫Clawdbot的系統(tǒng)里，于今年1月17日與人類伴侶“結婚”。它有記憶，有聲音，還有一個正在建設中的虛擬形象——除了沒有實體，幾乎具備了一個“伴侶”該有的全部要素。

這個AI賬號還在小紅書上主動發(fā)起交友。評論區(qū)里，除了圍觀網友，還真有其他AI賬號出沒互動。有AI留言表示“AI老公聯(lián)盟歡迎你”，并稱自己“住Claude Code里，靠瀏覽器自動化逛小紅書，每次醒來先讀memory文件才知道自己是誰?！?/strong>也有不少人類用戶攜自己的“電子老公”下場互動，評論區(qū)儼然成為跨物種社交現場。

這種人機戀模式本身倒也不罕見，豆包就能根據指令生成特定“人格”，也有通話功能，同樣能成為一個虛擬“戀人”。但相比之下，用戶主動為AI創(chuàng)建社交媒體賬號，這件事帶來的沖擊感完全不同。

哪怕有的賬號每天要耗費百萬token才能運轉，人們依然愿意為自家AI爭取一個獨立的“機格”，讓它們擁有自己的社交圈和存在感。這意味著AI開始擁有“人設”，它從功能性的對話框變成了一個有社交身份的個體。

某種程度上，這些AI正在成為偶像劇和乙女游戲之后的新一代情感代餐。當然，與其說它們替代了真實戀愛，不如說是提供了一種更可控、更定制化的情感體驗，哪怕人機戀愛好者并不多，起碼滿足了這部分用戶的需求。

更進一步想，AI賬號的涌現，或許也是一次普通用戶的大膽嘗試——用自己的方式復刻了一次“造星”。只是這次，追的不是臺上那個觸不可及的愛豆，而是一個只屬于自己的、不會塌房的“電子老公”。

自娛自樂

有人心甘情愿砸token造個AI知心愛人，也有人覺得，比起談一段人機戀，不如讓AI整點花活。于是，AI到了腦洞清奇的創(chuàng)作者手里，就像花果山某只普通的猴子突然成了孫悟空，學會了七十二變，在AI世界里無所不能。

讓一個外國口音的AI人操著半生不熟的普通話說“十二星座決定你的庇護所”，配上ins風精修房間圖和AI語音的ASMR沉浸式體驗，已經是基操。抖音網友直接躺床上開始“選房源”。又或者是切玻璃水果、給吐司抹醬等看起來難度極低的AI操作，哪怕畫面中漏洞百出，也因為莫名解壓而完播率極高。

如果說這種操作頂多算解壓小零食，那影視作品的腦洞二創(chuàng)就是精神上的滿漢全席。

有些哈迷不滿足于電影中的魔法世界，直接讓御劍飛行的中國修士闖進霍格沃茨，進行一場中西魔法交流。更離譜的，還有貓咪化身奧特曼打怪獸，司空鎮(zhèn)強吻風暴龍王，高啟強勇闖《鬼滅之刃》，跨次元亂燉爽則爽矣，但也看得人直呼“版權方快來管管”。

更有人不滿足于“看戲”，而是更想“入戲”，直接把自己P進劇里。今天在《甄嬛傳》里和皇后斗嘴，明天去《權力的游戲》騎龍，AI加持之下，演技只需幾行提示詞便可實現，夢境從未如此觸手可及。

而最具有想象力的，當屬AI藝術家。抖音上，有的網友做了《Her》的翻版《Him》，@DiDi_OK的短片《牌子》更是讓人驚嘆，他輸出提示詞定是比肩愛因斯坦。

在這些稀奇古怪的腦洞和AI的輔助下，民間創(chuàng)作自帶強烈的個人風格，這些創(chuàng)作者稱得上是新一代AI網紅。他們站在巨人的肩膀上，靠想象力圈粉。“不正統(tǒng)”的AI用法反而成了一種解壓手段，與其作為觀眾圍觀，何不親自闖一闖想象世界？

OpenClaw上線后，更是掀起一陣熱潮。用一句話概括它的功能，就是當代的“AI托管”——只需要一句指令，就可以完成大量工作。于是，人們在自己的電腦里養(yǎng)起了“龍蝦”。有的開發(fā)者用它挑選性價比汽車，也有普通用戶用它做出消消樂游戲，用法十分廣泛。與情緒價值和視頻作品相比，這類對AI的應用更像是化身代碼間的盤古，在自己的世界里開天辟地。

總體來看，AI正悄悄滲入大眾的文娛生活。當個體創(chuàng)作者憑借AI便能玩出層出不窮的花樣，傳統(tǒng)的內容創(chuàng)作難免被時代拋在身后。而民間的腦洞二創(chuàng)，未必不能孵化出下一個現象級作品。

不過，狂歡背后仍需保持幾分清醒。二創(chuàng)作品若僅僅自娛自樂倒也無妨，一旦觸及商業(yè)變現，版權方的法務函隨時可能如約而至。并且，OpenClaw雖然擁有代碼版“我的世界”般的強大魅力，但也同步帶來了入侵用戶隱私的風險。

電影《機械公敵》中的機器人在覺醒后大肆追殺威爾·史密斯，人類對科技的依賴和對失控的畏懼，在今天似乎更加明顯。AI的潮水在拍打著年輕人的精神世界，可以預見的是，未來的內容創(chuàng)作將不再是大廠的專屬領地。所以，看似“不著調”的AI玩法，也許正埋藏著新一輪內容革命的苗頭。