會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)

四市代表探討以精神為核心的畫(huà)派建設(shè)路徑

2月8日，潮汕畫(huà)派推動(dòng)籌備會(huì)議在汕頭舉行。廣東省美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、廣東畫(huà)院原副院長(zhǎng)馮少協(xié)主持會(huì)議。來(lái)自汕頭、揭陽(yáng)、潮州、汕尾四市的美術(shù)界代表與會(huì)交流，共同探討潮汕畫(huà)派的定位與建設(shè)方向。

“潮汕畫(huà)派”這一構(gòu)想，早在上世紀(jì)八十年代便已提出。1982年，劉海粟先生在汕頭提出形成潮汕畫(huà)派的設(shè)想，認(rèn)為潮汕畫(huà)家力量雄厚，應(yīng)當(dāng)形成具有自身氣象與文化標(biāo)識(shí)的藝術(shù)格局。此后，謝海燕、黃獨(dú)峰等前輩亦多次倡議，通過(guò)組織創(chuàng)作與展覽交流凝聚區(qū)域力量，使潮汕藝術(shù)表達(dá)更具整體形象與辨識(shí)度。

這一命題雖然延續(xù)多年，但并非一成不變的標(biāo)準(zhǔn)，而是一個(gè)開(kāi)放性的討論。承載著前輩的期望，也見(jiàn)證區(qū)域文化自覺(jué)的不斷深化。我們提出的“潮汕畫(huà)派”定義，可以看作是一次拋磚引玉，歡迎更多的聲音與探索加入。

圍繞這一問(wèn)題，馮少協(xié)提出，應(yīng)突破以風(fēng)格趨同、師承系統(tǒng)或畫(huà)種邊界為核心的傳統(tǒng)劃分方式。在當(dāng)代藝術(shù)結(jié)構(gòu)深刻變化的背景下，學(xué)院制成為主流，跨地域流動(dòng)成為常態(tài)，創(chuàng)作語(yǔ)言日益多元，舊有“風(fēng)格—師承—畫(huà)種”的框架已難以回應(yīng)現(xiàn)實(shí)，也難以形成真正的凝聚?；谶@一判斷，與會(huì)代表形成共識(shí)：潮汕畫(huà)派的推動(dòng)，不從畫(huà)種立，不從風(fēng)格立，不從師承立，而從文化氣質(zhì)與價(jià)值立，以共同的精神取向統(tǒng)攝多畫(huà)種、多語(yǔ)言的創(chuàng)作實(shí)踐。

其根基，在于潮汕人敢拼搏、敢為人先、敢擔(dān)當(dāng)?shù)钠犯?。這種“敢”的底色，使潮汕人在歷史進(jìn)程中不斷打開(kāi)局面，也為今天重構(gòu)畫(huà)派觀念提供了內(nèi)在動(dòng)力。

同時(shí)，潮汕美術(shù)事業(yè)的發(fā)展并非一朝一夕。長(zhǎng)期以來(lái)，一代又一代潮汕藝術(shù)家深耕創(chuàng)作，活躍于全國(guó)乃至海外舞臺(tái)，為區(qū)域文化形象的塑造與傳播作出了重要貢獻(xiàn)。此次推進(jìn)，是在既有成果基礎(chǔ)上的整合與提升，是對(duì)前輩探索路徑的接續(xù)與延展。

潮汕畫(huà)派的提出，不僅是一項(xiàng)藝術(shù)層面的組織實(shí)踐，更是一種文化主體意識(shí)的明確表達(dá)。在區(qū)域文化主動(dòng)發(fā)聲、地方文化自覺(jué)不斷增強(qiáng)的背景下，以更清晰的價(jià)值坐標(biāo)整合創(chuàng)作力量，有助于構(gòu)建持續(xù)而穩(wěn)定的表達(dá)結(jié)構(gòu)，使潮汕文化在更廣闊的平臺(tái)上形成更加鮮明的當(dāng)代表達(dá)。這既是對(duì)歷史文脈的回應(yīng)，也是對(duì)時(shí)代格局的順勢(shì)而為。

發(fā)言摘錄

廣東省美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、廣東畫(huà)院原副院長(zhǎng)馮少協(xié)：當(dāng)代藝術(shù)正經(jīng)歷深刻的變革。過(guò)去，藝術(shù)主要依賴(lài)于媒介本身來(lái)進(jìn)行劃分，現(xiàn)在藝術(shù)創(chuàng)作更加注重探討思想和問(wèn)題，未來(lái)的“畫(huà)派”將不再僅僅是一個(gè)由材料和技法定義的領(lǐng)域，而是一個(gè)以共同思想和精神為基礎(chǔ)的藝術(shù)群體。潮汕畫(huà)派應(yīng)該包含國(guó)畫(huà)、油畫(huà)、版畫(huà)、水彩等所有表現(xiàn)形式的藝術(shù)形式。這種變化，讓藝術(shù)表達(dá)更加深刻，能夠更好地回應(yīng)當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。要推動(dòng)“潮汕畫(huà)派”的發(fā)展，離不開(kāi)大家的共同努力，這需要時(shí)間，需要一個(gè)過(guò)程，也需要更多的人持續(xù)參與和支持。

汕頭市當(dāng)代水墨研究院院長(zhǎng)肖慶書(shū)：今天提出的以精神共識(shí)重構(gòu)畫(huà)派的理念，既具有明確的時(shí)代判斷力，也展現(xiàn)了學(xué)術(shù)前瞻性。在當(dāng)代水墨本身經(jīng)歷語(yǔ)言更新和結(jié)構(gòu)重組的階段，突破了傳統(tǒng)畫(huà)種的局限，從精神層面整合創(chuàng)作力量，比單純的形式歸類(lèi)更具深遠(yuǎn)意義。潮汕畫(huà)派建設(shè)不僅需要明確的方向與擔(dān)當(dāng)，更需要公心和持續(xù)的推動(dòng)。

潮州市美術(shù)家協(xié)會(huì)原主席、潮州畫(huà)院原院長(zhǎng)陳駿：潮汕文化積淀深厚，潮州在筆墨傳承與學(xué)術(shù)積累方面基礎(chǔ)扎實(shí)。贊成推動(dòng)潮汕畫(huà)派建設(shè)，認(rèn)為美術(shù)界應(yīng)團(tuán)結(jié)協(xié)作，為潮汕文化走向更廣闊舞臺(tái)貢獻(xiàn)力量，并以身作則培養(yǎng)青年一代。

揭陽(yáng)畫(huà)院院長(zhǎng)王佩嵩：回顧潮汕美術(shù)發(fā)展的歷史脈絡(luò)，1982年春，劉海粟先生在汕頭出席“元宵畫(huà)會(huì)”時(shí)提出：“潮汕畫(huà)家隊(duì)伍不小，力量雄厚，要敢闖，要有自己的風(fēng)格，形成潮汕畫(huà)派?！边@一命題至今依然具有清晰的歷史延續(xù)與現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。今天提出，潮汕畫(huà)派不僅包含國(guó)畫(huà)家，還有油畫(huà)家、版畫(huà)家、水彩畫(huà)家等多種藝術(shù)形式的創(chuàng)作力量，跨畫(huà)種畫(huà)派的理念，為這些不同藝術(shù)形式的融合提供了廣闊的平臺(tái)，既豐富了潮汕畫(huà)派的內(nèi)涵，也推動(dòng)潮汕美術(shù)走向更高層次的發(fā)展。另外，大潮汕四市文化同源，但長(zhǎng)期以來(lái)創(chuàng)作和交流相對(duì)分散，此次籌備為區(qū)域協(xié)同提供了良好契機(jī)，共同推動(dòng)潮汕畫(huà)派的建設(shè)。

汕尾市美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席、海豐縣文聯(lián)兼職副主席、海豐縣美術(shù)家協(xié)會(huì)主席莊粒（莊樹(shù)忠）：潮汕美術(shù)界人才輩出，汕尾亦有何白濤等具有影響力的藝術(shù)家，與潮汕畫(huà)家曾同赴上海求學(xué)，淵源深厚。此次促進(jìn)潮汕畫(huà)派更能形成凝聚力量，為汕尾更好融入大潮汕格局提供契機(jī)。汕尾將加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，心連心協(xié)作，共同推動(dòng)潮汕美術(shù)持續(xù)向前發(fā)展。

汕頭文化藝術(shù)學(xué)校美術(shù)基礎(chǔ)教學(xué)部副主任葉桂創(chuàng)：潮汕畫(huà)派的提出，立足潮汕深厚的人文底蘊(yùn)，以藝術(shù)弘揚(yáng)拼搏進(jìn)取的精神氣質(zhì)。不同于以風(fēng)格或畫(huà)種劃界的傳統(tǒng)模式，以區(qū)域人文精神為依托，格局更為開(kāi)闊而純粹。緊扣時(shí)代語(yǔ)境、以藝載道，將為潮汕美術(shù)帶來(lái)新的發(fā)展意義。

揭陽(yáng)市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席鄭沛佳：從學(xué)理層面來(lái)說(shuō)，打造潮汕畫(huà)派關(guān)鍵在于厘清概念內(nèi)涵與時(shí)代定位，避免流于名詞化。應(yīng)通過(guò)系統(tǒng)研究、持續(xù)策展與人才培養(yǎng)，形成持續(xù)運(yùn)作的學(xué)術(shù)機(jī)制，使潮汕畫(huà)派成為具有持續(xù)影響力的文化建構(gòu)，而非階段性現(xiàn)象。

汕頭油畫(huà)院副院長(zhǎng)方永和：“潮汕”二字本身具有鮮明的辨識(shí)度與凝聚力，提出潮汕畫(huà)派是歷史的必然，意義深遠(yuǎn)。非常認(rèn)同馮少協(xié)提出的跨畫(huà)種構(gòu)想，這不僅讓潮汕畫(huà)派擺脫了傳統(tǒng)畫(huà)派局限，更能融合油畫(huà)、版畫(huà)、水彩等多種藝術(shù)形式，體現(xiàn)潮汕藝術(shù)的多元性和包容性。畫(huà)派的建立，潮汕藝術(shù)家發(fā)展方向更明確，整個(gè)潮汕美術(shù)界共同目標(biāo)更清楚，集體的凝聚力更強(qiáng)。

汕頭中國(guó)畫(huà)院院長(zhǎng)鄭鶴芝：潮汕藝術(shù)自有其氣脈與風(fēng)骨，在新的框架下加以整合，有助于形成更為自覺(jué)的學(xué)術(shù)表達(dá)。關(guān)鍵在于持之以恒，通過(guò)創(chuàng)作與交流不斷充實(shí)其內(nèi)涵，使之成為有根有源、有持續(xù)力的文化形態(tài)。

汕頭職業(yè)技術(shù)學(xué)院教授、潮汕水彩畫(huà)院院長(zhǎng)李小澄：潮汕畫(huà)派醞釀多年，如今邁出關(guān)鍵一步。對(duì)“跨越畫(huà)種界限、以精神共識(shí)為核心”的理念深表認(rèn)同，多年海外交流中常被問(wèn)及所屬流派，如今能夠明確回應(yīng)，體現(xiàn)文化自信。

揭陽(yáng)畫(huà)院畫(huà)家、九三學(xué)社揭陽(yáng)書(shū)畫(huà)院執(zhí)行院長(zhǎng)郭曉林：潮汕畫(huà)派的提出為區(qū)域藝術(shù)交流搭建了新的平臺(tái)，應(yīng)通過(guò)持續(xù)合作與聯(lián)展互動(dòng)，形成穩(wěn)定而有影響力的整體形象。

揭陽(yáng)市美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)陳潮鑫：將在組織協(xié)調(diào)與具體事務(wù)層面積極配合，推動(dòng)相關(guān)工作有序展開(kāi)，把理念轉(zhuǎn)化為行動(dòng)，使畫(huà)派建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)。

汕尾資深平面設(shè)計(jì)師，廣東省美術(shù)家協(xié)會(huì)會(huì)員謝丹陽(yáng)：從視覺(jué)傳播角度看，潮汕畫(huà)派的提出有助于形成清晰的文化標(biāo)識(shí)與整體形象。

汕頭畫(huà)院理論研究人員洪丹璇：回望潮汕美術(shù)的發(fā)展歷程與當(dāng)代表達(dá)，潮汕畫(huà)派作為一個(gè)長(zhǎng)期被討論的重要議題，未能推進(jìn)的關(guān)鍵在于過(guò)去過(guò)于依賴(lài)風(fēng)格和師承框架來(lái)理解“畫(huà)派”。在當(dāng)代藝術(shù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的背景下，我們應(yīng)從精神層面重新構(gòu)建畫(huà)派的內(nèi)涵，以文化氣質(zhì)為根基，建立更具結(jié)構(gòu)性的表達(dá)框架。馮少協(xié)提出的“跨越畫(huà)種、從精神立”理念，不僅突破了傳統(tǒng)的畫(huà)派劃分方式，更是一種敢為人先的創(chuàng)新。正如“海內(nèi)一個(gè)潮汕，海外一個(gè)潮汕”的說(shuō)法所體現(xiàn)的，這種跨地域的文化凝聚力為畫(huà)派的發(fā)展提供了強(qiáng)大的精神支撐。潮汕畫(huà)派的推進(jìn)，不僅是藝術(shù)的整合，更是對(duì)潮汕文化主體意識(shí)的明確，是將潮汕精神轉(zhuǎn)化為持續(xù)且清晰的文化表達(dá)方式。未來(lái)，將從理論層面持續(xù)做好系統(tǒng)梳理與學(xué)術(shù)支撐。

會(huì)議最后，大家對(duì)這次座談?dòng)懻撨_(dá)成共識(shí)，并相信能夠得到潮汕各界的大力支持，共同推動(dòng)潮汕畫(huà)派建設(shè)向前發(fā)展，為廣東美術(shù)事業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)潮汕力量。

參與嘉賓合影

馮少協(xié)、肖慶書(shū)、陳駿、王佩嵩

莊粒（莊樹(shù)忠）、葉桂創(chuàng)、鄭沛佳、方永和

鄭鶴芝、李小澄、郭曉林、陳潮鑫

謝丹陽(yáng)、洪丹璇