頂流拿著天價(jià)片酬，卻寫(xiě)不出“到此一游”。

難怪兩會(huì)期間，馮遠(yuǎn)征公開(kāi)呼吁演員多學(xué)習(xí)，恰逢AI短劇強(qiáng)勢(shì)崛起，這場(chǎng)行業(yè)鬧劇，終究要有人買單。

王一博坐擁四千萬(wàn)粉絲，唱跳俱佳，卻在《無(wú)名》路演現(xiàn)場(chǎng)，被問(wèn)起電影相關(guān)問(wèn)題時(shí)，直白回應(yīng)“不知道”，還回懟提問(wèn)者“這樣的問(wèn)題沒(méi)有任何意義”。

直播里，他寫(xiě)不出“到此一游”的“游”字；采訪時(shí)，連“律”字、“行業(yè)”的“行”字都讀不對(duì)。

讀粉絲信時(shí)，把“紙醉金迷”讀成“紙碎金迷”，接連出錯(cuò)后干脆放下臺(tái)本。

周也被李冰冰強(qiáng)捧出道，顏值出眾，卻在《護(hù)心》劇宣直播中，把“懺悔”讀成“qian悔”。

侯明昊在一旁多次用正確發(fā)音提醒，她卻毫無(wú)察覺(jué)，反復(fù)讀錯(cuò)，直到被網(wǎng)友提醒才反應(yīng)過(guò)來(lái)。

她曾跟風(fēng)模仿“緬北公主”玩梗，后續(xù)緬甸事件爆發(fā)，成了難以抹去的黑點(diǎn)。

高考期間，白鹿代言產(chǎn)品的宣傳頁(yè)上，寫(xiě)著“祝大家考100分”的寄語(yǔ)，忽略了高考有150分科目的常識(shí)。

采訪中，她還口無(wú)遮攔，將劇里CP形容為“霸總和母狗”，毫無(wú)公眾人物的分寸感。

采訪時(shí)被問(wèn)起對(duì)女主角色的理解，支支吾吾半天，只蹦出“白衣天使”四個(gè)字，被王楚然當(dāng)場(chǎng)吐槽大腦空空。

早年參加《快樂(lè)大本營(yíng)》，被問(wèn)為何不穿花襯衫，他誤將“駕馭”說(shuō)成“架權(quán)”，讓何老師尷尬到快速跳過(guò)話題。

他自稱奇數(shù)控，舉的例子卻全是偶數(shù)，讓主持人當(dāng)場(chǎng)懵住。

趙露思分不清建黨建國(guó)的時(shí)間，卻敢參演正劇，最終在央視采訪中鬧出笑話，錯(cuò)失翻身機(jī)會(huì)。

這些演員身披明星光環(huán)，手握天價(jià)片酬，卻連最基本的臺(tái)詞都懶得背熟，表演敷衍，態(tài)度懈怠。

對(duì)表演、對(duì)觀眾的不尊重，早已刻進(jìn)骨子里。

這篇沒(méi)有指名道姓的評(píng)論，精準(zhǔn)戳中了行業(yè)的病根。

就在行業(yè)沉迷流量泡沫、演員頻頻翻車時(shí)，AI已經(jīng)悄無(wú)聲息殺進(jìn)了影視圈，給這個(gè)浮躁的行業(yè)，潑了一盆冷水。

如今的AI短劇，早已不是博眼球的“野路子”。

其中，《中國(guó)神話》由中央廣播電視總臺(tái)精心制作，是國(guó)內(nèi)首部從頭到尾依托人工智能技術(shù)完成的微短劇。

劇中如女?huà)z補(bǔ)天、夸父追日、嫦娥飛月等耳熟能詳?shù)膫髡f(shuō)，借助AI手段煥然一新。

畫(huà)面設(shè)計(jì)、鏡頭調(diào)度、語(yǔ)音演繹乃至背景音樂(lè)，均由AI全程操刀，并成功斬獲國(guó)家廣電總局頒發(fā)的首張微短劇網(wǎng)絡(luò)備案號(hào)“001”。

同期推出的《AI看典籍》同樣引人注目，其開(kāi)篇之作《周處除三害》在博鰲論壇首度亮相。

另一部躋身國(guó)內(nèi)首批AI生成的真人風(fēng)格短劇，上線僅21小時(shí)播放量便突破千萬(wàn)，最終全網(wǎng)熱度沖破億級(jí)大關(guān)。

其畫(huà)面細(xì)膩逼真，令不少觀眾誤以為是實(shí)拍作品，角色的語(yǔ)音、神態(tài)與肢體動(dòng)作皆高度接近真人表現(xiàn)，而打造這部劇的整個(gè)團(tuán)隊(duì)，僅有七人。

AI能背臺(tái)詞、懂劇情、演情緒、保質(zhì)感，在準(zhǔn)確性和知識(shí)調(diào)用上，已經(jīng)遠(yuǎn)超部分敷衍了事的真人演員。

一邊是AI拼命進(jìn)化，一邊是個(gè)別演員主動(dòng)退化，這種對(duì)比，格外扎心。

就在大家熱議“演員到底該靠什么立足”時(shí)，馮遠(yuǎn)征在兩會(huì)上的發(fā)言，給出了最清醒的答案。

身為全國(guó)政協(xié)委員、北京人民藝術(shù)劇院院長(zhǎng)，這位在舞臺(tái)與影視界堅(jiān)守四十余載的資深演員，早已洞悉行業(yè)的浮躁。

馮遠(yuǎn)征明確表示，真正優(yōu)秀的演員，其飯碗絕非人工智能所能取代。

他打了個(gè)生動(dòng)的比方：AI角色的眼淚是程序繪就的，而他的淚水是從心底涌出、從身體里流出來(lái)的。

帶著體溫，含著咸澀。數(shù)字人再逼真，也無(wú)法動(dòng)搖真正演員不可替代的價(jià)值。

這份篤定，源于他幾十年如一日在一部部作品中的打磨與沉淀。

在拍攝《不要和陌生人說(shuō)話》時(shí)，為了真切理解角色那隱秘而糾結(jié)的心理狀態(tài)，他悄悄以匿名身份撥打婦女維權(quán)熱線，從真實(shí)的求助故事里感受情緒的起伏，探尋人性。

在話劇《全家?！分?，為塑造古建匠人王滿堂，他專程蹲守工地，觀察匠人勞作的手勢(shì)、節(jié)奏與神態(tài)，一點(diǎn)點(diǎn)摳細(xì)節(jié)，最終憑借扎實(shí)演繹拿下重量級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)。

在執(zhí)導(dǎo)并出演《張居正》期間，他白天忙于排練，深夜則躲進(jìn)衛(wèi)生間背誦臺(tái)詞，唯恐驚擾家人，僅借一縷微弱燈光反復(fù)推敲，哪怕一句對(duì)白、一個(gè)走位，也絕不敷衍。

馮遠(yuǎn)征常言，自己并非天賦異稟的演員，靠的不過(guò)是沉得住氣、下得了苦功。

AI時(shí)代的到來(lái)，不是演員的末日，而是行業(yè)的正本清源。

技術(shù)是用來(lái)賦能的，不是用來(lái)取代人的，AI只是工具，成不了藝術(shù)的主人。

這些東西，算法給不了，技術(shù)做不到，只能靠人用心傳遞、用實(shí)力演繹。

如果不肯學(xué)習(xí)、拒絕成長(zhǎng)、缺乏沉淀，即便沒(méi)有AI的沖擊，遲早也會(huì)被觀眾遺忘，被時(shí)代淘汰。

那些依賴顏值、沉溺流量、不愿精進(jìn)的“空心”演員，危機(jī)已經(jīng)悄然來(lái)臨。

AI能模擬標(biāo)準(zhǔn)的悲喜，卻體會(huì)不了角色背后的情感重量；能生成符合歷史細(xì)節(jié)的場(chǎng)景，卻傳遞不出人性的微光。

這些最打動(dòng)人心的部分，根植于人類獨(dú)有的生命體驗(yàn)和情感深度，是AI永遠(yuǎn)無(wú)法復(fù)制的，也是好演員不可替代的核心價(jià)值。

觀眾包容演員成長(zhǎng)，理解經(jīng)驗(yàn)不足，但絕不接受連本職工作都敷衍了事。

娛樂(lè)圈的亂象，給所有行業(yè)都提了個(gè)醒。立身以立學(xué)為先，立學(xué)以讀書(shū)為本，做人做事，唯有守住初心、練好內(nèi)功，才能走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。

如今，馮遠(yuǎn)征的呼吁還在耳邊，央視的批評(píng)仍振聾發(fā)聵。

當(dāng)AI從微短劇走向院線，當(dāng)觀眾越來(lái)越清醒，真正面臨淘汰的，從來(lái)不是深耕藝術(shù)的老戲骨，而是那些不愿學(xué)習(xí)、敷衍了事的流量演員。

你認(rèn)為AI可以替代人類嗎？