近年來(lái)，香港教育熱度持續(xù)走高，越來(lái)越受到內(nèi)地家庭的關(guān)注和追捧。為了讓孩子拿到一張香港學(xué)校的入場(chǎng)券，不少家庭想盡各種辦法，甚至不惜花錢(qián)“買(mǎi)學(xué)位”。

最轟動(dòng)的案件之一，莫過(guò)于英基國(guó)際幼稚園（烏溪沙）貪污案。涉案的前行政主任林珍妮，在2018年至2021年間，利用職務(wù)便利向多位家長(zhǎng)收受“好處費(fèi)”，金額累計(jì)超過(guò)110萬(wàn)港元，以此幫助他們的子女違規(guī)入學(xué)。直到2021年，這樁交易才被揭開(kāi)。

就在前幾天，2月24日，這起案件迎來(lái)了法律上的最新裁決。西九龍法院暫委法官陳慧敏當(dāng)庭宣判，13名涉案家長(zhǎng)全部罪名成立。

加上之前已經(jīng)認(rèn)罪的林珍妮，這起跨越數(shù)年、涉案金額上百萬(wàn)港元的教育腐敗案，終于有了新結(jié)局。沒(méi)有例外，也無(wú)人僥幸逃脫，所有試圖用金錢(qián)為孩子“買(mǎi)路”的家長(zhǎng)，最后都把自己“送”了進(jìn)去。

香港教育圈一向講規(guī)矩、重廉潔，很少聽(tīng)到這類賄賂丑聞。但也正因?yàn)檫@樣，一旦碰了這根紅線，代價(jià)也很慘痛。有人可能會(huì)問(wèn)：明明管得這么嚴(yán)，為什么還有家長(zhǎng)愿意冒險(xiǎn)？

今天，我們就來(lái)聊聊這背后的原因。希望能給計(jì)劃送孩子赴港讀書(shū)的家庭提個(gè)醒，在擇校路上走得更加清醒和穩(wěn)妥。（了解更多可加V：amoshuojiaoyu）

為了孩子能“插隊(duì)”進(jìn)名校，

13位中產(chǎn)家長(zhǎng)冒險(xiǎn)行賄？

林珍妮曾是英基烏溪沙幼稚園的行政主任，掌管著幼兒班的入學(xué)大權(quán)。所有孩子的申請(qǐng)表、面試結(jié)果、學(xué)位分配，全都經(jīng)她一手處理。

而英基作為香港老牌國(guó)際教育集團(tuán)，旗下幼稚園的學(xué)位本就“一位難求”，尤其是烏溪沙校區(qū)，憑借優(yōu)質(zhì)的全英教學(xué)和一條龍升學(xué)優(yōu)勢(shì)，成了無(wú)數(shù)中產(chǎn)家長(zhǎng)擠破頭也要拿下的“香餑餑”。

按照英基本來(lái)的錄取規(guī)則，申請(qǐng)者被劃分為五個(gè)優(yōu)先級(jí)：英基員工子女、在校生的兄弟姐妹、債券提名子女、校友子女，最后才是“其他申請(qǐng)人”。同一優(yōu)先級(jí)里，再靠電腦隨機(jī)生成的編號(hào)排序，全程無(wú)人工干預(yù)，就是為了杜絕暗箱操作。

但林珍妮，偏偏在這套規(guī)則里找到了縫隙。

從2018年9月開(kāi)始，13名涉案家長(zhǎng)陸續(xù)為孩子遞交了烏溪沙幼稚園的入學(xué)申請(qǐng)。他們孩子的背景都不占優(yōu)，屬于優(yōu)先級(jí)最低的“其他申請(qǐng)人”。面試通過(guò)后，林珍妮先是告訴他們“學(xué)位滿了，孩子在輪候名單上”，等家長(zhǎng)開(kāi)始焦慮，她又順勢(shì)遞上話：如果愿意“表示一下”，她可以幫忙“插隊(duì)”，讓孩子拿到學(xué)位。

這些家長(zhǎng)，大多是各行各業(yè)的精英，有的是兒童心理學(xué)博士，有的是商人，有的是公司白領(lǐng)，屬于典型的中產(chǎn)家庭。他們不是買(mǎi)不起英基的學(xué)費(fèi)（當(dāng)時(shí)英基烏溪沙幼稚園幼兒班全年學(xué)費(fèi)約11萬(wàn)港元），而是拍孩子輸在“起跑線”上。

他們明知這種“走后門(mén)”的方式不合規(guī)，但還是抱著僥幸心理，一步步走進(jìn)了林珍妮設(shè)下的局。

直到2021年2月，英基內(nèi)部審計(jì)人員在核查招生記錄時(shí)，才發(fā)現(xiàn)林珍妮處理的多個(gè)入學(xué)個(gè)案，嚴(yán)重違反了學(xué)校的錄取政策。

英基當(dāng)即解雇了林珍妮，同年4月，林珍妮被警方拘捕。她在警誡下承認(rèn)了犯罪事實(shí)。案件審理持續(xù)了近五年，期間這13名家長(zhǎng)百般辯解，試圖脫責(zé)。

2024年10月，林珍妮在法院承認(rèn)9項(xiàng)受賄和串謀受賄罪名，其余4項(xiàng)控罪獲法庭存檔。她選擇出庭指證這13名家長(zhǎng)，希望能獲得減刑。

而13名家長(zhǎng)始終不肯認(rèn)罪。直到2026年2月24日，法官采信了林珍妮的證供，確認(rèn)她利用職權(quán)篡改錄取順序，為涉案家長(zhǎng)的孩子違規(guī)安排學(xué)位。法庭裁定所有被告罪名成立，13人即時(shí)被還押懲教署看管，等待3月31日正式宣判。法官當(dāng)庭強(qiáng)調(diào)，“監(jiān)禁是唯一合適的處罰”。

在香港，送禮為何會(huì)被判刑？

很多人不解，不就是“送點(diǎn)禮、走個(gè)后門(mén)”，至于判得這么重嗎？在香港，答案是：當(dāng)然至于。

香港對(duì)教育領(lǐng)域的貪腐，向來(lái)是零容忍。根據(jù)《防止賄賂條例》，向公職人員或受資助學(xué)校人員提供金錢(qián)或任何不正當(dāng)利益，無(wú)論名義是“感謝費(fèi)”“心意”還是“培訓(xùn)費(fèi)”，只要與職務(wù)相關(guān)，就構(gòu)成行賄罪，最高可判處7年監(jiān)禁，并處以罰款。哪怕是送一塊蛋糕、一份紀(jì)念品，只要和“學(xué)位”掛鉤，都可能踩中法律紅線。

而且，類似的悲劇，并不是個(gè)例。

2023年，一名內(nèi)地家長(zhǎng)為了讓孩子入讀軒尼詩(shī)道官立小學(xué)，在沒(méi)收到第二輪面試通知的情況下，給校長(zhǎng)送了2萬(wàn)港元，被校長(zhǎng)當(dāng)場(chǎng)拒絕后，還堅(jiān)持要把錢(qián)當(dāng)“捐款”，最后被學(xué)校舉報(bào)，被判監(jiān)禁4個(gè)月。

2025年，一名資助中學(xué)的助理校長(zhǎng)，因?yàn)榧议L(zhǎng)想讓孩子免試插班，雙方私下接觸并刪除聊天記錄，試圖規(guī)避調(diào)查，最后兩人都被起訴。

還有家長(zhǎng)為了讓孩子進(jìn)入優(yōu)質(zhì)校網(wǎng)，通過(guò)中介租借地址，殊不知，提供虛假住址不僅會(huì)被取消學(xué)位，還可能觸犯?jìng)卧煳臅?shū)罪，最高可判14年監(jiān)禁。

在香港，升學(xué)的路徑從來(lái)都是透明且合規(guī)的，沒(méi)有所謂的“灰色通道”，沒(méi)有“花錢(qián)就能辦”的學(xué)位，有的只是按規(guī)則申請(qǐng)、憑實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)。

而這些案例，也在反復(fù)提醒家長(zhǎng)：教育面前，沒(méi)有捷徑可走；規(guī)則面前，人人平等。尤其是對(duì)于想讓孩子赴港升學(xué)的內(nèi)地家長(zhǎng)，更要警惕這種“人情社會(huì)”的思想漏洞。

跟內(nèi)地相比，香港的國(guó)際學(xué)校起步早、外籍生占比高、師資配置低流動(dòng)高質(zhì)量……種種優(yōu)勢(shì)，讓不少內(nèi)地港寶家庭心動(dòng)不已。

也正因如此，香港國(guó)際學(xué)校并非“有錢(qián)就能進(jìn)”，尤其熱門(mén)國(guó)際學(xué)校，往往需要提前1-2年的時(shí)間進(jìn)行備考，并提前1年進(jìn)行申請(qǐng)。據(jù)悉，一些家庭即使是申請(qǐng)上了，還要等位1-2年才能入學(xué)。

這種情況下，有些家長(zhǎng)就比較著急，想通過(guò)走“捷徑”，如托關(guān)系、遞紅包等方式把孩子“塞”進(jìn)去。但阿Mo在這里真心想提醒一句：再怎么著急，也千萬(wàn)別碰這些“潛規(guī)則”?？克投Y換學(xué)位，一旦被發(fā)現(xiàn)，不僅孩子讀不成書(shū)，家長(zhǎng)自己還可能惹上大麻煩，甚至有牢獄之災(zāi)。

其實(shí)最穩(wěn)妥、也最管用的辦法，就是提前規(guī)劃。早點(diǎn)了解學(xué)校、早點(diǎn)準(zhǔn)備申請(qǐng)材料、早點(diǎn)開(kāi)始備考。這條路雖然看起來(lái)慢，但走得穩(wěn)，也走得遠(yuǎn)。

最后，如果您對(duì)香港擇校升學(xué)/香港身份有煩惱，可私聊我一對(duì)一咨詢或進(jìn)群交流，給您一些專業(yè)的幫助，直通名校招生官，匹配灣區(qū)最優(yōu)質(zhì)的教育資源！

感謝你的閱讀！我是主筆阿Mo，分享最新?lián)裥Ｉ龑W(xué)情報(bào)，深度解讀學(xué)校及教育，為大家輸出最實(shí)用、最及時(shí)的擇校升學(xué)干貨。

關(guān)于教育、擇校、升學(xué)等，如果你有任何話題想討論，可以小窗私聊，獲取更多一手擇校升學(xué)資訊哦~