有時候，你不得不承認，立陶宛真是個怪有意思的國家。在其他西方國家想當個隱形人的時候，它非要跳出來，說些厚顏無恥的話。

逆勢表態(tài)：小國高調(diào)給美國遞投名狀

據(jù)立陶宛國家廣播電視臺網(wǎng)站3月3日報道，立陶宛總統(tǒng)吉塔納斯·瑙塞達的首席外交政策顧問阿斯塔·斯凱斯吉里特3日稱，如果美國方面提出請求，立陶宛將考慮協(xié)助美方對伊朗采取軍事行動，甚至可能派遣軍隊。但她表示，立陶宛尚未收到美國提出的任何派遣軍隊的請求。

現(xiàn)在美伊之間的矛盾越來越激烈，全世界的目光都盯著中東這塊隨時可能爆發(fā)更大沖突的地方。大多數(shù)國家都很謹慎，要么勸雙方冷靜，要么就遠遠看著，誰也不想被卷進大國之間的爭斗里。可偏偏立陶宛要反著來，這急于討好美國的樣子，在國際上顯得特別荒唐。

這話看起來也不像是隨口說說。斯凱斯吉里特還說，目前還沒收到美國讓他們出兵的請求，但只要收到，就會和其他盟友一起考慮，甚至不排除派軍隊去打仗。

實力拉胯，出兵承諾像鬧劇

別看立陶宛話說的漂亮，但了解的人都知道，其自身實力的弱小，根本不夠看的。

立陶宛的職業(yè)化軍隊規(guī)模不大，現(xiàn)役人員略超2萬人。這個規(guī)模在世界上所有主權國家里，只能算“迷你型”，別說遠渡重洋去中東打仗，能不能守住自己的國土都要看“大國”心情。

武器裝備更是差得離譜，自從1990年獨立以來，立陶宛陸軍長期沒有正經(jīng)的主戰(zhàn)坦克，直到2023年才計劃買54輛新坦克，到現(xiàn)在訂單還沒交貨；?？哲姼菐缀醯扔跊]有，空軍沒有像樣的戰(zhàn)斗機，只有幾架教練機、運輸機和無人機，海軍的主力就是幾艘上世紀七八十年代的二手掃雷艇、巡邏艇，連最基本的電子作戰(zhàn)能力都沒有。

說白了，立陶宛的國防安全全靠北約接濟，自己連獨立打仗的能力都沒有，還敢說要出兵伊朗，純屬打腫臉充胖子。不過它的口頭支援，怕是能讓被西班牙狠狠拒絕的特朗普心里舒服不少。

不過，雖然沒有實力，但立陶宛有一個優(yōu)點，就是對自己的戰(zhàn)略非常清晰。比起變強，讓自己成為一個對盟友來說更有價值的“前沿陣地”反而更容易。

拿安全換美國扶持

那么，問題來了，美軍需要的是什么？

一是補齊防空反導與彈藥缺口，應對伊朗無人機、導彈威脅。目前美軍在中東的基地頻繁遭遇伊朗無人機襲擊，伊朗的 “目擊者” 系列無人機數(shù)量多、成本低、難以攔截，且美軍 “愛國者”“薩德” 防空反導系統(tǒng)已出現(xiàn)彈藥短缺問題，無法有效防護自身基地和盟友設施，這是當前美軍最迫切的戰(zhàn)力短板。

二是務實且有實力的盟友支援（而非口頭表忠心）。美軍需要的是有實際軍事能力、能獨立部署 “軍事資產(chǎn)” 的盟友，而非立陶宛這種 “打腫臉充胖子” 的口頭支援，反而可能綁定北約、引發(fā)伊朗更大報復。尤其是在英國、西班牙等歐洲國家均拒絕插手的情況下，立陶宛的表忠心在實際上添亂大于助力。

對于美軍的這兩種亟需，立陶宛是真的一樣也拿不出來。那么，立陶宛為什么要表這個態(tài)度？

無非就是認定，美以伊這場仗，美以一定會贏。它其實非常清楚美國不會真的要求它出兵，所以敢肆無忌憚喊口號。既不用真的付出代價，又能向美國表忠心，換取美國更多安全承諾，比如推動北約在立陶宛增兵、升級駐軍規(guī)模，從而緩解自身對俄羅斯的安全焦慮。這種高調(diào)表態(tài)，就是想靠 “政治忠誠” 換取美國的實際扶持，相當于用一句 “空話”，賭美國的 “實際回報”，這也是它長期以來 “反俄挺美、投機取巧” 的外交套路延續(xù)。

其實立陶宛對自身有相當清楚的認知，無獨立國防能力、無戰(zhàn)略縱深，在大國博弈中處于邊緣化地位，不管是反俄、反華，還是此次表態(tài)出兵伊朗，都是在一定程度上為了擺脫被忽視的困境，刷取國際存在感，哪怕這種存在感是 “荒唐的”“危險的”，似乎也比被邊緣化強。

值得注意的是，比起立陶宛的“手無縛雞之力”，有個真有點實力的出現(xiàn)了。

據(jù)新華社3月5日消息，澳大利亞總理阿爾巴尼斯5日表示，澳大利亞已在中東地區(qū)部署“軍事資產(chǎn)”。

雖然目前官方定義為“撤僑”，但在如此緊張的局勢下向中東部署軍事資產(chǎn)，本身也是一種姿態(tài)。事實上，澳大利亞外交部長黃英賢此前在被問及軍事人員參與情況時未透露細節(jié)，表示政府和工作人員正在“考慮所有可能的突發(fā)情況”。因此，這次部署也可以看作是為應對所有“可能的突發(fā)情況”做準備，保留了一定的戰(zhàn)略靈活性 。

不管怎么說，現(xiàn)在，美伊沖突的局勢還在升級。在特朗普“焦頭爛額”的情況下，立陶宛主動“請戰(zhàn)”，無疑顯得特別不合時宜、格格不入。美以打伊朗不是 “打不贏”，而是 “打起來麻煩多、消耗大”，像立陶宛這種沒實力、愛冒進的，不僅幫不上忙，還可能添亂，美以根本不需要?？陬^表態(tài)，只是一場自作多情的鬧劇。