2016年1月，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平在阿拉伯國(guó)家聯(lián)盟總部發(fā)表重要演講時(shí)提到，“中東是一塊富饒的土地。讓我們感到痛心的是，這里迄今仍未擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突。中東向何處去？這是世界屢屢提及的‘中東之問’。少一些沖突和苦難，多一點(diǎn)安寧和尊嚴(yán)，這是中東人民的向往?！笔旰蟮慕裉?，伊朗巨變?cè)俅巫尅爸袞|之問”被擺到全世界的面前。

　　事實(shí)上，位于亞非歐大陸的核心區(qū)域的中東地區(qū)，自?shī)W斯曼帝國(guó)解體以來總是處于戰(zhàn)亂與動(dòng)蕩之中。中東難有太平年，“中東之問”依然無解。

“中東”一詞的誕生

　　中東地區(qū)的文明，曾經(jīng)是人類文明的燈塔——自美索不達(dá)米亞文明萌芽之初，波斯灣地區(qū)便以其地理樞紐的天然優(yōu)勢(shì)，成為串聯(lián)歐亞非大陸貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的核心節(jié)點(diǎn)。自15世紀(jì)鄭和下西洋以及歐洲人的大航海，人類歷史進(jìn)入全球交流的新時(shí)代，中東更是成為東西方交流的樞紐。蘇伊士運(yùn)河、霍爾木茲海峽等戰(zhàn)略要道掌控著全球貿(mào)易的命脈，而其豐富的石油資源，更讓這片土地成為大國(guó)必爭(zhēng)之地。

　　雖然中東地區(qū)歷史悠久，但“中東”這個(gè)詞只有百余年的歷史。

　　根據(jù)天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授哈全安所著的《中東史》，“中東”（Middle East）一詞源于西方殖民擴(kuò)張的時(shí)代背景，原本具有“歐洲中心論”的歷史痕跡和政治色彩。

　　自19世紀(jì)50年代開始，英屬印度殖民當(dāng)局將介于所謂“歐洲病夫”奧斯曼帝國(guó)與英屬印度殖民地之間的伊朗以及與其毗鄰的中亞和波斯灣沿岸稱作“中東”，用于區(qū)別奧斯曼帝國(guó)統(tǒng)治下的“近東”和包括東亞諸國(guó)在內(nèi)的“遠(yuǎn)東”。1900年，“中東”一詞正式出現(xiàn)于英國(guó)的官方文件，進(jìn)而為西方列強(qiáng)普遍采用。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，奧斯曼帝國(guó)退出歷史舞臺(tái)，中東逐漸成為泛指西亞北非諸多區(qū)域的地緣政治學(xué)稱謂。

　　根據(jù)北京大學(xué)歷史學(xué)系教授昝濤所著的《從巴格達(dá)到伊斯坦布爾：歷史視野下的中東大變局》，目前學(xué)術(shù)界將“中東”分為狹義和廣義兩種——狹義的中東指亞、非、歐三洲接合部的西亞北非國(guó)家和地區(qū)（阿富汗除外），廣義的中東則泛指東起阿富汗，西到非洲大西洋沿岸的摩洛哥和毛里塔尼亞，北邊包括土耳其，南邊涵蓋阿拉伯半島南端的廣大地區(qū)。

　　中東作為歐亞非三大洲的文明交匯地，有著獨(dú)一無二的特殊性：它既是多元族群（阿拉伯人、波斯人、猶太人、庫(kù)爾德人等）、三大宗教（伊斯蘭教、猶太教、基督教）的共生場(chǎng)，又背負(fù)著殖民時(shí)期人為劃線、權(quán)力失衡的政治缺陷，注定了這片土地難以擺脫戰(zhàn)爭(zhēng)頻仍的境地。

1月29日，在加沙地帶杰巴利耶難民營(yíng)，一名巴勒斯坦少年望向廢墟。

動(dòng)蕩根源：地緣博弈

　　根據(jù)美國(guó)波士頓大學(xué)國(guó)際關(guān)系、歷史與法律教授戴維·弗羅姆金（David Fromkin）的《終結(jié)所有和平的和平：奧斯曼帝國(guó)的衰亡與現(xiàn)代中東的形成》一書，16世紀(jì)，葡萄牙船只的突然到來對(duì)波斯灣造成了一場(chǎng)劇烈沖擊。這場(chǎng)以歐洲列強(qiáng)遠(yuǎn)洋探索為核心的時(shí)代變革，打破了中東長(zhǎng)期以來作為歐亞非貿(mào)易樞紐的傳統(tǒng)格局。歐洲殖民勢(shì)力在構(gòu)建起現(xiàn)代中東國(guó)家框架的同時(shí)，也埋下了邊界沖突、族群撕裂、教派對(duì)立等多重隱患，正是這些隱患成為當(dāng)代中東動(dòng)蕩不安的結(jié)構(gòu)性根源，影響至今。

　　奧斯曼帝國(guó)自1299年建立以來，統(tǒng)治中東長(zhǎng)達(dá)600多年。1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，奧斯曼帝國(guó)選擇加入同盟國(guó)陣營(yíng)，最終隨著同盟國(guó)的戰(zhàn)敗而陷入絕境。

　　1916年，英法俄三國(guó)秘密達(dá)成《賽克斯-皮科協(xié)定》，按照自身的勢(shì)力范圍劃分中東領(lǐng)土：英國(guó)獲得了美索不達(dá)米亞（今伊拉克）、巴勒斯坦與外約旦的控制權(quán)；法國(guó)取得了敘利亞與黎巴嫩的統(tǒng)治權(quán)；沙俄則瓜分了東安納托利亞與亞美尼亞地區(qū)。

　　這一協(xié)定與英國(guó)此前為爭(zhēng)取阿拉伯人支持、承諾幫助其建立獨(dú)立國(guó)家的《侯賽因-麥克馬洪信件》形成了直接沖突，為阿拉伯世界的信任危機(jī)與后續(xù)的政治動(dòng)蕩埋下了種子。

　　根據(jù)英國(guó)歷史學(xué)家詹姆斯·巴爾（James Barr）的《瓜分沙洲：英國(guó)、法國(guó)與塑造中東的斗爭(zhēng)》一書，英法這兩個(gè)老牌殖民帝國(guó)為了繞開《賽克斯-皮科協(xié)定》的約束，同時(shí)避免美國(guó)加入對(duì)中東地區(qū)的瓜分和權(quán)力博弈，而給阿拉伯群體許下了不打算兌現(xiàn)的承諾。英國(guó)通過支持猶太復(fù)國(guó)主義運(yùn)動(dòng)，暫時(shí)取得了與法國(guó)博弈中的優(yōu)勝地位。但英國(guó)后來并沒有誠(chéng)信兌現(xiàn)對(duì)猶太人的承諾，導(dǎo)致了后來的以色列和阿拉伯國(guó)家的深層次矛盾。

　　最具諷刺意味的是，正是英法兩個(gè)大國(guó)激烈博弈所產(chǎn)生的對(duì)沖作用，才使得后來的以色列和巴勒斯坦有了成長(zhǎng)的空間；諸如敘利亞等其他中東國(guó)家，也因殖民帝國(guó)的力量削弱而最終獲得了國(guó)家獨(dú)立?？梢哉f，在之后所發(fā)生的歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，都是英法兩國(guó)長(zhǎng)期角力的副產(chǎn)品，以色列人和阿拉伯人都是其殖民競(jìng)爭(zhēng)政策的受害者。

　　浙江外國(guó)語學(xué)院教授、環(huán)地中海研究院院長(zhǎng)馬曉霖在《中東滄?！倌暄鸢倌隃I》一文中指出，隨著兩次大戰(zhàn)引發(fā)歐洲傳統(tǒng)中東掠食者急速衰弱，以及沙俄被蘇聯(lián)所取代，中東開啟美蘇角逐新時(shí)代，也成為全球冷戰(zhàn)前沿和兩極格局代理戰(zhàn)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)。美蘇控制并爭(zhēng)霸中東在很長(zhǎng)時(shí)間和寬大空域內(nèi)重塑了中東地緣格局和政治議程。

　　隨著蘇聯(lián)解體而冷戰(zhàn)結(jié)束，美國(guó)在中東開始“一家獨(dú)大”，其長(zhǎng)期偏袒以色列和頻繁干涉地區(qū)事務(wù)催生出反美反西方主義，直至引發(fā)9·11襲擊，美國(guó)也隨后發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，深陷中東戰(zhàn)事的美國(guó)開始日趨衰弱。這迫使美國(guó)在奧巴馬任內(nèi)逐步抽離中東，也使其繼任者特朗普放棄敘利亞，從而成就了俄羅斯在中東局部逼退美國(guó)的破天荒。

　　2011年發(fā)生的一系列政治風(fēng)波被世人稱作“阿拉伯之春”，諸多中東地區(qū)的阿拉伯國(guó)家如同多米諾骨牌一般，相繼出現(xiàn)劇烈的政局動(dòng)蕩，甚至達(dá)到失控狀態(tài)，政治強(qiáng)人紛紛落馬。

　　當(dāng)前中東，武裝沖突持續(xù)不斷，恐怖主義肆虐橫行，一些外部力量繼續(xù)爭(zhēng)奪在中東的影響力。中東地緣政治板塊正在發(fā)生前所未有的調(diào)整和重組，力量博弈、戰(zhàn)略對(duì)沖、利益交換成為中東政治的基本形態(tài)。

戰(zhàn)略要地+石油寶庫(kù)=必爭(zhēng)之地

　　在大國(guó)博弈之前，中東地區(qū)已經(jīng)是世界上獨(dú)一無二的戰(zhàn)略要地——地處東半球中央，橫跨亞非歐三大洲，瀕臨里海、黑海、地中海、紅海和阿拉伯海，溝通大西洋、印度洋，又位于歐洲的側(cè)翼，有一條國(guó)際上最重要的戰(zhàn)略通道——蘇伊士運(yùn)河。鼎足而立著三個(gè)具有很高戰(zhàn)略價(jià)值的海峽：霍爾木茲海峽、曼德海峽、土耳其海峽。

　　如今，全球有25%的集裝箱運(yùn)輸需要經(jīng)過蘇伊士運(yùn)河，而在亞歐海運(yùn)集裝箱貿(mào)易中，經(jīng)過蘇伊士運(yùn)河的比例更高，其對(duì)全球供應(yīng)鏈的影響甚大。1956年英法兩國(guó)卷入蘇伊士運(yùn)河危機(jī)，原因就在于保全對(duì)中東石油資源的掌控。

　　而在大國(guó)博弈之后，這里又因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)大量石油而帶來財(cái)富的同時(shí)也帶來了紛爭(zhēng)。自1908年伊朗首先發(fā)現(xiàn)大規(guī)模油氣田和1932年巴林打出現(xiàn)代第一口油井起，中東步入新石油時(shí)代，諸多產(chǎn)油國(guó)一夜間從落后的農(nóng)牧業(yè)文明跨入現(xiàn)代工業(yè)文明，石油也賦予中東產(chǎn)油國(guó)以與地緣分量無法匹配的政治話語權(quán)。

　　據(jù)悉，中東1500多萬平方千米的土地上蘊(yùn)藏著占世界65%的石油資源。在過去一百年間，帝國(guó)主義國(guó)家為了自身利益而圖謀控制中東石油，在中東地區(qū)造成了持續(xù)的動(dòng)蕩。隨著美國(guó)的“頁巖革命”，美國(guó)日益減少了對(duì)中東地區(qū)石油的依賴從而戰(zhàn)略收縮，使得中東的地區(qū)性大國(guó)日益活躍，中東形勢(shì)更加復(fù)雜。

耶路撒冷的金色巖石圓頂被明媚的日落照亮。

宗教族群矛盾，剪不斷，理還亂

　　根據(jù)西北大學(xué)中東研究所副教授王晉所撰寫的《內(nèi)部矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，中東動(dòng)蕩難平》，除了外因，民族、宗教和族群分歧是造成中東地區(qū)沖突不斷的內(nèi)因。

　　阿以沖突中穆斯林與猶太教徒之間的宿仇被視為中東宗教問題的核心。而伊斯蘭教與基督教的矛盾和沖突也由來已久。

　　值得一提的是，在中東地區(qū)，伊斯蘭教內(nèi)部不同教派之間的矛盾主要體現(xiàn)在什葉派和遜尼派之間。

　　根據(jù)美國(guó)智庫(kù)外交關(guān)系協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，全球有16億穆斯林，大約85%是遜尼派，剩下的約15%是什葉派。而伊朗是世界上最大的什葉派國(guó)家。此外，什葉派在伊拉克、巴林等國(guó)占人口多數(shù)。在黎巴嫩，人口少數(shù)的什葉派也擁有強(qiáng)大的政治影響力。

　　伊斯蘭教不同教派之間的矛盾在伊拉克就有充分體現(xiàn)——伊拉克包含遜尼派、什葉派和庫(kù)爾德人三支政治力量。2003年后，什葉派逐步成為伊拉克最大的政治力量，但是遜尼派仍然在部分地區(qū)占據(jù)主導(dǎo)，而庫(kù)爾德人則在伊拉克北部庫(kù)爾德自治區(qū)內(nèi)擁有較大的自主性。

　　政治理念的對(duì)立，也是中東地區(qū)矛盾不斷的重要原因。在歷史上，埃及引領(lǐng)的世俗的阿拉伯民族主義，曾經(jīng)同沙特等國(guó)家倡導(dǎo)的伊斯蘭政治體系長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)；在巴勒斯坦內(nèi)部，巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)（法塔赫）倡導(dǎo)的左翼世俗政治理念，同哈馬斯秉持的宗教政治理念也相互競(jìng)爭(zhēng)，最終釀成了2007年兩個(gè)派別的直接沖突，哈馬斯奪取了加沙地帶的控制權(quán)，法塔赫繼續(xù)控制約旦河西岸，巴勒斯坦政局從此陷入分裂。

　　中東不同國(guó)家對(duì)地區(qū)政治秩序構(gòu)建的設(shè)想也有所不同。例如，沙特要求土耳其和卡塔爾停止支持以穆斯林兄弟會(huì)（穆兄會(huì)）為代表的反對(duì)派陣營(yíng)，同伊朗在地區(qū)政策上存在矛盾。伊朗和土耳其在敘利亞和伊拉克問題上存在明顯分歧。

　　這些差異和矛盾使得地區(qū)國(guó)家在重大議題上往往采取不同政策。

　　例如，在巴以問題上，沙特等一些海灣阿拉伯國(guó)家相對(duì)溫和低調(diào)。伊朗則支持通過相對(duì)激進(jìn)的手段來解決巴勒斯坦問題。在巴勒斯坦內(nèi)部，伊朗支持哈馬斯和巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）等具有宗教色彩的政治軍事團(tuán)體，呼吁通過軍事反抗來促成巴勒斯坦問題的解決。

　　在2023年新一輪巴以沖突爆發(fā)以來，美國(guó)和以色列一直指責(zé)伊朗是地區(qū)沖突的“幕后主使”，這也為此次的美以襲擊伊朗埋下了伏筆。正如上海外國(guó)語大學(xué)中東研究所智庫(kù)研究員文少彪對(duì)《新民周刊》所說：“伊朗局勢(shì)正處于一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)，成為中東大變局的新變量。美以發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，妄圖重塑中東秩序，但是引發(fā)更多的地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)外溢?！?/p>

原標(biāo)題：《中東棋局：為何和平總是“流產(chǎn)”？》

欄目編輯：王仲昀

文字編輯：王仲昀

本文作者：新民周刊 金姬