河北
網(wǎng)友提問(wèn)
王某與配偶辦理了結(jié)婚登記，但婚后共同生活時(shí)間較短便起訴離婚。王某主張返還彩禮5萬(wàn)元，一審法院結(jié)合實(shí)際情況判決部分返還，王某不服上訴，認(rèn)為應(yīng)全額返還。此種情況下，已辦理結(jié)婚登記且共同生活的夫妻，離婚時(shí)彩禮返還請(qǐng)求能否得到支持？
也迪律師解答
首先，現(xiàn)行法律框架下，辦理結(jié)婚登記且共同生活的，離婚時(shí)彩禮一般不予返還。但本案的特殊性在于共同生活時(shí)間極短，這是法院考量彩禮返還的重要因素?；橐龅谋举|(zhì)是長(zhǎng)期共同生活，短暫的共同生活難以體現(xiàn)婚姻的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵，因此不能直接適用“不予返還”的一般規(guī)則。
其次，法院判決需兼顧多重因素。一審法院并非單純依據(jù)登記情況，而是結(jié)合彩禮實(shí)際使用、嫁妝情況、雙方過(guò)錯(cuò)、當(dāng)?shù)亓?xí)俗等，對(duì)返還數(shù)額作出合理認(rèn)定，該邏輯符合彩禮返還的法律解釋精神。
最后，王某主張全額返還缺乏依據(jù)。彩禮返還的條件十分嚴(yán)格，僅未辦理登記、未共同生活或因給付彩禮導(dǎo)致生活困難的，才符合法定返還情形。本案中雙方已登記并短暫共同生活，且無(wú)證據(jù)證明存在上述法定情形，故二審法院最終駁回上訴，維持一審部分返還的判決。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
