在北京時(shí)間3月6日晚結(jié)束的中超首輪一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)中，成都蓉城在主場(chǎng)5-1逆轉(zhuǎn)深圳新鵬城，強(qiáng)勢(shì)取得開門紅。盡管蓉城大勝可喜可賀，但44歲的當(dāng)值主裁王迪的一些爭(zhēng)議判罰，卻讓蓉城這場(chǎng)大勝引發(fā)了一些質(zhì)疑聲。

本場(chǎng)比賽，做客的新鵬城曾取得夢(mèng)幻開局。開場(chǎng)僅5分鐘，新援阿代米便幫助新鵬城在客場(chǎng)取得領(lǐng)先。然而10分鐘后，37歲的新鵬城隊(duì)長(zhǎng)姜至鵬在一次邊線附近拼搶中，打到蓉城新外援韋林頓-席爾瓦面部，后者當(dāng)場(chǎng)血流不止。

主裁王迪一開始向姜至鵬出示黃牌，隨后VAR介入。王迪自己去看回放，隨后黃牌改為紅牌將姜至鵬罰下。

而少打1人后，比賽形勢(shì)瞬間逆轉(zhuǎn)。成都蓉城憑借人數(shù)優(yōu)勢(shì)，連進(jìn)5球完成大逆轉(zhuǎn)。

而這場(chǎng)紅牌，也引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。盡管姜至鵬的動(dòng)作讓韋林頓-席爾瓦血染賽場(chǎng)，但慢鏡頭回放可以看到這位前國(guó)腳似乎是無意肘擊，他并沒有看到身后的情況。主裁因?yàn)轫f林頓-席爾瓦流血，就罰下姜至鵬似乎有些“量刑過重”。

對(duì)此，不少媒體人紛紛為姜至鵬和深圳新鵬城喊冤。名記肖赧就直言：“這一紅徹底打破雙方平衡?！保活櫡f也不滿表示：“姜志鵬的紅牌，反復(fù)看，肘擊并不典型，容易讓人聯(lián)想，見血從嚴(yán)。”

除了這張紅牌，王迪此役還有3次判罰引發(fā)質(zhì)疑。第13分鐘，茹薩中場(chǎng)戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)拉拽韋斯利，王迪沒有出示黃牌。

第27分鐘，王東升踢倒韋斯利，王迪依然沒有出示黃牌。

第85分鐘，已經(jīng)1-5落后的新鵬城組織攻勢(shì)，奧烏蘇禁區(qū)內(nèi)被出擊的劉殿座擊中頭部，王迪查看VAR后示意不是犯規(guī)，沒有點(diǎn)球。

慢鏡頭回放可以看到，劉殿座確實(shí)在出擊時(shí)不慎拳擊了奧烏蘇，若判罰點(diǎn)球，蓉城也無話可說。4次爭(zhēng)議判罰，全部都是蓉城獲利，這也難怪40歲的新鵬城主帥陳濤，會(huì)攤手向王迪表達(dá)不滿。

頗為諷刺的是，賽前王迪還作為本賽季中超裁判代表，在開幕式宣誓將確保公正執(zhí)法。但隨后他卻用1場(chǎng)4次爭(zhēng)議判罰，自打嘴巴。

盡管從兩隊(duì)實(shí)力上看，蓉城取勝充滿說服力，但王迪的判罰確實(shí)讓他們會(huì)背上“主場(chǎng)哨”的質(zhì)疑。