日本隊(duì)選邊站了嗎？高市早苗對(duì)于伊朗的態(tài)度背后所作的戰(zhàn)略權(quán)衡以及能源脆弱性

高市早苗首相于2026年3月5日同德國(guó)總理默茨進(jìn)行電話交談時(shí)，明確表示伊朗的反攻行動(dòng)已經(jīng)波及到民用能源設(shè)施并且造成平民傷亡，并對(duì)此予以強(qiáng)烈譴責(zé)。這一表態(tài)很快引起了外界的關(guān)注，在中東最新沖突中日本立場(chǎng)明顯偏向一方，不同于往常的謹(jǐn)慎平衡態(tài)度。

時(shí)事通信、日本經(jīng)濟(jì)新聞等媒體報(bào)道稱(chēng)，會(huì)談持續(xù)大約20分鐘時(shí)間，在此期間高市首相表示伊朗的行為已經(jīng)超出可以容忍的程度，并與默茨達(dá)成一致意見(jiàn)盡快平息。同日她接見(jiàn)阿聯(lián)酋特使的時(shí)候又重申了類(lèi)似的立場(chǎng)并且特別要求保障日本人安全以及石油供應(yīng)穩(wěn)定。值得注意的是上述表述都是關(guān)于伊朗報(bào)復(fù)行為的，對(duì)于美國(guó)和以色列之前的行動(dòng)則沒(méi)有做出評(píng)價(jià)，這也與中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)在中東堅(jiān)持的一種“端水”外交形成了鮮明對(duì)比。自上世紀(jì)50年代開(kāi)始日本與伊朗之間就保持較為友好的關(guān)系，當(dāng)時(shí)伊朗還是重要的原油出口國(guó)之一，而今這種傳統(tǒng)正受到挑戰(zhàn)。

問(wèn)題就是，轉(zhuǎn)向的戰(zhàn)略邏輯到底是什么。日本為資源匱乏型經(jīng)濟(jì)體，原油進(jìn)口主要來(lái)自中東地區(qū)，其中大約九成經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽。最近中東地區(qū)的沖突加劇使得海上交通受阻，許多航運(yùn)公司也停止了通過(guò)該海域的航行，導(dǎo)致石油價(jià)格短期內(nèi)大幅上漲。路透社分析認(rèn)為如果緊張持續(xù)下去的話，則日本經(jīng)濟(jì)將面臨結(jié)構(gòu)性弱點(diǎn)：能源價(jià)格上漲傳導(dǎo)到物價(jià)上使實(shí)際收入受到侵蝕、企業(yè)生產(chǎn)成本提高以及供應(yīng)鏈穩(wěn)定性受到影響等情況都會(huì)出現(xiàn)。東京方面已經(jīng)認(rèn)識(shí)到單純地保持中立姿態(tài)不能保證能源通道的安全了，于是開(kāi)始公開(kāi)批評(píng)伊朗來(lái)加強(qiáng)與美國(guó)歐洲和海灣國(guó)家的合作，在危機(jī)管理的時(shí)候爭(zhēng)取得到更好的能源保障承諾。

從聯(lián)盟政治的角度來(lái)看，日本的做法并不是孤例。美日同盟框架內(nèi)，華盛頓對(duì)于伊朗采取強(qiáng)硬路線的壓力持續(xù)存在，作為亞太地區(qū)的盟友之一的日本也不能完全置身事外。高市首相表態(tài)可以看作是對(duì)美國(guó)立場(chǎng)的一種呼應(yīng)，并借此向德國(guó)等歐洲國(guó)家示好以形成對(duì)伊朗施壓的局面。一定程度上緩解了日本在印太方向的戰(zhàn)略壓力——通過(guò)在日本中東地區(qū)展現(xiàn)“負(fù)責(zé)任的大國(guó)”形象來(lái)?yè)Q取盟友對(duì)于東亞安全問(wèn)題的支持。但是這種站隊(duì)邏輯也存在內(nèi)部矛盾：如果把日本當(dāng)成美國(guó)與以色列陣營(yíng)的一份子的話，那么未來(lái)海峽問(wèn)題中伊朗的態(tài)度就會(huì)更具有針對(duì)性，并且加大了日本能源方面的風(fēng)險(xiǎn)。

日本國(guó)內(nèi)的情況也需要引起重視。網(wǎng)絡(luò)上很多聲音質(zhì)疑政府雙重標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為這樣做是為了獲得外交利益而放棄能源安全的做法是不值得的，并且還有人激烈地指責(zé)說(shuō)這樣會(huì)損害國(guó)家獨(dú)立性和長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。民意反彈體現(xiàn)了日本人對(duì)于中東過(guò)分依賴(lài)所產(chǎn)生深層焦慮：一旦海峽長(zhǎng)時(shí)間受阻，備蓄可以維持?jǐn)?shù)月時(shí)間，但是生產(chǎn)活動(dòng)和民生都會(huì)受到很大影響。彭博社報(bào)道指出目前臺(tái)灣已經(jīng)出現(xiàn)了事實(shí)上的封鎖狀態(tài)，有多艘油輪滯留其中短期內(nèi)很難恢復(fù)常態(tài)。

走向預(yù)判受到多種因素的影響。如果美國(guó)迅速壓制伊朗反擊能力的話，海峽航運(yùn)在數(shù)周內(nèi)就能恢復(fù)過(guò)來(lái)，那么日本的表態(tài)就可以看作是戰(zhàn)略上的一種小風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整。但是若沖突外溢、伊朗持續(xù)不對(duì)稱(chēng)報(bào)復(fù)，則日本不得不在能源安全和同盟義務(wù)之間做出艱難的選擇。東京目前的重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到與海灣國(guó)家溝通之上，并保證了替代通道以及供應(yīng)的安全性，這本身就說(shuō)明立場(chǎng)轉(zhuǎn)變所付出的代價(jià)已經(jīng)開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)。

從總體上看，高市首相的表態(tài)反映出了大國(guó)博弈中中小國(guó)家所面臨的困境：在以美國(guó)為主導(dǎo)的世界秩序框架之下，尋求戰(zhàn)略自主和能源現(xiàn)實(shí)之間的平衡越來(lái)越難。此次選擇的地緣邏輯雖然存在一定的合理性，但是也暴露了由于過(guò)分依賴(lài)石油而造成的結(jié)構(gòu)性脆弱性。未來(lái)幾周內(nèi)中東局勢(shì)的發(fā)展將會(huì)決定該轉(zhuǎn)向是臨時(shí)的權(quán)宜之計(jì)還是長(zhǎng)期外交模式的大膽變革，在這其中霍爾木茲海峽的通航情況就是最具有影響力的因素。

引用來(lái)源：

1. 時(shí)事通信：高市首相批評(píng)伊朗，日德首腦通話

2. 日本經(jīng)濟(jì)新聞：高市首相、德國(guó)總理默茨舉行電話會(huì)議 民間人士犧牲后指責(zé)伊朗

3. 每日新聞：高市首相、德國(guó)總理通電話討論「批評(píng)伊朗」

4. 路透社：宏觀數(shù)字：霍爾姆茲危機(jī)、通貨膨脹和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)

5. Bloomberg：日本通脹加速的風(fēng)險(xiǎn)增大，原油價(jià)格暴漲，霍爾木斯海峽幾乎被封鎖

#國(guó)際瞭望臺(tái)#