再往下說，韋切特特別提到反艦彈道導(dǎo)彈的作用。這些武器能有效限制美國航母編隊(duì)接近西太平洋海域，讓航母群不敢輕易深入。航母是美軍海上力量的核心，可一旦被這類導(dǎo)彈威脅到，介入速度和力度都會(huì)大打折扣。美軍當(dāng)然會(huì)想辦法應(yīng)對(duì)，比如在基地大量部署愛國者導(dǎo)彈和薩德系統(tǒng)。這些系統(tǒng)有攔截彈道導(dǎo)彈的記錄，但韋切特直言，給定中國導(dǎo)彈的數(shù)量和種類，它們不可能攔下全部，最多是為飛機(jī)爭取一點(diǎn)起飛的時(shí)間，讓空中力量在短時(shí)間內(nèi)保持戰(zhàn)斗力。跑道和設(shè)施如果受損，后續(xù)維護(hù)就成問題，整個(gè)基地的可用性會(huì)迅速下降。

水下力量是韋切特看重的另一個(gè)點(diǎn)。美國潛艇難以被持續(xù)跟蹤，在印太地區(qū)多部署一些，能在基地受損后繼續(xù)發(fā)揮作用，應(yīng)對(duì)水面威脅，甚至配合潛射無人機(jī)執(zhí)行偵察和打擊任務(wù)。他認(rèn)為這可能是美軍在不利開局下的重要依托。不過整體判斷還是偏謹(jǐn)慎：美軍基地?cái)?shù)量有限，關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)一旦被重創(chuàng)，陸?？諈f(xié)同就會(huì)受阻，損失規(guī)?？赡艹鲱A(yù)期。美國國會(huì)一些議員也表達(dá)過類似擔(dān)憂，2024年5月有信件批評(píng)政府在基地防護(hù)上的進(jìn)度太慢，飛機(jī)掩體數(shù)量遠(yuǎn)不夠，分散部署和機(jī)動(dòng)發(fā)射器的推進(jìn)也不夠快。戰(zhàn)爭模擬結(jié)果顯示，如果開戰(zhàn)初期基地就被導(dǎo)彈壓制，美軍空中力量會(huì)遭受重創(chuàng)，整體局勢會(huì)變得被動(dòng)。

這些分析放在一起，給人的感覺是，美國在印太的軍事存在面臨真實(shí)考驗(yàn)。韋切特建議的應(yīng)對(duì)措施包括加固基地設(shè)施、增加導(dǎo)彈防御系統(tǒng)、擴(kuò)大潛艇部署，這些都在逐步落實(shí)，但速度和效果能否跟上需求，仍是問號(hào)。他反復(fù)提醒，不能把現(xiàn)有基地當(dāng)成理所當(dāng)然的安全港，必須做好承受實(shí)質(zhì)損失的準(zhǔn)備。畢竟，任何沖突的代價(jià)，對(duì)卷入方來說都不小。

從中國角度看，這些美媒討論其實(shí)折射出外部勢力對(duì)臺(tái)海問題的錯(cuò)誤認(rèn)知。臺(tái)灣省是中國領(lǐng)土不可分割的一部分，實(shí)現(xiàn)完全統(tǒng)一是全體中華兒女的共同心愿。中國始終堅(jiān)持和平發(fā)展道路，推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，但核心利益絕不容侵犯。中國軍隊(duì)的發(fā)展完全是防御性的，目的是維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整，從來不針對(duì)任何特定國家。外部如果執(zhí)意干涉中國內(nèi)政，只會(huì)增加不穩(wěn)定因素，帶來不必要的風(fēng)險(xiǎn)。

美國一些人總想通過軍事手段維持優(yōu)勢，可現(xiàn)實(shí)能力差距擺在那兒。中國導(dǎo)彈技術(shù)的穩(wěn)步進(jìn)步，正是為了讓任何冒險(xiǎn)行為都付出高昂代價(jià)。這不是威脅，而是客觀事實(shí)。和平穩(wěn)定符合兩岸同胞和國際社會(huì)的共同利益，任何制造緊張的舉動(dòng)，都不符合歷史潮流。