如果調(diào)動駐韓美軍人員裝備前往中東，則說明美軍之捉襟見肘到何種地步。

文|海上客

中東打仗，熱戰(zhàn)的雙方是美國、以色列對陣伊朗。

當然，仔細盤一盤，也可以說伊朗不是沒有幫手。在美以沒有一氣兒徹底打翻伊朗的情況下，地球上其他地方的美軍有些風吹草動，似乎都能引人遐思……

1

部署在韓國京畿道平澤市漢弗萊斯軍營的“愛國者”防空導彈系統(tǒng) 圖：環(huán)球網(wǎng)援引自韓媒資料圖

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引韓聯(lián)社報道，駐韓美軍已對在韓“愛國者”防空導彈系統(tǒng)做了重新部署。

具體說，將之從韓國國內(nèi)的其他美軍基地轉(zhuǎn)移至京畿道平澤市的烏山空軍基地。

這樣的調(diào)動，難道與中東戰(zhàn)事有關？

從韓媒報道看，可能性是存在的。

其稱，“鑒于當前中東局勢，外界開始討論駐韓美軍部分戰(zhàn)力可能被調(diào)往中東地區(qū)的可能性”。

畢竟，除了將“愛國者”系統(tǒng)運往烏山基地以外，美軍C-5和C-17等大型運輸機也出現(xiàn)在烏山基地。

這就顯示出一種可能性。一旦中東戰(zhàn)事進一步吃緊，美軍將有可能更迅速地將“愛國者”等運往相關作戰(zhàn)區(qū)域。

2

種種跡象顯示，美軍并沒有做好長期作戰(zhàn)準備。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊發(fā)布的“真實承諾4”第20波軍事行動畫面 圖：央視新聞微信端

如果做好相應準備，不可能出現(xiàn)“亞伯拉罕·林肯”號航母在作戰(zhàn)期間突然向印度洋深處后撤，而無法保證美軍對德黑蘭空襲的強度。

如果做好相應準備，不可能面臨伊朗有能力在霍爾木茲海峽予取予奪。反正不給美國和一些歐洲國家商船通過。

如果做好相應準備，不可能出現(xiàn)至今為止美國總統(tǒng)特朗普一次次威脅可能調(diào)動地面部隊，但誰也沒看到地面部隊在哪兒。難道屆時美軍有“天兵天將”直插伊朗高原？

回看半世紀以來美軍歷次在中東動武，只要是調(diào)派地面部隊的，哪一次不是先調(diào)來五六艘航母，先地毯式轟炸幾氣兒，然后再派地面部隊？

如今，五六艘航母安在哉？

除了從亞太區(qū)域調(diào)派“亞伯拉罕·林肯”號前往戰(zhàn)區(qū)，美軍能做的竟然是調(diào)派剛在委內(nèi)瑞拉外海執(zhí)行作戰(zhàn)任務后，尚未回母港休整的“杰拉德·福特”號。狼狽到廁所本身竄稀的“杰拉德·福特”號在希臘克里特島暫時維修了下廁所等，就馬不停蹄趕到以色列海法，準備對伊朗動武。

美軍不是號稱有11艘排水量十萬噸以上級的核動力航母嗎？

“福特”號航母（上）

怎么用時方恨少？

到底有多少尼米茲級航母已經(jīng)老舊到難擔大任的地步？

美軍又有多少有“閃電航母”之稱的兩棲登陸艦，或許目前也不太能夠執(zhí)行強度、烈度較大的戰(zhàn)斗？

論所謂“輝煌戰(zhàn)果”，美國總統(tǒng)特朗普確實并非無話可說。

他可以號稱斬首了伊朗最高領袖哈梅內(nèi)伊；

也可以說斬殺伊朗一眾高官；

甚至可以吹噓在斯里蘭卡外海擊中一艘伊朗護衛(wèi)艦。

戰(zhàn)果輝煌不會輝煌？

在海叔看來，再輝煌的所謂戰(zhàn)果，仍然難逃勝之不武之嫌！

偷襲哈梅內(nèi)伊；

偷襲一眾伊朗高官。

還嫌偷襲得不夠！接下來竟然在斯里蘭卡海域偷襲伊朗護衛(wèi)艦。而這艘護衛(wèi)艦剛在印度參加完相關訪問交流活動。甚至這一訪問交流活動的參加者中，就有美軍艦只。

參加印度海軍交流活動的伊朗海軍官兵，如今已被美軍發(fā)射魚雷擊中喪生于印度洋

海叔不禁要問，美軍干嘛費勁巴拉地調(diào)派核動力潛艇，在斯里蘭卡打擊伊朗護衛(wèi)艦？直接在該護衛(wèi)艦訪問印度期間，由同樣在印度的美軍艦只對伊艦開打，豈不更直截了當？

美軍發(fā)狠勁、采取偷襲的伎倆，看似“戰(zhàn)果輝煌”，實際上已經(jīng)在道義上輸?shù)镁猓?/p>

不僅不宣而戰(zhàn)，且以色列、美國先后對伊朗動手之際，美伊談判代表還坐在桌子跟前呢！

這也能算是勝利？

即便是暫時的勝利，那也叫勝之不武！

當年的美國，被日本偷襲了珍珠港。無論從當年的新聞報道，還是從美國主流意識形態(tài)認知，難道會認為日本偷襲珍珠港是正確的？是一種勝利？

日本偷襲珍珠港擊沉美軍“亞利桑那”號戰(zhàn)列艦畫面

顯然，如果日本偷襲珍珠港是正確的，則美國向日本宣戰(zhàn)，在太平洋上浴血奮戰(zhàn)，以及向廣島、長崎投射原子彈就是不正確的！

既然美國認為日本偷襲珍珠港是錯誤的，又憑什么認為美軍偷襲委內(nèi)瑞拉、伊朗都是正確的？

難道因為美國是大國，大國有勝利者之陳述？

甭以為美利堅“文治武功”蓋世英雄。實際上，海叔觀察到，二戰(zhàn)以后的情況：

“文治”方面，純拷貝美式民主，將“燈塔”照搬的第三世界國家，幾乎沒有成功的。在經(jīng)濟上，諸如日韓得以起飛，但他們在政治制度上與美國還是有不小的區(qū)別的。與美國政體比較接近的諸如菲律賓、利比里亞等等，就很難說得上成功。

“武功”方面，無論朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭，還是伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭，美國但凡遇到人口三千萬以上的國家，就沒有全身而退的。其中最算得上成功的是伊拉克戰(zhàn)爭，推翻了薩達姆政權(quán)。接著，美軍深陷伊拉克沙漠，折騰了好多年才心不甘情不愿地撤軍。

如今打伊朗，相當于捅了一個超大馬蜂窩。

伊朗可是有近一億人口，有五六千年文明的國度。其伊朗高原，崇山峻嶺，難道是美軍地面部隊樂意前往的所在？

3月3日在伊朗德黑蘭拍攝的一處在襲擊中受損的建筑 圖：新華社

種種跡象表明，美國也在做其他準備。比如特朗普召喚伊朗境內(nèi)的庫爾德武裝，想讓他們再次充當馬前卒。

然而，自哈梅內(nèi)伊被美以軍隊突然襲擊殺害以后，伊朗國內(nèi)到底是更團結(jié)了呢，還是呈現(xiàn)出散亂的局面？

伊朗不是沒有幫手。無論是黎巴嫩真主黨，還是胡塞武裝，多多少少還有些實力。哪怕巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）也并沒有全軍覆沒。

在中東穆斯林世界，伊朗的什葉派還是很具有影響力、號召力的。

這樣的情況下，美軍怎么打？

3

特朗普難道可以下定決心大打、長期打？

目前看，伊朗戰(zhàn)事，或許會產(chǎn)生全球聯(lián)動效應。

比如俄烏方面，有消息稱俄軍已經(jīng)在占據(jù)烏紅軍城（烏克蘭稱波克羅夫斯克）之后，繼續(xù)向西挺近。

美國總統(tǒng)特朗普 圖：資料

在歐盟委員會主席馮德萊恩、歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯進一步不希望歐盟國家購買俄羅斯油氣之際，西班牙、法國等卻都在繼續(xù)加購。但俄總統(tǒng)普京大有對歐洲一些國家待價而沽、惜售的態(tài)勢。

亞洲方向，如果調(diào)動駐韓美軍人員裝備前往中東，則說明美軍之捉襟見肘到何種地步。

這時候還想著伊朗可以等特朗普總統(tǒng)來派總督，或者任命什么“太上皇”，特朗普真乃想入非非也……

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進行與新民周刊版權(quán)相關的其他行為，違者必究！