作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

前言

腦袋空空、目不識(shí)丁，央視怒批 “文盲”，比起演技稚嫩，這種文化缺失更讓人絕望。

馮遠(yuǎn)征那句 “演員拼到最后拼的是文化”，說(shuō)的一點(diǎn)都沒(méi)錯(cuò)！

1.

娛樂(lè)圈從不缺少一夜成名的故事，有人憑借機(jī)緣踏入行業(yè)，資源一路開(kāi)掛，可專(zhuān)業(yè)能力與文化素養(yǎng)，始終配不上身上的光環(huán)。

王一博作為頂流，唱跳實(shí)力出眾，外形亮眼，可文化短板卻屢屢引發(fā)爭(zhēng)議。

早年直播中，他竟將“到此一游”的“游”字寫(xiě)錯(cuò)，作為公眾人物，連常用漢字都掌握不牢，實(shí)在不該。

被問(wèn)及從角色中學(xué)到什么時(shí)，他長(zhǎng)時(shí)間沉默，最后只能以“不知道怎么回答”收?qǐng)觥?/p>

語(yǔ)言表達(dá)與思考深度的不足，也讓他被歸入“絕望的文盲”討論之中。

粉絲的包容可以理解，但藝人自身，不能把包容當(dāng)作不進(jìn)步的理由。

楊洋曾是頂流，顏值出眾，畢業(yè)于軍藝，本該兼具形象與素養(yǎng)，卻也多次因文化常識(shí)失誤引發(fā)討論。

他曾表示偏愛(ài)奇數(shù)，可列舉的10、30、50全是偶數(shù)，連奇偶概念都混淆。

更尷尬的是，他將“駕馭不了”說(shuō)成“駕權(quán)不了”，常用詞語(yǔ)使用錯(cuò)誤，讓現(xiàn)場(chǎng)嘉賓不知所措。

明明受過(guò)專(zhuān)業(yè)院校教育，卻連基礎(chǔ)文字與常識(shí)都出錯(cuò)，讓人不禁質(zhì)疑，藝術(shù)訓(xùn)練之外，文化學(xué)習(xí)是否被徹底忽略。

就連一向以儒雅知識(shí)分子形象示人的靳東，也因文化人設(shè)“翻車(chē)”，戲里他是溫文爾雅、飽讀詩(shī)書(shū)的角色，戲外也極力維持愛(ài)讀書(shū)、有內(nèi)涵的形象。

在書(shū)籍活動(dòng)中，他自稱(chēng)熱愛(ài)閱讀科學(xué)家著作，還提及自己閱讀“諾貝爾數(shù)學(xué)獎(jiǎng)”得主作品深受啟發(fā)。

可稍有常識(shí)的人都知道，諾貝爾獎(jiǎng)根本沒(méi)有數(shù)學(xué)獎(jiǎng)，刻意營(yíng)造文化人設(shè)，卻連基本常識(shí)都不了解，反而弄巧成拙，暴露真實(shí)學(xué)識(shí)儲(chǔ)備。

2.

趙露思的幾張素顏?zhàn)耘?，讓她成了“貼吧女神”，敲開(kāi)了娛樂(lè)圈的大門(mén)，2020年爆紅后，她直接坐穩(wěn)甜寵劇頭部位置。

《且試天下》、《星漢燦爛》、《偷偷藏不住》接連播出，代言與商演源源不斷，資源好到令同行羨慕。

可一路高歌的背后，她始終困在同類(lèi)型角色里，表演模式化，沒(méi)有明顯突破。

真正讓她口碑大跌的，是中法建交60周年活動(dòng)上的低級(jí)失誤。

作為官方推廣大使，她本應(yīng)展現(xiàn)中國(guó)青年演員的得體與嚴(yán)謹(jǐn)，卻在發(fā)言中將“60周年”說(shuō)成“40周年”。

主持人當(dāng)場(chǎng)糾正，她卻神色如常繼續(xù)演講，仿佛并未意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。

重要場(chǎng)合不做功課、關(guān)鍵數(shù)字隨意出錯(cuò)，不僅是個(gè)人疏忽，更是對(duì)公共活動(dòng)的不尊重，甚至讓中國(guó)藝人的形象在國(guó)際場(chǎng)合蒙羞。

事件發(fā)生后，團(tuán)隊(duì)沉默不語(yǔ)，試圖冷處理淡化，可互聯(lián)網(wǎng)有記憶，失誤視頻至今仍在傳播。

即便后來(lái)停工八個(gè)月，復(fù)出后被拍到邊打吊針邊背臺(tái)詞，努力的姿態(tài)也難以抹去“文化短板”的污點(diǎn)。

專(zhuān)業(yè)可以打磨，態(tài)度卻最能暴露本心，比業(yè)務(wù)能力不足更尷尬的，是基本常識(shí)的缺失。

3.

包文婧出道多年，最鮮明的標(biāo)簽始終是“包貝爾老婆”，2008年她就參演《女人不壞》，可多年來(lái)沒(méi)有一個(gè)能被觀眾記住的角色。

綜藝?yán)锏乃?，卻因一次次暴露常識(shí)短板，被貼上“巨嬰”標(biāo)簽。

節(jié)目中司機(jī)告知路程需“七八十分鐘”，她茫然追問(wèn)“七八十分鐘是多久”，章子怡耐心解釋“就是一個(gè)多小時(shí)”，她依舊一臉困惑。

更讓人震驚的是，面對(duì)蔡康永提出的“23加4等于幾”這道小學(xué)一年級(jí)數(shù)學(xué)題，她掰著手指苦思冥想，才猶豫給出答案，她甚至坦言“連1加4都不知道等于多少”。

作為北京電影學(xué)院畢業(yè)的藝人，連最基礎(chǔ)的數(shù)學(xué)運(yùn)算都無(wú)法完成，網(wǎng)友毫不客氣評(píng)價(jià)，這不是對(duì)數(shù)字不敏感，而是九年義務(wù)教育的“漏網(wǎng)之魚(yú)”。

劉浩存在大二被張藝謀選中，成為萬(wàn)眾矚目的“謀女郎”，一入行就是頂級(jí)資源，《送你一朵小紅花》搭檔易烊千璽，《懸崖之上》合作張譯、于和偉，部部大制作，人人實(shí)力派。

可面對(duì)“如何理解演員”這一簡(jiǎn)單問(wèn)題，她眼神飄忽、支支吾吾，半天只能擠出“演好戲、用心、真誠(chéng)”幾句空洞的話(huà)，連小學(xué)生都不如。

央視網(wǎng)直接發(fā)文批評(píng)《絕望的“文盲”，能演好戲嗎》，連職業(yè)基本認(rèn)知都無(wú)法清晰表達(dá)，如何讓人信服？

流量再高，顏值再帥，人設(shè)再好，一旦暴露文化漏洞，所有光環(huán)都會(huì)瞬間黯淡。

觀眾可以接受藝人不完美，但不能接受身為公眾人物，卻連基本的學(xué)習(xí)態(tài)度都沒(méi)有。

馮遠(yuǎn)征作為北京人藝副院長(zhǎng)、公認(rèn)老戲骨，曾多次強(qiáng)調(diào)演員拼到最后，拼的是文化，是生活積淀，是認(rèn)知格局。

北京人藝的老藝術(shù)家每天排練結(jié)束仍堅(jiān)持讀書(shū)、寫(xiě)心得、研究人物，他們的臺(tái)詞功底、情感層次、角色深度，背后是長(zhǎng)年累月的學(xué)習(xí)與沉淀。

藝人這份職業(yè)，從來(lái)不止于外表與技能，更在于傳遞價(jià)值，影響人心，流量只是一時(shí)，文化方能立身。

只有內(nèi)外兼修，德藝雙馨，才能在漫長(zhǎng)歲月里，真正贏得觀眾的尊重與喜愛(ài)。