美伊已經(jīng)打了五天，美國總統(tǒng)特朗普原打算速戰(zhàn)速決，但他沒想到，隨著伊朗展開持續(xù)性的反擊，美國最先扛不住了，最近多家美國軍工企業(yè)收到了特朗普的開會通知，要求集體赴白宮參會，討論武器彈藥的加速生產(chǎn)計(jì)劃。美媒稱伊朗反擊規(guī)模很大，照這樣下去，美軍的攔截彈庫存將很快見底，目前也只能維持?jǐn)?shù)天。而對這場美以挑起的沖突，美國媒體彭博社，也預(yù)料到了美軍的最終結(jié)局。

據(jù)路透社等多家媒體報道，白宮計(jì)劃于本周五，也就是3月6日，緊急召集洛克希德·馬丁、雷神技術(shù)（RTX）等美國主要國防承包商的高管舉行會議，核心議題是向這些軍工巨頭施壓，要求其“提速擴(kuò)產(chǎn)”。與此同時，五角大樓正在制定一項(xiàng)規(guī)模高達(dá)約500億美元的補(bǔ)充預(yù)算申請，旨在快速補(bǔ)充在近期多場沖突，尤其是對伊朗軍事行動中消耗的武器庫存。

因?yàn)槊绹鴮σ晾拾l(fā)動的軍事打擊，行動中消耗了大量戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈、F-35隱形戰(zhàn)斗機(jī)搭載的精確制導(dǎo)彈藥，以及為攔截伊朗反擊而發(fā)射的昂貴防空攔截彈。而且更嚴(yán)峻的是，自2022年俄烏沖突和加沙戰(zhàn)事以來，美軍的武器庫存已持續(xù)承壓了，而此次伊朗沖突所消耗的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，其射程和數(shù)量均超過了此前援助烏克蘭的型號，所以這也進(jìn)一步加劇了庫存危機(jī)。

由此來看，此次彈藥危機(jī)，暴露了美軍至少三個問題，第一，防空反導(dǎo)體系正面臨“彈盡糧絕”，這也是當(dāng)前美軍最緊迫的威脅。多家美媒指出，導(dǎo)彈與攔截彈庫存還能撐多久？ 目前伊朗采取了典型的“飽和攻擊”策略，混合使用成本低廉的無人機(jī)與彈道導(dǎo)彈，這迫使美軍及其盟友為了確保攔截成功率，往往需要發(fā)射2-3枚單價數(shù)百萬乃至上千萬美元的攔截彈（如“愛國者”PAC-3、“薩德”THAAD）來應(yīng)對一個目標(biāo)。

當(dāng)前伊朗已經(jīng)進(jìn)行了十七輪攻擊，美媒稱，如果照這個程度下去，美軍的攔截彈庫存可能在數(shù)日內(nèi)面臨耗盡風(fēng)險。彭博社的報道同樣指出，這種消耗正在吞噬華盛頓原本為更高級別對手預(yù)留的戰(zhàn)略資源，讓美國陷入一場始料未及的持久消耗戰(zhàn)，處境暴露無遺。

而且數(shù)據(jù)顯示，早在去年6月為期12天的沖突中，美軍為支援以色列，就發(fā)射了約150枚“薩德”攔截彈，消耗了當(dāng)時全球庫存的近四分之一，而該型導(dǎo)彈年產(chǎn)能僅約37枚，而且補(bǔ)充周期長達(dá)數(shù)年。所以這種“打一枚少一枚”、補(bǔ)充速度遠(yuǎn)跟不上消耗速度的困境，讓特朗普很著急。

第二，是“生產(chǎn)追不上消耗”，美軍的庫存壓力并非單一戰(zhàn)場所致，而是俄烏沖突、加沙戰(zhàn)事與伊朗危機(jī)疊加的結(jié)果。然而，美國軍工復(fù)合體在和平時期形成的生產(chǎn)節(jié)奏，難以迅速切換到“戰(zhàn)時狀態(tài)”。盡管特朗普政府已簽署行政令，試圖迫使軍工企業(yè)將生產(chǎn)置于股東回報之上，但產(chǎn)能提升涉及供應(yīng)鏈、熟練工人、生產(chǎn)線擴(kuò)建等多重瓶頸，非一朝一夕之功。

就以戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈為例，其制造商雷神公司雖與五角大樓簽署新協(xié)議，目標(biāo)是將年產(chǎn)能提升至1000枚，但按照2026財年原計(jì)劃僅采購57枚，這也進(jìn)一步凸顯了計(jì)劃與戰(zhàn)時需求的巨大落差。這種“造不如打得快”的窘境，也使得美軍在面對高強(qiáng)度沖突時，可持續(xù)作戰(zhàn)能力大打折扣。

第三，是目前美方的戰(zhàn)略資源分配，陷入了“拆東墻補(bǔ)西墻”的零和博弈。彈藥庫存的告急，迫使美軍在全球范圍內(nèi)進(jìn)行艱難的戰(zhàn)略取舍。為應(yīng)對中東危機(jī)，美軍甚至考慮動用或抽調(diào)原本部署在亞太地區(qū)，如韓國、關(guān)島的“愛國者”和“薩德”系統(tǒng)攔截彈庫存。

而美國彭博社，也指出了美軍最終的結(jié)局，報道稱，隨著這場戰(zhàn)爭的持續(xù)，美軍的攔截彈庫存已經(jīng)見底，那么結(jié)果對美軍來說，將不得不轉(zhuǎn)入消耗戰(zhàn)。

美國安全中心的高級研究員警告，若現(xiàn)在把大量高端彈藥消耗在伊朗戰(zhàn)場，相當(dāng)于“把留給未來關(guān)鍵沖突的家底提前花了”。這也可以看出，面對多個地區(qū)軍事沖突時，美方的資源分配已捉襟見肘。所以，特朗普政府緊急的“補(bǔ)庫”行動，恰恰說明了，這場與伊朗的較量實(shí)質(zhì)上已演變?yōu)橐粓鰧夜I(yè)產(chǎn)能、供應(yīng)鏈韌性和戰(zhàn)略資源管理能力的極限壓力測試。

如果陷入消耗戰(zhàn)，等待美國的將是持續(xù)性的投入，細(xì)看之前的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭就知道了。其實(shí)這也是特朗普非常忌諱的，想要速戰(zhàn)速決，但奈何伊朗的情況遠(yuǎn)比委內(nèi)瑞拉復(fù)雜，應(yīng)對起來也并不那么得心應(yīng)手。如果美軍真的陷入消耗戰(zhàn)，用美國將領(lǐng)的話說，美軍的傷亡還將進(jìn)一步增加，這對特朗普來說無疑將是一次嚴(yán)重的打擊。