戰(zhàn)報(bào)會(huì)騙人，但戰(zhàn)線(xiàn)不會(huì)。美國(guó)不僅一直沒(méi)有正式承認(rèn)薩德與鋪路爪系統(tǒng)的損毀，更是對(duì)阿聯(lián)酋魯韋斯基地、阿聯(lián)酋薩德?tīng)柣兀约凹s旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地的三套薩德防空系統(tǒng)具體情況三緘其口，僅僅是通過(guò)駐韓美軍的薩德計(jì)劃移駐中東判斷，薩德確實(shí)損毀了。

但是身處沖突一線(xiàn)的美軍士兵表示，武器是國(guó)家的，粉絲是自己的。以至于美軍還在遮掩約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地那套薩德的受損情況時(shí)，AN/TPY-2型X波段車(chē)載有源相控陣?yán)走_(dá)的損毀照都已曝光了……

AN/TPY-2型車(chē)載X波段有源相控陣?yán)走_(dá)在工作狀態(tài)下，由四個(gè)粗壯的液壓支腿將雷達(dá)本體撐離地面，以保證雷達(dá)系統(tǒng)的水平，并給AN/TPY-2雷達(dá)垂直方向上的機(jī)械旋轉(zhuǎn)提供一定的活動(dòng)空間，讓薩德的雷達(dá)系統(tǒng)具備了有限的上下旋轉(zhuǎn)能力，可以更好的鎖定高空目標(biāo)。

AN/TPY-2這種構(gòu)型的優(yōu)點(diǎn)在于單面雷達(dá)大，AN/TPY-2的雷達(dá)天線(xiàn)面積達(dá)9.2平米，擁有30,464個(gè)TR單元，具備極其強(qiáng)悍的態(tài)勢(shì)感知能力。對(duì)RCS為1平米的目標(biāo)擁有1200公里的探測(cè)距離，對(duì)RCS為100平米的目標(biāo)擁有2000~2300公里態(tài)勢(shì)感知距離，能夠同時(shí)跟蹤100個(gè)目標(biāo)，并引導(dǎo)10枚導(dǎo)彈進(jìn)行攔截。

中俄的S-300、S-400、S-500、紅旗-9、紅旗-16、紅旗-19、紅旗-29普遍采用了一體式的雷達(dá)車(chē)，以及可旋轉(zhuǎn)式的雷達(dá)設(shè)計(jì)。優(yōu)點(diǎn)在于全向防護(hù)能力更強(qiáng)，但是雷達(dá)面積會(huì)小一點(diǎn)。各有利弊吧。薩德是算是一款極其特化的防空系統(tǒng)，美國(guó)也是因全球部署需要才會(huì)搞出這種完全不具備野戰(zhàn)能力的車(chē)載雷達(dá)系統(tǒng)。（中國(guó)反隱身雷達(dá)是三折疊的，單面面積要大很多，但精度要低不少，并且反隱身雷達(dá)和火控雷達(dá)不是一個(gè)概念。）

美軍一線(xiàn)作戰(zhàn)人員拍攝的照片顯示，約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地那套薩德，液壓腿都被燒斷了，以至于整個(gè)雷達(dá)直接歪倒，且雷達(dá)上部出現(xiàn)了明顯的破裂情況，復(fù)合材料制成的雷達(dá)罩也是直接被燒的蕩然無(wú)存。

完全能斷定，約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地的AN/TPY-2是徹底沒(méi)救了，最大的用途可能就是賣(mài)廢鐵的。雷達(dá)尚且如此，發(fā)射車(chē)的狀況只會(huì)更加的糟糕。薩德中段反導(dǎo)攔截彈一枚那可是1200萬(wàn)美元，8枚彈那可就是1億美元左右的總價(jià)，是典型的高價(jià)值目標(biāo)，伊朗不可能不打。就算發(fā)射車(chē)還有部分保持完整，也會(huì)因?yàn)闆](méi)有雷達(dá)而無(wú)從使用。進(jìn)而在后續(xù)的襲擊中極其被動(dòng)。

并且不同于莫斯科號(hào)被擊毀時(shí)防空系統(tǒng)極大概率未啟動(dòng)的尷尬，毀于伊朗空襲的約旦穆瓦法克·薩爾蒂空軍基地的AN/TPY-2，是毋庸置疑處于的工作狀態(tài)。畢竟AN/TPY-2在轉(zhuǎn)運(yùn)狀態(tài)下為了防止雷達(dá)磕碰，是躺下轉(zhuǎn)運(yùn)的。部署階段時(shí)才會(huì)讓雷達(dá)抬頭，而被摧毀的AN/TPY-2雷達(dá)可是抬著頭的。

摧毀防空系統(tǒng)的難度相當(dāng)大，伊朗的導(dǎo)彈能夠摧毀美國(guó)的薩德系統(tǒng)，就倆原因，要么是薩德注水了，要么是伊朗的高超彈強(qiáng)到了薩德攔不住的地步，總之這倆消息無(wú)論是什么原因，對(duì)于美國(guó)而言都是糟糕透頂?shù)南ⅰ?/p>

對(duì)于中俄而言，伊朗的高超彈相當(dāng)一般，但對(duì)于美國(guó)而言，薩德已經(jīng)是美國(guó)最好的防空反導(dǎo)系統(tǒng)了。那么問(wèn)題來(lái)了，中俄兩國(guó)的高超彈比伊朗好，美國(guó)又沒(méi)有更好的防空彈，那美國(guó)面對(duì)中俄兩國(guó)高超彈的時(shí)候表現(xiàn)又會(huì)如何呢？

鋪路爪+薩德是美國(guó)最好的移動(dòng)式防御系統(tǒng)，鋪陸爪被陸基宙斯盾是美國(guó)最好的固定式防御系統(tǒng)，宙斯盾配標(biāo)三是美國(guó)最好的艦載防御系統(tǒng)。問(wèn)題是鋪路爪和陸基宙斯盾是固定的，當(dāng)伊朗的導(dǎo)彈都能摧毀鋪路爪之時(shí)，中俄兩國(guó)的導(dǎo)彈呢？可以說(shuō)美國(guó)看著，約旦被摧毀的薩德那真的是愁云慘淡啊。

現(xiàn)階段的美國(guó)恐怕開(kāi)始后悔，美國(guó)沒(méi)有像中俄一樣搞適合野戰(zhàn)部署的防空系統(tǒng)了。