南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授杜駿飛主持的國(guó)家社科基金項(xiàng)目“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理共同體：理論、實(shí)踐與范式研究”（項(xiàng)目號(hào)：20AZD062）近日已結(jié)項(xiàng)，成果被評(píng)定為優(yōu)秀等級(jí)。

原文 ：《重思“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理共同體”》

圖片 |網(wǎng)絡(luò)

該成果重新定義了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理共同體的共建、共治、共享，應(yīng)先厘清網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的本質(zhì)內(nèi)涵，將網(wǎng)絡(luò)社會(huì)定義為以互聯(lián)網(wǎng)傳播為背景的生活總體，而網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理應(yīng)是對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代一切社會(huì)結(jié)構(gòu)的治理。

今天，實(shí)踐化的數(shù)字交往已成為社會(huì)共同體的“黏合劑”。無(wú)論是興趣社群（如粉絲圈層）、職業(yè)共同體（如行業(yè)論壇），還是文化認(rèn)同群體（如地域文化社區(qū)），成員間的初始連接往往始于數(shù)字空間的現(xiàn)實(shí)化交往。文化宣傳要避免沿襲信息傳遞式的傳統(tǒng)“交流”模式，努力將互聯(lián)網(wǎng)政務(wù)平臺(tái)塑造為承載實(shí)踐性的“交往”場(chǎng)域。當(dāng)政府通過(guò)搭建透明的協(xié)商程序與負(fù)責(zé)任的回應(yīng)機(jī)制，將公眾從被動(dòng)的政策接收者轉(zhuǎn)變?yōu)槠降鹊闹卫砗献髡邥r(shí)，社會(huì)信任便在這種持續(xù)、穩(wěn)定、高質(zhì)量的交往中生成，并成為寶貴的社會(huì)資本。通過(guò)信任的不斷累積，一個(gè)以協(xié)同與互惠為內(nèi)核的創(chuàng)新社會(huì)體系也會(huì)得以持續(xù)演進(jìn)。就此而言，“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理共同體”建基于虛實(shí)相生實(shí)踐、遵循循環(huán)因果邏輯，是一種多主體相互演化的交往社會(huì)場(chǎng)域。

成果認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治理應(yīng)首先約束住網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。平臺(tái)的交往架構(gòu)必然要服務(wù)于商業(yè)發(fā)展與數(shù)智管理，其直接的社會(huì)后果就是算法操控推動(dòng)了數(shù)字交往的“圈層化”：算法讓相似的人相互看見，在培養(yǎng)社群黏性的同時(shí)加深了不同群體間的壁壘，最終在宏觀層面塑造出一個(gè)既聚合又離散、成員關(guān)系如氣體般流變不居的“散聚社會(huì)”。因此，要高度警惕平臺(tái)以CDI屬性（商業(yè)化+數(shù)智化）扭曲社會(huì)秩序，強(qiáng)調(diào)通過(guò)協(xié)同治理，確保社會(huì)道德風(fēng)尚能夠在數(shù)字形態(tài)中健康存續(xù)。

總體來(lái)說(shuō)，數(shù)字社會(huì)即將步入一個(gè)充滿不確定性的技術(shù)未來(lái)，數(shù)字社會(huì)共同體的建設(shè)也是一場(chǎng)需要持續(xù)治理、不斷協(xié)商的工程。我們要在技術(shù)社會(huì)的沖擊下始終保持人文意識(shí)的清醒，反思制度，尊重主體，并在虛擬化生存趨勢(shì)中培養(yǎng)現(xiàn)實(shí)治理的定力。

文章為社會(huì)科學(xué)報(bào)“思想工坊”融媒體原創(chuàng)出品，原載于社會(huì)科學(xué)報(bào)第1991期第4版，未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載，文中內(nèi)容僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本報(bào)立場(chǎng)。

本期責(zé)編：程鑫云

《社會(huì)科學(xué)報(bào)》2026年征訂

點(diǎn)擊下方圖片網(wǎng)上訂報(bào)↓↓↓