美伊沖突正式進(jìn)入第10天，誰也沒想到，特朗普當(dāng)初拍著胸脯承諾的“4天結(jié)束行動”，如今竟變成了“打滿100天”甚至拖到9月的持久戰(zhàn)。

更讓他焦頭爛額的是，這場遠(yuǎn)在中東的較量，已經(jīng)把美國本土攪得天翻地覆：全美50多城民眾上街發(fā)聲，兩位前總統(tǒng)隔空“亮劍”，就連盟友英國主動伸來的援手被他當(dāng)場懟回。

一邊是伊朗的強(qiáng)硬反擊，一邊是國內(nèi)的四面楚歌，特朗普的總統(tǒng)寶座，真的要坐不住了？

從“閃電戰(zhàn)”到“消耗戰(zhàn)”

美國聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)起軍事行動，當(dāng)時特朗普信心滿滿，對外宣稱這是一場“精準(zhǔn)高效的短期行動”，最多4天就能達(dá)成目標(biāo)。

可9天的時間過去了，局勢的發(fā)展完全超出了所有人的預(yù)料，3月8日，特朗普悄然調(diào)整了戰(zhàn)爭期限，從最初的4天一路延長到“100天”，甚至有消息稱計劃將行動持續(xù)到9月。

為了支撐這場持久戰(zhàn)，白宮正在醞釀更大的動作：準(zhǔn)備向中東部署第三艘航母“布什”號。

同時美國務(wù)院繞開國會審批，緊急批準(zhǔn)了一項對以色列的軍售，其中包含1.2萬枚炸彈，全力配合以色列加大對伊朗的攻勢。

可這場“加碼”的背后，藏著的卻是美以的被動，美伊沖突的強(qiáng)度遠(yuǎn)超預(yù)期，伊朗的反擊取得了顯著效果，讓美以不得不一再修改作戰(zhàn)計劃，更現(xiàn)實的問題是，美軍的武器庫存已經(jīng)扛不住了。

更有意思的是，特朗普的表態(tài)還出現(xiàn)了自相矛盾，他一邊指責(zé)拜登任內(nèi)向烏克蘭輸送大量武器，“耗空了美軍庫存”，導(dǎo)致如今對伊作戰(zhàn)陷入困境。

一邊又曾信誓旦旦地表示，“美軍武器彈藥充足，想打多久就打多久”，這種前后不一的說法，恰恰暴露了美國對這場沖突的準(zhǔn)備不足，也讓特朗普陷入了“騎虎難下”的尷尬境地。

50城抗議潮來襲

就在中東戰(zhàn)場硝煙彌漫之際，美國本土的抗議浪潮正在席卷全國。

當(dāng)?shù)貢r間3月7日，紐約、華盛頓、洛杉磯、舊金山、芝加哥等50多個城市，同時爆發(fā)了大規(guī)模的民眾集會，這場抗議的矛頭，直指特朗普的中東政策。

在紐約曼哈頓聯(lián)合廣場，數(shù)百名民眾聚集在一起，有人高舉伊朗國旗，有人手里拿著“停止對伊朗行動”“不要插手中東”的標(biāo)語。

這場抗議并非臨時起意，自美以發(fā)起行動以來，美國民眾的抗議就從未停止過，更讓特朗普頭疼的是，民眾的不滿還延伸到了政治層面。

最新的投票結(jié)果顯示，參議院以47票贊成、52票反對的結(jié)果，否決了這項限戰(zhàn)決議，這也讓特朗普暫時獲得了“繼續(xù)行動”的空間，但卻與民意走向完全背離。

民調(diào)數(shù)據(jù)顯示，特朗普的支持率早已因為移民、關(guān)稅等政策爭議大幅下滑，此次中東行動更是讓他的支持率再創(chuàng)新低。

要知道，2026年美國將迎來中期大選，以目前的支持率來看，共和黨很難在選舉中占據(jù)優(yōu)勢，而特朗普本人也多次表示，一旦共和黨失利，他很可能會被民主黨彈劾。

雪上加霜的是，他在發(fā)起行動前未提前通知國會，這一行為已經(jīng)遭到國會和民主黨人的強(qiáng)烈反對，不少人直言，這一做法“不符合程序規(guī)定”。

奧巴馬拜登與白宮互不相讓

特朗普的麻煩，遠(yuǎn)不止民眾的抗議，3月7日美國政壇的矛盾徹底擺到了臺面上，奧巴馬和拜登，這兩位前總統(tǒng)聯(lián)手發(fā)聲，對特朗普政府提出了批評。

當(dāng)?shù)貢r間3月6日，黑人民權(quán)運(yùn)動領(lǐng)袖杰西·杰克遜的葬禮如期舉行，沒想到這場緬懷逝者的莊重場合，卻成了美國政壇交鋒的“舞臺”。

奧巴馬率先發(fā)表講話，他沒有直接點(diǎn)名特朗普，但每一句話都直指核心：身居高位的人，總在引導(dǎo)大家互相猜忌，還宣揚(yáng)一些人比另一些人更重要，貪婪和偏執(zhí)被推崇，強(qiáng)硬的言辭被當(dāng)成力量，這樣的日子很難讓人抱有希望。

緊隨其后，拜登也登上講臺，他的表態(tài)更加直接：現(xiàn)在的美國人過得很艱難，這屆政府的做法，和我們一直秉持的理念完全不符，我這話一點(diǎn)都不夸張。

兩位前總統(tǒng)的“不點(diǎn)名批評”，瞬間引發(fā)了輿論熱議，大家都清楚，這番話的目標(biāo)就是白宮的現(xiàn)任主人。

面對這樣的批評，白宮方面很快做出了回應(yīng)，白宮通訊聯(lián)絡(luò)辦公室主任史蒂文·張直接反擊，他指責(zé)奧巴馬“給美國帶來了傷害”，并稱其行為“完全是恥辱”。

這場隔空交鋒，讓美國政壇的對立情緒進(jìn)一步升級，事實上，這早已不是奧巴馬、拜登與特朗普政府的第一次沖突。

就在特朗普焦頭爛額之際，盟友英國遞來的“橄欖枝”，卻被他當(dāng)場回絕。

當(dāng)?shù)貢r間3月7日，特朗普公開表示，美國不需要英國派遣航母參與中東的軍事行動，理由很直接：我們不需要那些在行動后期才想加入的人。

這番話的背后，是美英之間積壓已久的矛盾，英國計劃派往中東的航母，是“威爾士親王”號，目前英國已經(jīng)將這艘航母的出動準(zhǔn)備時間，縮短到了5天左右，同時還在提高它的戰(zhàn)備等級，隨時準(zhǔn)備部署。

可在美伊沖突爆發(fā)前，特朗普曾希望英國允許美軍使用其軍事基地，結(jié)果遭到英國首相斯塔默的拒絕，當(dāng)時特朗普就公開批評過斯塔默。

沖突爆發(fā)后，斯塔默雖然松口，同意美軍使用英國基地，但特朗普卻抱怨“這個決定來得太晚了”。

更重要的是，在美伊沖突的初始階段，英國明確表示不會參與首輪行動，只愿意提供防御性支持，這一立場徹底惹惱了特朗普。

從“4天速勝”到“持久戰(zhàn)”，從國內(nèi)支持到全民抗議，從盟友相助到當(dāng)場回絕，特朗普的這場中東“豪賭”，顯然已經(jīng)失控。

不過，可以肯定的是這場沖突已經(jīng)改變了中東的地緣政治格局，也讓美國的內(nèi)部矛盾徹底暴露。

對特朗普而言，無論最終選擇哪條路，都注定要付出巨大的代價，而對美國民眾來說，他們最期待的是早日迎來和平，讓那些本該用于民生的資金，真正落到自己身上。