杜聿明在《淮海戰(zhàn)役始末》中說自己明知道他們“徐蚌會戰(zhàn)”必敗無疑，他是“以赴刑場之心情上戰(zhàn)場”：“徐州戰(zhàn)場好像一個刑場，我一到徐州，不是被打死，即是被俘。去則大勢已去，處處被動挨打，毫無辦法；想稱病到醫(yī)院去治病，既怕對蔣介石失信，又怕已準備好即將起飛，忽然不去，別人也會笑我膽怯避戰(zhàn)。”

夫戰(zhàn)勇氣也，一鼓作氣再而衰三而竭。杜聿明連第一通鼓都沒敲，就開始唱喪歌：“我的事業(yè)生命也將隨著蔣介石的完蛋而完蛋，活下去也沒有什么希望。（本文黑體字，除特別注明外，均出自杜聿明回憶）”

老蔣趕病鴨子上架，自己又胡亂越級指揮，杜聿明兵敗被俘后怨氣沖天，說自己兵敗淮海全怪老蔣，這是完全可以理解的，但是他手下的兩個中將被俘前，對杜聿明也是頗有怨言，這就有些令人費解了：莫非五十五萬多蔣軍在淮海被殲、一百二十多個少將以上軍官被俘，應該承擔責任的，除了老蔣還有杜聿明？或者說“徐蚌之敗”，第一責任人是老蔣，第二責任人就是杜聿明？

杜聿明在回憶錄中說自己原本可以不去徐州給劉峙打下手，到了徐州也有機會逃出去，但結(jié)果被老蔣忽悠懵了，也坑慘了。

杜聿明從葫蘆島逃離東北回到南京，看到的都是灰心喪氣的景象，就盼著夫人曹秀清從上海趕到南京，由夫人出面說自己病得不行了，“腰腿疼得不能起床，不能去徐州”，沒想到曹秀清因事耽擱了，杜聿明沒了擋箭牌，只好硬著頭皮去開會，然后發(fā)現(xiàn)自己只能有去無回了：“我昨天到南京，他一直未召見我，也是怕我因為他改變了決策而不去徐州指揮，就先叫顧祝同、何應欽勸我到徐州去，等到我應承去的時候，他就在會議上將這個任務硬套到我的頭上。”

杜聿明對老蔣的風格實在是太了解了：“蔣介石的個人獨裁指揮，不論大小情況的分析、大小部隊的調(diào)動，都要通過蔣的決定指示。而一切指示到了前方，不是過時失策，即是主觀武斷。前方部隊長不遵從，即有違命之罪；遵從則自投羅網(wǎng)?！?/strong>

“將在外君命有所不受”，這在蔣家王朝是不存在的，杜聿明知道老蔣的命令服從是死，不服從也是死，那就只能硬著頭皮聽天由命了。

杜聿明把主要責任都推給老蔣，他本人應該承擔什么責任，旁觀的李宗仁先生在回憶錄中有這樣的評價：“杜聿明和邱清泉二人皆是‘天子門生’，志大言夸，驕縱不堪。東北、華北一連串的失敗并未動搖他們無知的驕傲和可怕的自信……邱清泉死于亂軍之中，杜聿明則被生擒，國軍精銳，至此幾全部消滅。”

李宗仁是老蔣的宿敵，對老蔣的學生自然不會有太好的評價，但是與杜聿明“系出同門”的另外兩個被俘中將對杜聿明頗有微詞，那就必然是事出有因了。

第一個“最不該罵杜聿明”而罵了的，就是徐州“剿總”前進指揮部（杜聿明以“剿總”副總司令兼任主任）中將副參謀長文強了。

文強脫離軍統(tǒng)到湖南投奔程潛，當了長沙綏署辦公室中將主任，要是不被杜聿明“邀請”到淮海，肯定會跟程潛、陳明仁一同起義，那時候以他的各方面關系，1955年的軍銜會不會跟陳明仁平級，還真不好說。

但文強怨恨杜聿明，還真不完全是因為杜聿明把自己“拉下水”，而是文強認為杜聿明在淮海戰(zhàn)場上的指揮太軟弱，逃跑的時候也是只顧自己不顧別人。

文強在《徐州“剿總”指揮部的混亂》中斥責劉峙杜聿明戰(zhàn)前“吹大?！保瑧?zhàn)役過程中“猶如驚弓之鳥，舉棋不定地陷入彷徨狀態(tài)”。又在《口述自傳》中抱怨杜聿明逃得倉皇：“我們在密集的炮火中趕到第五軍軍部時，杜聿明也沒有見到，邱清泉也沒有見到，那個掩蔽體里連燈火都沒有了。我喊杜老爺，喊邱清泉，沒有回聲。特務營營長杜寶惠在寨子外面喊了一陣，也找不到他們的蹤影。原來杜聿明掛上電話后，就和邱清泉一道自己突圍了。我說：“杜聿明，杜聿明，你就顧你自己了，連最后跟你說句話都不行！”

文強在東北當東北行轅督察處處長、東北保安司令部督察處長的時候，雖然是軍統(tǒng)在東北的一把手，但名義上還是杜聿明的下屬（杜是東北保安司令長官），兩人關系也很不錯，文對杜一尊稱“杜長官”、“杜老總”，有時候半開玩笑地稱其為“杜老板”、“杜老爺”，得知自己被杜聿明拋棄后，文強就毫不客氣地大呼小叫直呼其名了。

文強“怪罪”杜聿明其實是“二罪歸一”：你要不把我拉到徐州，我就是起義將領而不是被俘戰(zhàn)犯；你逃跑的時候讓我“代理參謀長”負責死守，你卻跟著第五軍往外跑，這不是拿我墊背？

文強后來跟杜聿明在戰(zhàn)犯管理所又成了同學，但我們細看相關人員的回憶文章，就會發(fā)現(xiàn)除了杜聿明送給文強十包駱駝牌香煙之外，兩人幾乎再無交集，杜聿明1959年第一批特赦，文強1975年最后一批特赦，在這十五六年里，文強會想些什么，讀者諸君一定能猜得到。

文強有生氣的理由，第七十四軍中將軍長在《第七十四軍的再次被殲》中，對杜聿明不能一碗水端平，也是一肚子怨氣：“當時嚴重的問題，莫過于糧食和彈藥的恐慌。雖然蔣介石責令空軍副總司令王叔銘以全力支援，但食之者眾，投之者少。因此，國民黨軍在包圍圈內(nèi)互相搶糧，發(fā)生許多糾紛。第七十四軍利用對空電臺，直接指示空投，搶到了一些糧食。各軍紛紛向杜聿明告狀，杜要把第七十四軍的電臺收回，我堅決不肯，杜派高建坐鎮(zhèn)電臺，監(jiān)視空投場。盡管如此，搶風依然存在，愈到最后愈加激烈，甚至因搶糧而打死人的事，也屢屢發(fā)生?！?/strong>

熟悉那段歷史的讀者諸君當然知道，七十四軍（整編七十四師）那可是王耀武在抗戰(zhàn)中打出來的鐵軍，被張靈甫在孟良崮斷送后重新組建，卻沒有“歸還”給王耀武為司令的第二綏靖區(qū)，而是被杜聿明“霸占”成了第二兵團的一個軍——大家不要以為第二兵團司令官一直是邱清泉，1948年8月12日杜聿明被蔣介石任命為徐州“剿匪”總司令部副總司令兼第二兵團司令官的時候，其下轄部隊就是整編第五師、整編第十二師、整編第七十師、整編第七十四師。

第二兵團是在邱清泉第五軍基礎上擴建起來的，邱清泉先是代理司令，后又正式升任司令，邱維達的七十四軍屬于“外人”，兩個邱雖然同姓，卻不是“一家人”，邱清泉在意的還是熊笑三為軍長的第五軍，所以如果邱維達不自己“想辦法”，他的七十四軍就會餓死更多人——邱清泉管分糧，首先要喂飽自己的第五軍，甚至為了“救”第五軍的一個師，不惜把整個七十四軍都搭進去。

邱維達說他在楊雙樓、魯樓地區(qū)原本是有希望逃出去的，但是被邱清泉和杜聿明坑了：“尚未被解放軍完全合圍，還有一定空隙。我正準備變更戰(zhàn)斗隊形、交互掩護前進時，忽接邱清泉電話：‘第五軍第四十五師在瓦子口以西襄山廟附近被共軍第三縱隊包圍。第四十五師未接出去前，第七十四軍暫緩前進?！袂迦@一決定，主要是怕把他的基本部隊第五軍消滅。當?shù)谒氖鍘煴话鼑?，邱要杜下令全部停下來。?/strong>

文強等人對杜聿明事事都屈從邱清泉也有很大意見，文強甚至認為杜聿明有些懼怕邱清泉：“杜聿明與邱清泉兩人之間的矛盾雖然暫時得到統(tǒng)一，但由于邱清泉一意孤行，破壞了杜聿明十二月六日晚三個兵團同時突圍的計劃，杜又感到非常不快，可又對他無可奈何。邱清泉在包圍圈中，曾一度想趕走杜聿明取而代之，認為沒有架在他的頭上發(fā)號施令的必要。邱趕不走杜便遷怒于杜身邊的高級幕僚，指桑罵槐地鬧得大為不安。”

杜聿明奈何不得邱清泉，卻能收拾得了邱維達，他“搶走”邱維達的電臺，等于砸了邱維達最后半只破碗，邱清泉和杜聿明都逃到熊笑三的第五軍，根本就不管邱維達了，邱清泉還算“講義氣”，最后給邱維達打了一個電話：“請你注意，我以后不能統(tǒng)一指揮了，請你自行決定?！?/strong>

各懷心腹事的烏合之眾，大難臨頭自然各自飛，邱維達不能怨邱清泉拋下他不管，卻對杜聿明“搶”他的對空聯(lián)絡電臺耿耿于懷，這怨氣是否正常，那就只能有請讀者諸君來下結(jié)論了：在您看來，杜聿明應該為蔣軍在淮海完敗承擔什么責任？邱維達和文強在淮海被俘，該不該怪杜聿明？