剛刷到伊朗還沒松口呢，美媒就急著跳出來吹自家戰(zhàn)機(jī)了——《1945》的專家伊斯特伍德直接放話，F(xiàn)22和F35能壓殲20殲35一頭，理由還挺“理直氣壯”：美軍有實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗，中國空軍缺這個？這話聽著怎么跟老調(diào)重彈似的，真的靠譜嗎？今天咱就掰扯掰扯，這“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗”到底是王牌還是自欺欺人。

伊斯特伍德這老哥，前陸軍步兵出身，這次拿伊朗說事挺來勁。他說F35在伊朗那邊刷了戰(zhàn)績，啥戰(zhàn)績？以色列用F35I擊落雅克130教練機(jī)——等等，雅克130那是教練機(jī)啊，又慢又過時，這算哪門子五代機(jī)對決？合著美軍這實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗是欺負(fù)弱小來的？

他也承認(rèn)中國空軍厲害，殲20都超過250架了，殲35A還在快速部署，甚至羨慕咱不受預(yù)算限制。但轉(zhuǎn)頭就酸：中國飛行員沒實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗，美軍可是“久經(jīng)沙場”——這話咱就不愛聽了，海灣戰(zhàn)爭之后美軍哪有過像樣的空戰(zhàn)？全是對地打弱雞，這經(jīng)驗?zāi)芙小翱諔?zhàn)經(jīng)驗”？

伊斯特伍德還吹F22F35傳感器融合和電子戰(zhàn)領(lǐng)先，隱身性能好。可拉倒吧，這些話美媒翻來覆去說，真有數(shù)據(jù)支撐嗎？美國自己都不敢細(xì)究，就怕發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢早沒了。畢竟咱殲20的隱身設(shè)計，可不是他隨便說兩句就能否定的。

咱殲16去年不是1v2鎖定疑似F22嗎？這時候美軍咋不提自己經(jīng)驗豐富了？說白了，美軍的“實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗”都是代差碾壓，根本沒跟勢均力敵的對手交過手。現(xiàn)在拿這個當(dāng)遮羞布，不就是因為硬件干不過咱了嘛——?dú)?0數(shù)量比F22多，性能也不差，F(xiàn)22還停產(chǎn)老化了，F(xiàn)35一堆技術(shù)缺陷沒解決，吹啥呢？

伊斯特伍德還說美軍有預(yù)警機(jī)、加油機(jī)、電子戰(zhàn)機(jī)支援，咱中國沒有？笑了，咱的預(yù)警機(jī)比如空警500不比E3差，加油機(jī)運(yùn)油20也有，電子戰(zhàn)機(jī)更不用說，這些硬實(shí)力擺在那，美軍憑啥覺得自己有優(yōu)勢？

美國就是死要面子，明明硬件優(yōu)勢沒了，還硬找借口。實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗重要，但也不能無限吹啊——你打弱雞的經(jīng)驗，跟打勢均力敵的對手能一樣嗎？真要打起來，咱的體系作戰(zhàn)、飛行員訓(xùn)練水平，哪點(diǎn)比美軍差？

比如殲20的航程和有效載荷，伊斯特伍德自己都承認(rèn)比美軍強(qiáng)，隱身性能也不是他說的那樣落后。F22停產(chǎn)這么多年，連大規(guī)模升級都沒做，就靠那點(diǎn)老本撐著，遲早跟不上趟。F35倒是一直在升級，但關(guān)鍵問題都沒解決，比如供氧故障、隱身涂層掉渣，這些都是硬傷。

美媒這波操作，說白了就是輿論戰(zhàn)，想給咱潑冷水，可現(xiàn)實(shí)是咱中國空軍進(jìn)步太快，美國根本擋不住。什么“領(lǐng)先”“統(tǒng)治地位”，都是自欺欺人罷了，遲早得被打臉。畢竟現(xiàn)在的中國空軍，可不是幾十年前的樣子了，咱有底氣跟美軍掰手腕。

參考資料：環(huán)球時報《美媒炒作F22F35領(lǐng)先殲20殲35 實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗難掩美空軍優(yōu)勢消退》