大象新聞記者 龔雪 通訊員 張磊 左強(qiáng)

動動手指，手機(jī)低價就能到手？評論一句，免費(fèi)貓咪等你來領(lǐng)？交點(diǎn)學(xué)費(fèi)，帶你直播“暴富”？

這些看似誘人的“餡餅”，實(shí)則是騙子精心設(shè)計(jì)的“陷阱”。當(dāng)前，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙手段層出不窮，嚴(yán)重侵害群眾財(cái)產(chǎn)安全、擾亂社會秩序。為幫助廣大群眾認(rèn)清詐騙套路、提升防騙意識，羅山縣法院現(xiàn)發(fā)布3起典型電信網(wǎng)絡(luò)詐騙典型案例，讓我們一起以案為鑒，共筑全民反詐安全防線，守護(hù)好自己的“錢袋子”。

案例一：二手平臺“低價”賣手機(jī)？專盯未成年人下手的“空頭支票”

基本案情：

2025年5月至6月，被告人王某虛構(gòu)有二手手機(jī)出售的事實(shí)，在某二手交易平臺APP及微信群內(nèi)針對不特定人發(fā)布虛假信息，當(dāng)被害人聯(lián)系王某購買手機(jī)時，王某隱瞞自己并無手機(jī)出售的真相，以支付手機(jī)訂金、繳納保證金、收取快遞費(fèi)等各種理由，騙取四名未成年人錢財(cái)共計(jì)人民幣3000余元。

裁判結(jié)果：

被告人王某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的手段，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣五千元。

典型意義：

該案是針對未成年人實(shí)施的典型網(wǎng)絡(luò)虛假購物詐騙案件，被告人利用未成年人社會閱歷淺、防范意識弱的特點(diǎn)，在二手交易平臺和社交群發(fā)布虛假手機(jī)售賣信息，以訂金、保證金等名義騙取錢財(cái)，作案對象針對性極強(qiáng)。

該案警示廣大未成年人要提高網(wǎng)絡(luò)防詐意識，不要輕易相信網(wǎng)絡(luò)上的低價商品信息，切勿隨意向陌生賬戶轉(zhuǎn)賬；同時也提醒家長和學(xué)校要加強(qiáng)對未成年人的反詐教育和金錢觀引導(dǎo)，守護(hù)好未成年人的財(cái)產(chǎn)安全。網(wǎng)絡(luò)平臺也應(yīng)強(qiáng)化信息審核和未成年人保護(hù)機(jī)制，及時排查、封堵針對未成年人的詐騙信息，筑牢未成年人網(wǎng)絡(luò)安全防線。

案例二：“無償領(lǐng)貓”？當(dāng)心是“有償”陷阱！

基本案情：

2024年8月份以來，被告人張某利用快手平臺發(fā)布“評論無償領(lǐng)貓”的虛假信息吸引被害人，隱瞞贈貓老板、快遞員均為其本人的事實(shí)，以收取快遞費(fèi)、保證金、購買貓糧等名義騙取3名被害人共計(jì)人民幣6000余元。

裁判結(jié)果：

被告人張某以非法占有為目的，在短視頻平臺發(fā)布虛假事實(shí)，騙取他人錢財(cái)，構(gòu)成詐騙罪，被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。

典型意義：

當(dāng)下短視頻平臺成為大眾日常使用的社交娛樂工具，也被不法分子盯上成為實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的新陣地。本案被告人利用短視頻平臺發(fā)布“評論無償領(lǐng)貓”的虛假福利信息，抓住群眾貪小便宜的心理吸引關(guān)注，再以快遞費(fèi)、保證金、購買貓糧等各類名義層層加碼騙取錢財(cái)，作案手法隱蔽且具有較強(qiáng)的迷惑性。

該案的判決警示廣大群眾，面對網(wǎng)絡(luò)上各類“無償領(lǐng)取”“免費(fèi)福利”等誘人信息時，務(wù)必提高警惕，切勿輕信非正規(guī)渠道的利好信息，凡是要求先行繳納費(fèi)用的“福利”均為詐騙。同時也提醒短視頻平臺需強(qiáng)化信息審核與監(jiān)管，及時排查清理虛假信息，共同筑牢網(wǎng)絡(luò)反詐防線，守護(hù)群眾的財(cái)產(chǎn)安全。

案例三：“抖音官方”帶你“暴富”？團(tuán)伙公司化運(yùn)營，專割創(chuàng)業(yè)“韭菜”

基本案情：

2022年11月至2023年3月，周某、段某、朱某等人依托多家文化傳媒公司，搭建多部門分工的運(yùn)營體系，針對抖音課程精準(zhǔn)客戶，虛構(gòu)與抖音官方有合作的事實(shí)，通過夸大宣傳、固定話術(shù)，讓被害人誤以為其能幫忙運(yùn)營抖音賬號、漲粉帶貨盈利，誘騙被害人購買不同價格的套餐，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙并騙取大量錢財(cái)。

裁判結(jié)果：

三名被告以非法占有為目的，虛構(gòu)與抖音官方有合作，能夠幫助被害人運(yùn)營抖音賬號獲取利潤的事實(shí),騙取被害人信任后與被害人簽訂相關(guān)合同，以合法手段掩飾非法目的，構(gòu)成詐騙罪分別被判處有期徒刑十三年六個月、十三年四個月，十三年。

典型意義：

本案是依托短視頻平臺，以“網(wǎng)紅培訓(xùn)、直播帶貨”為噱頭的典型團(tuán)伙式電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，被告人借助公司化運(yùn)營模式，設(shè)立多部門分工協(xié)作，虛構(gòu)與抖音官方的合作關(guān)系，通過夸大宣傳、固定話術(shù)騙取被害人信任，誘騙其購買高價培訓(xùn)套餐，作案手法具有很強(qiáng)的迷惑性和專業(yè)性，侵害眾多想要通過短視頻創(chuàng)業(yè)的群眾的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

被告人以公司形式掩飾非法詐騙目的，組織嚴(yán)密、分工明確，屬于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的新型變種，社會危害性大。該案的判決警示廣大群眾，面對各類網(wǎng)紅培訓(xùn)、電商帶貨加盟等宣傳要保持高度警惕，切勿輕信“與平臺官方合作”“包教包會、快速盈利”等虛假承諾，選擇創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、合作項(xiàng)目要核實(shí)機(jī)構(gòu)資質(zhì)和真實(shí)合作關(guān)系，避免因貪圖創(chuàng)業(yè)捷徑而陷入詐騙陷阱。同時也提醒短視頻平臺要強(qiáng)化平臺監(jiān)管，打擊虛假宣傳、冒充官方合作的違法違規(guī)行為，維護(hù)平臺生態(tài)和用戶合法權(quán)益。

編審：孫曉東