青島海牛俱樂部副總馮文靜在個人社媒上回應(yīng)了新援葉博亞因賭球被美職聯(lián)終身禁賽的事件，她的表態(tài)很直接，今天早上起來手機(jī)炸了全是在問我葉博亞的事，對對對葉博亞是被禁賽了但是是在美職聯(lián)所以不影響我們的聯(lián)賽，大家請放心還是那句話戰(zhàn)斗海牛隊，這番話的核心邏輯是美職聯(lián)的禁賽處罰不適用于中超聯(lián)賽，因此葉博亞依然可以在青島海牛正常出場。

馮文靜還特別提到郭田雨和孫準(zhǔn)浩都是例子，這個說法確實(shí)有一定參考價值，郭田雨此前在葡萄牙踢球時因欠薪問題被國際足聯(lián)禁止注冊，但回到中超后依然可以正常出場，孫準(zhǔn)浩在韓國K聯(lián)賽也曾遭遇禁賽，但加盟中超后同樣沒有受到影響，這些案例說明不同足球協(xié)會和聯(lián)賽之間的禁賽處罰并不互通，只要中國足協(xié)和中超聯(lián)賽沒有對葉博亞做出禁賽處罰，他就可以在國內(nèi)聯(lián)賽正常參賽。

美職聯(lián)官方3月9日宣布對曾效力美職聯(lián)的兩名球員德里克·瓊斯和葉博亞處以終身禁賽，原因是他們曾參與涉及美職聯(lián)比賽的賭博活動，這個處罰力度已經(jīng)是最嚴(yán)厲的級別，終身禁賽意味著葉博亞再也無法在美職聯(lián)踢球，但這個禁賽只適用于美職聯(lián)體系，國際足聯(lián)和其他國家的足球協(xié)會并不會自動執(zhí)行美職聯(lián)的處罰決定，這也是為什么青島海牛敢于在這個時候公開表態(tài)不影響我們的聯(lián)賽。

從道德和形象層面來看，對青島海牛和葉博亞本人都會產(chǎn)生一定負(fù)面影響，雖然他在中超可以正常出場，但被美職聯(lián)終身禁賽這個事實(shí)本身就說明他在職業(yè)操守上存在嚴(yán)重問題，參與賭博活動在任何聯(lián)賽都是紅線，美職聯(lián)給出終身禁賽說明他的行為已經(jīng)觸碰了底線，青島海牛在這個時候選擇引進(jìn)他，并且在事件曝光后依然堅持使用他，這種決策會不會引發(fā)外界質(zhì)疑，也是一個需要考慮的問題。

從青島海牛的角度來看，他們可能認(rèn)為葉博亞的能力值得冒這個風(fēng)險，畢竟他此前在美職聯(lián)和中超都有過出場記錄，技術(shù)層面沒有太大問題，只要中國足協(xié)和中超聯(lián)賽不禁賽他，球隊就可以正常使用他，這種實(shí)用主義的思路在職業(yè)足球中并不罕見，尤其是對于保級球隊來說，能夠找到一個有能力的外援本身就不容易，至于他在美職聯(lián)的禁賽記錄，只要不影響在中超出場，俱樂部可能就不會過多考慮。

中國足協(xié)會不會因?yàn)槊缆毬?lián)的禁賽而對葉博亞做出額外處罰，這是一個不確定因素，雖然郭田雨和孫準(zhǔn)浩的案例說明不同聯(lián)賽之間的禁賽不互通，但那兩個案例涉及的是欠薪和聯(lián)賽內(nèi)部處罰，而葉博亞涉及的是賭博，這是一個更敏感的話題，中國足協(xié)此前在打擊假賭黑方面投入了大量精力，如果一個因賭博被其他聯(lián)賽終身禁賽的球員可以在中超正常踢球，這是否會引發(fā)外界對中超聯(lián)賽管理的質(zhì)疑，這也是一個需要觀察的點(diǎn)。