史無(wú)前例，中國(guó)第一次在公開(kāi)的國(guó)際外交場(chǎng)合，對(duì)阿富汗塔利班政府提出了嚴(yán)厲批評(píng)。

傅聰表示，肅清恐怖主義是安全之基。中方強(qiáng)烈譴責(zé)并堅(jiān)決反對(duì)一切形式的恐怖主義，呼吁阿方同地區(qū)國(guó)家加強(qiáng)反恐合作，堅(jiān)決清除所有踞阿恐怖勢(shì)力，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定安寧。

傅聰強(qiáng)調(diào)，應(yīng)對(duì)阿富汗面臨的多重挑戰(zhàn)，需要國(guó)際社會(huì)與阿富汗政府保持接觸對(duì)話，秉持善意和誠(chéng)意相向而行，找到解決彼此關(guān)切的有效辦法。安理會(huì)要順應(yīng)形勢(shì)需要，為接觸對(duì)話提供必要便利。中方將為政治解決阿富汗問(wèn)題、促進(jìn)阿富汗長(zhǎng)治久安發(fā)揮積極作用。

傅聰對(duì)阿富汗的批判集中在三個(gè)方面：

第一，恐怖主義問(wèn)題，無(wú)論是在巴基斯坦還是在阿富汗境內(nèi)，都有中國(guó)人遭遇恐怖襲擊的極端案例發(fā)生，而這背后，都有從阿富汗出發(fā)的極端恐怖主義組織的影子。

今年1月，喀布爾一家中餐館發(fā)生恐襲事件，造成包括中國(guó)公民在內(nèi)的多人傷亡。

第二，執(zhí)行極端教法的阿富汗塔利班當(dāng)局，極大限制女性權(quán)利，不允許阿富汗女孩接受教育，不允許參加工作，不允許參與社會(huì)公共事務(wù)，已經(jīng)嚴(yán)重影響到駐阿富汗聯(lián)合國(guó)救援機(jī)構(gòu)的運(yùn)作，以至于該國(guó)人道救援效果不顯。

印象中，這是中國(guó)代表第一次就此問(wèn)題明確表示批評(píng)。傅聰指出，近年來(lái)，阿富汗女童無(wú)法接受六年級(jí)以上的現(xiàn)代教育，婦女就業(yè)、就醫(yī)、接受公共服務(wù)、參與社會(huì)生活等基本權(quán)益日益受限。正是因?yàn)榘⒏缓沟恼?，?dǎo)致聯(lián)合國(guó)阿籍女性職員遲遲無(wú)法返崗履職，直接影響國(guó)際社會(huì)幫助阿富汗成效。傅聰要求阿富汗政府應(yīng)盡快取消禁令，為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)在阿開(kāi)展工作提供便利。

第三，巴基斯坦和阿富汗發(fā)生重大武裝沖突，巴基斯坦軍方正在猛烈轟炸阿富汗境內(nèi)的恐怖主義目標(biāo)，雙方爆發(fā)了激烈沖突。這背后，其實(shí)同樣有塔利班對(duì)巴基斯坦邊境地區(qū)的滲透有關(guān)。

傅聰說(shuō)，近期，巴基斯坦和阿富汗沖突升級(jí)，造成雙方重大人員傷亡，中方對(duì)此深感擔(dān)憂。中方呼吁巴阿雙方保持冷靜克制，盡快實(shí)現(xiàn)?；?，通過(guò)對(duì)話談判妥善解決矛盾分歧。

聯(lián)合國(guó)報(bào)告提到，“伊斯蘭國(guó)呼羅珊省”、“基地”組織、“東伊運(yùn)”、“巴塔”、“俾路支解放武裝”等恐怖組織在阿富汗持續(xù)活躍，嚴(yán)重威脅阿富汗及其鄰國(guó)安全。

當(dāng)然，傅聰同樣也批評(píng)了某些國(guó)家。他指出，一些國(guó)家大幅度削減了對(duì)阿援助，這是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。尤其是某些對(duì)阿富汗負(fù)有“歷史責(zé)任”的國(guó)家，雖然沒(méi)有點(diǎn)名，但指向的就是美國(guó)。

雖然對(duì)塔利班提出了明確的批判，但在用語(yǔ)上還是比較客氣的，比如說(shuō)“阿富汗政府”，這個(gè)稱謂其實(shí)并不是國(guó)際共識(shí)，很多國(guó)家并不承認(rèn)塔利班是合法政府，提到他們的時(shí)候往往稱之為“當(dāng)局”。

去年，阿富汗塔利班政府突然宣布終止與中國(guó)某石油公司簽訂的25年期油田合作協(xié)議，聲稱中方技術(shù)不達(dá)標(biāo)并且多次違約，中方為此項(xiàng)目已經(jīng)投出去39億人民幣，就此打了水漂。

吞我們的錢(qián)，殺我們的人，是可忍孰不可忍？