“年后的瓜一個(gè)接著一個(gè)”！

沒(méi)想到，如今連張藝興，都卷入到了這場(chǎng)紛爭(zhēng)當(dāng)中。

被曝違規(guī)遭國(guó)家話劇院重罰的消息，鬧得全網(wǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)，至今都沒(méi)平息。

可張藝興方的辟謠，卻有種火上澆油的既視感，也讓粉絲們隱隱擔(dān)憂，難道真的要塌房了？

估計(jì)很多網(wǎng)友都刷到了，3月初開(kāi)始，就有多位博主同步爆料，說(shuō)張藝興因?yàn)檫`規(guī)操作，被自己掛靠的國(guó)家話劇院重罰。

甚至被暫停了所有線下演出審批，這一罰就是一年，不管是晚會(huì)、商業(yè)演出，還是綜藝，全都不能參加。

更具體的爆料說(shuō)，他去年年底偷偷去了敏感地區(qū)參加活動(dòng)，沒(méi)有提前向國(guó)家話劇院報(bào)備，被緊急召回后，還和單位談崩了，最后才落得個(gè)被重罰的下場(chǎng)。

這個(gè)消息一出來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上瞬間就炸鍋了。

要知道，之前張藝興在大家眼里，一直是根正苗紅的形象。

不僅是國(guó)家話劇院的引進(jìn)人才，還經(jīng)常登上央視舞臺(tái)、出席聯(lián)合國(guó)相關(guān)活動(dòng)，怎么看都不像是會(huì)違規(guī)的人。

所以，粉絲們當(dāng)看到這些爆料，也選擇第一時(shí)間出來(lái)力挺，表示這都是謠言，是有人故意黑張藝興。

并拿出國(guó)家話劇院官網(wǎng)上，張藝興的名字還在演員名單里作為證據(jù)，也是從側(cè)面表明其根本沒(méi)有被除名。

而且他近期還有官方活動(dòng)行程，所以，怎么可能被重罰。

雖然如此，但黑粉和吃瓜群眾可不買(mǎi)賬，紛紛留言說(shuō)“無(wú)風(fēng)不起浪”。

要是真沒(méi)這回事，怎么會(huì)有這么多博主同時(shí)爆料，還說(shuō)得有鼻子有眼，連處罰內(nèi)容都講得清清楚楚。

以至于，正主還沒(méi)出來(lái)回應(yīng)，雙方就此事已經(jīng)吵得不可開(kāi)交，熱搜也掛了好幾天。

就在大家盼著張藝興方出來(lái)正面回應(yīng)的時(shí)候，他的工作室終于在3月9號(hào)晚上發(fā)了辟謠聲明。

本來(lái)以為這份聲明能平息輿論，沒(méi)想到反而火上澆油，讓爭(zhēng)議更大了，不少網(wǎng)友看完都吐槽，這哪里是辟謠，分明就是避重就輕，根本沒(méi)正面回應(yīng)核心問(wèn)題。

小編特意去看了工作室的聲明，通篇看下來(lái)，套話不少，核心就三點(diǎn)：

第一，張藝興沒(méi)有任何違法行為，網(wǎng)傳的“劣跡藝人”“被封殺”都是誹謗；

第二，已經(jīng)委托律師取證，要追究造謠者的責(zé)任；

第三，張藝興剛做完手術(shù)，正在康復(fù)，四五月的工作規(guī)劃正常推進(jìn)。

大家發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，這份聲明里，從頭到尾似乎沒(méi)提“國(guó)家話劇院”，沒(méi)提“違規(guī)報(bào)備”，也沒(méi)提“被暫停演出審批”這回事。

網(wǎng)友們吐槽的點(diǎn)就在這：大家質(zhì)疑的是你張藝興有沒(méi)有違規(guī)、有沒(méi)有被國(guó)話重罰，結(jié)果你避而不談，只說(shuō)自己沒(méi)違法、在養(yǎng)病，這不就是典型的避重就輕嗎？

更有意思的是，工作室聲明發(fā)出來(lái)之后，之前爆料的前調(diào)查記者博主“理記”，不僅沒(méi)退縮，反而還置頂了自己的爆料，有種要張藝興工作室硬剛到底的既視感。

他放出狠話，確定自己爆料都是真的，張藝興被“暫停一年線下演出審批”這事，各衛(wèi)視和相關(guān)平臺(tái)都已經(jīng)接到通知了，根本不是什么謠言。

還說(shuō)張藝興團(tuán)隊(duì)其實(shí)早就知道這事，只是因?yàn)樘舾校掠绊懘?，所以才不敢正面回?yīng)，只能靠辟謠“被封殺”來(lái)轉(zhuǎn)移注意力。

這一下，雙方就徹底對(duì)峙起來(lái)了，一邊是張藝興工作室義正辭嚴(yán)的辟謠，一邊是爆料博主言之鑿鑿的實(shí)錘，吃瓜群眾看得眼花繚亂，到底誰(shuí)在說(shuō)謊，誰(shuí)在隱瞞，一時(shí)間沒(méi)人能說(shuō)清楚。

其實(shí)拋開(kāi)雙方的爭(zhēng)執(zhí)，我們不妨冷靜下來(lái)捋一捋，這件事里，有幾個(gè)疑點(diǎn)，確實(shí)讓人不得不懷疑。

第一個(gè)疑點(diǎn)，就是工作室的避重就輕。

如果張藝興真的沒(méi)有違規(guī)，沒(méi)有被國(guó)話重罰，工作室為什么不直接正面回應(yīng)？

反而繞來(lái)繞去，只敢否認(rèn)“劣跡藝人”“被封殺”這種比較極端的說(shuō)法。

要知道，“違規(guī)被重罰”和“被封殺”根本不是一回事，被封殺是徹底不能露面，而被暫停演出審批，只是不能參加線下演出，其他工作還能正常進(jìn)行，工作室故意混淆這兩個(gè)概念，難免讓人多想。

第二個(gè)疑點(diǎn)，就是爆料博主的身份。

這個(gè)叫“理記”的博主，雖然口碑兩極分化，之前也有過(guò)爭(zhēng)議言論。

但他畢竟是前調(diào)查記者，手里多少還是有一些業(yè)內(nèi)資源，要是沒(méi)有一點(diǎn)依據(jù)，他也不敢這么硬剛張藝興工作室，還敢置頂爆料，甚至放出“平臺(tái)已接到通知”的說(shuō)法。

第三個(gè)疑點(diǎn)，就是張藝興近期的行程。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，張藝興原本計(jì)劃參加的幾場(chǎng)地方文旅活動(dòng)，還有一些商業(yè)演出，確實(shí)悄無(wú)聲息地取消了。

雖然工作室說(shuō)是因?yàn)樗鍪中g(shù)養(yǎng)病，但巧合的是，這些活動(dòng)取消的時(shí)間，剛好和爆料出來(lái)的時(shí)間重合，難免讓人聯(lián)想兩者之間有關(guān)聯(lián)。

其實(shí)說(shuō)到底，張藝興之所以會(huì)被卷入這場(chǎng)爭(zhēng)議，和他的身份有很大關(guān)系。

他不像其他純流量藝人，他有國(guó)家話劇院演員這個(gè)“體制內(nèi)”身份，這種身份既是榮譽(yù)，也是約束，稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就會(huì)被無(wú)限放大，一點(diǎn)小失誤，都可能被解讀成“違規(guī)”“失德”。

而且現(xiàn)在的網(wǎng)友，對(duì)藝人的要求越來(lái)越高，尤其是有官方背書(shū)的藝人，大家默認(rèn)他們必須“完美無(wú)缺”，一旦出現(xiàn)任何爭(zhēng)議，不管真假，都會(huì)先被罵一波，這也是為什么這場(chǎng)風(fēng)波會(huì)鬧得這么大。

說(shuō)到這里，可能有人會(huì)問(wèn)，張藝興到底是個(gè)什么樣的人？為什么會(huì)有這么多人關(guān)注他的爭(zhēng)議？

其實(shí)了解張藝興的人都知道，他從韓國(guó)EXO出道，回國(guó)后一直很努力，不炒作、不鬧緋聞，一門(mén)心思撲在事業(yè)上，不管是做音樂(lè)，還是拍戲，都很認(rèn)真。

他提出“M-POP”概念，把中國(guó)風(fēng)元素融入流行音樂(lè)里，推出了《蓮》《飛天》等很多優(yōu)秀作品，還多次登上央視春晚，甚至代表中國(guó)藝人出席國(guó)際活動(dòng)，向世界傳播中國(guó)文化，這些都是不可否認(rèn)的。

也正是因?yàn)樗恢弊摺案缂t”的路線，積累了很多好感，所以這次被曝違規(guī)遭重罰，大家才會(huì)這么震驚，粉絲才會(huì)這么激動(dòng)地為他辯解。

但好感歸好感，爭(zhēng)議歸爭(zhēng)議，現(xiàn)在最關(guān)鍵的問(wèn)題是，到底有沒(méi)有“違規(guī)”，有沒(méi)有“重罰”，不能只靠工作室的避重就輕，也不能只靠爆料博主的一面之詞。

其實(shí)，不管是張藝興的粉絲，還是吃瓜群眾，都應(yīng)該冷靜一點(diǎn)，不要盲目站隊(duì)，也不要隨意造謠傳謠。

如果張藝興真的違規(guī)了，那他就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，國(guó)家話劇院也會(huì)給出官方通報(bào)，畢竟國(guó)家話劇院作為正規(guī)事業(yè)單位，不可能放任藝人違規(guī)而不處理；

如果這只是一場(chǎng)謠言，那造謠者也應(yīng)該受到懲罰，還給張藝興一個(gè)清白。

畢竟，大家關(guān)注的不是八卦，而是真相；

不是要抹黑誰(shuí)，也不是要偏袒誰(shuí)，而是希望公眾人物能堅(jiān)守底線，遵守規(guī)則，不管是體制內(nèi)的藝人，還是普通藝人，都應(yīng)該以身作則，做好榜樣。

最后想說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造謠傳謠要承擔(dān)法律責(zé)任，而作為公眾人物，也應(yīng)該主動(dòng)回應(yīng)爭(zhēng)議，不要避重就輕，敷衍大眾。

至于張藝興到底有沒(méi)有違規(guī)，有沒(méi)有被國(guó)話重罰，實(shí)錘到底藏沒(méi)藏住，我們不妨再等等，讓子彈再飛一會(huì)兒，相信真相很快就會(huì)水落石出。

對(duì)此，大家有什么想說(shuō)的？歡迎在評(píng)論區(qū)留言討論……

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。