據(jù)烏克蘭《基輔獨(dú)立報(bào)》3月7日的報(bào)道稱，在美國(guó)宣布放寬印度采購(gòu)俄羅斯石油的制裁措施后的第二天，3月6日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特更是宣布，美國(guó)政府正在考慮解除對(duì)俄羅斯石油的部分制裁，以應(yīng)對(duì)與近期美國(guó)、以色列對(duì)伊朗軍事行動(dòng)導(dǎo)致的全球油價(jià)飆升問(wèn)題。

當(dāng)天，貝森特在CNBC（美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道）的王牌財(cái)經(jīng)訪談節(jié)目“庫(kù)德洛報(bào)告”中對(duì)主持人拉里·庫(kù)德洛提到了上述內(nèi)容。貝森特承認(rèn)，美國(guó)財(cái)政部正在權(quán)衡放寬限制是否可能平抑油價(jià)，至少將目前囤積于海上的大量被制裁的俄羅斯石油重新帶回全球能源供應(yīng)市場(chǎng)。

貝森特表示：“海上有數(shù)億桶被制裁的俄羅斯石油，本質(zhì)上，通過(guò)解除制裁，美國(guó)財(cái)政部相當(dāng)于為全球石油需求創(chuàng)造了供應(yīng)條件?！?/strong>

當(dāng)然，美國(guó)不會(huì)完全解除對(duì)俄羅斯的石油制裁，也不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間放寬石油制裁，而是計(jì)劃在目前油價(jià)不斷攀升的“最艱難時(shí)刻”的臨時(shí)舉措。

實(shí)際上貝森特此次放話也是為了避免因石油價(jià)格快速上漲而拖累美國(guó)經(jīng)濟(jì)，考慮到即將到來(lái)的美國(guó)中期選舉，特朗普政府在外部用軍事手段不斷“刷戰(zhàn)績(jī)”的同時(shí)，更要想辦法避免美國(guó)內(nèi)部出現(xiàn)“通貨膨脹”。

特朗普政府于去年十月對(duì)包括俄羅斯石油公司和盧克石油在內(nèi)的主要俄羅斯能源公司實(shí)施了史上最嚴(yán)厲的制裁，覆蓋幾乎所有的俄羅斯石油相關(guān)企業(yè)，數(shù)量超過(guò)三十多家。當(dāng)時(shí)美國(guó)方面給出的制裁理由是“俄羅斯未能認(rèn)真展現(xiàn)出結(jié)束俄烏沖突的誠(chéng)意?！?/strong>

有趣的是，烏克蘭媒體有些刻意的模糊了貝森特放話要放寬對(duì)俄羅斯石油制裁的背景——尤其是對(duì)特朗普可能帶來(lái)的負(fù)面影響。

其帶來(lái)的“新聞效果”很明顯，這篇網(wǎng)站評(píng)論區(qū)里的烏克蘭、美國(guó)網(wǎng)友紛紛搬出“陰謀論”，指責(zé)特朗普是在“幫助”俄羅斯、是俄羅斯的“盟友”，甚至是“俄羅斯間諜”。

例如ID名為“Robert Rose”的網(wǎng)民表示，“我覺(jué)得這一直是對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)攻擊的動(dòng)機(jī)（即特朗普發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)來(lái)幫俄羅斯“解圍”），特朗普所做的一切，最終總會(huì)讓普京受益。這到底在什么時(shí)候才不再是巧合？”

網(wǎng)民“Reimund Buecher”則已經(jīng)信誓旦旦地將特朗普和普京稱為“結(jié)盟”關(guān)系，并指出在很多方面特朗普“模仿”普京，例如這次對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)，在美國(guó)政府方面從未稱其為“戰(zhàn)爭(zhēng)”，而是和俄羅斯一樣稱為“軍事行動(dòng)”。

這位網(wǎng)民還補(bǔ)充道，“特朗普政權(quán)模仿普京的‘特別軍事行動(dòng)’，只會(huì)進(jìn)一步證明特朗普（又名‘克拉斯諾夫’）是俄羅斯的間諜?！?/p>

這里提到的“克拉斯諾夫”是一個(gè)有關(guān)特朗普是俄羅斯“間諜”的陰謀論。

首先從字面來(lái)說(shuō)，Krasnov（克拉斯諾夫）是一個(gè)常見(jiàn)的俄語(yǔ)姓氏（例如我們的“周吳鄭王”之類，即非常有本國(guó)代表性），來(lái)源于俄語(yǔ)詞“紅色”。在西方的冷戰(zhàn)語(yǔ)境里，“紅色”常被用來(lái)指代前蘇聯(lián)。所以用這個(gè)名字稱呼特朗普，這是第一層意思。

而這個(gè)名字最直接的來(lái)源是幾年前烏克蘭媒體爆料的一則“秘聞”。

烏克蘭媒體采訪了哈薩克斯坦國(guó)家安全委員會(huì)前主席阿爾努爾·穆薩耶夫。這個(gè)人是前蘇聯(lián)時(shí)期的老克格勃，多年前從哈薩克斯坦叛逃到西方，他聲稱1987年克格勃招募了特朗普充當(dāng)間諜，代號(hào)即為“克拉斯諾夫”。

這件事充滿了各種漏洞、矛盾之處，細(xì)節(jié)也經(jīng)不起推敲，但“克拉斯諾夫”這個(gè)名字卻被大家熟知，于是國(guó)外一些網(wǎng)民、自媒體嘲諷特朗普時(shí)會(huì)用“克拉斯諾夫”來(lái)代替其本名。

其實(shí)現(xiàn)在特朗普的確很尷尬，如果是為了自己“政績(jī)”考慮，現(xiàn)在不斷被推高的油價(jià)正在“反噬”他自己——他和共和黨的民調(diào)支持率正不斷下滑，已落后于民主黨。

如果是為了“保衛(wèi)”以色列，這似乎又“過(guò)頭”了，問(wèn)題是所有消息都確認(rèn)，伊朗在開(kāi)戰(zhàn)前并沒(méi)有襲擊以色列的計(jì)劃。

那是為了消除伊朗的核能力？當(dāng)然不是，因?yàn)橐晾蕩缀醪痪邆溲邪l(fā)核武器的能力，佩澤希齊揚(yáng)更是在去年12月宣布伊朗不會(huì)制造核武器。

現(xiàn)在特朗普在伊朗問(wèn)題上已經(jīng)有點(diǎn)“騎虎難下”的味道了：不投入包括陸地力量在內(nèi)的大規(guī)模軍事力量，就很難在軍事上完全打敗伊朗；如果一段襲擊過(guò)后，一切照舊，那特朗普的政治聲譽(yù)將遭受重創(chuàng)；如果現(xiàn)在立刻停戰(zhàn)——他又不可能下達(dá)這種讓自己顏面盡失的決定。

可以說(shuō)特朗普所有的計(jì)劃都落空了：伊朗至少目前沒(méi)有發(fā)生內(nèi)亂；伊拉克、土耳其的庫(kù)爾德人不準(zhǔn)備對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)地面軍事攻勢(shì)；對(duì)伊朗的軍事打擊未達(dá)到預(yù)期戰(zhàn)果等。

可以說(shuō)，除了伊朗主動(dòng)“認(rèn)慫”，或者特朗普畢其功于一役地徹底扳倒伊朗外，特朗普在這次軍事行動(dòng)中什么都沒(méi)獲得。