中超26賽季首輪賽程結(jié)束，本期內(nèi)容通過分析8場比賽，給各隊主教練的執(zhí)教表現(xiàn)打打分。

成都蓉城5-1深圳新鵬城

深圳新鵬城主帥陳濤：6.5分

成都蓉城主帥約翰·阿洛伊西：8分

深圳新鵬城本場戰(zhàn)術(shù)用意明確，5-4-1陣型先守，消耗蓉城球員體能，下半場利用體能優(yōu)勢展開反攻。該戰(zhàn)術(shù)安排理論上合理，但也有些想當然，畢竟中超聯(lián)賽上，能阻止火力全開的蓉城的后防線不多。

而且新鵬城的戰(zhàn)術(shù)部署，早在比賽第18分鐘就因姜至鵬被紅牌罰下而徹底打亂，之后他們選擇全力防守，放棄反擊。該思路屬于常規(guī)決策，顯然效果一般，導致球隊慘敗，如果陳濤能破釜沉舟，少一人后全力進攻，用速度沖擊蓉城高大的后防線，說不定能有奇效。蓉城則是能抓住的機會都抓住了，高強度攻勢，配合套路清晰，輕松拿下本場勝利。

天津津門虎0-0重慶銅梁龍

津門虎主帥于根偉：6.5分

銅梁龍主帥劉建業(yè)：6.5分

本場比賽兩隊控球率各為50％，共完成12腳打門，3腳射正，是一場比賽節(jié)奏慢、對抗強度一般，配合略微生疏的對決。

銅梁龍的問題，在于傳接球節(jié)奏慢，球員位置安排不夠合理，例如讓向余望出任邊路。津門虎的問題，在于新引進外援不夠亮眼，少了阿代米這個爆點后，球隊缺少能撕破防守的攻堅球員。

山東泰山3-0遼寧鐵人

泰山實際主帥韓鵬：8.5分

鐵人主帥李金羽：6.5分

遼寧鐵人本場控球率高達65％，他們意圖明確，就想在客場“亂拳打死老師傅”。

但沒想到老師傅打的也是亂拳，泰山坐擁主場卻主打防反。最終效果就是泰山踢的更有針對性、戰(zhàn)術(shù)更合理、所以比分體現(xiàn)了一切！鐵人作為升班馬，還需要多積累中超比賽經(jīng)驗。

上海申花5-3大連英博

申花主帥斯盧茨基：8.5分

英博主帥李國旭：6.5分

從本場比分上看，兩隊似乎踢得有來有回，但從數(shù)據(jù)和場面上看，申花完全占據(jù)絕對優(yōu)勢。其中申花與英博的射門次數(shù)比為20-12，射正次數(shù)比為11-4，控球率比為69％-31％。

不得不感嘆，用4-2-3-1的申花，依然是中超頂尖強隊。英博本場的排兵布陣則有些冒失，兩個邊路的防守頻繁出錯。

上海海港1-2河南隊

海港主帥穆斯卡特：6分

河南隊主帥拉莫斯：9分

本場比賽，海港首發(fā)總身價為860萬歐，平均年齡26.5歲；河南隊首發(fā)總身價547.5萬歐，平均年齡30歲，兩隊差距明顯。

全場數(shù)據(jù)海港也占據(jù)絕對優(yōu)勢，他們與河南隊的控球率比為64％-36％，射門次數(shù)比為22-10。但最終河南隊卻2-1擊敗海港，這就是他們技戰(zhàn)術(shù)安排合理，球員戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力出色的體現(xiàn)，也是冬訓成果的展示。

武漢三鎮(zhèn)0-2北京國安

三鎮(zhèn)主帥莫拉：6分

莫拉這位中超罕見的墨西哥籍教頭，仍需時間證明自己，三鎮(zhèn)首輪踢得缺乏章法。

國安主帥蒙哥馬利：8.5分

國安在蒙哥馬利手中最明顯的變化，踢得更簡單、更高效，每名球員都清楚自己的場上職責。

云南玉昆3-1青島海牛

玉昆主帥喬迪：8分

海牛主帥里斯蒂奇：7分

喬迪擅攻，里斯蒂奇本場和喬迪主打?qū)?，兩隊控球率均?0％，射門次數(shù)均為15次。但由于陣容配置差距較大，顯然玉昆的攻防更成熟穩(wěn)健，海牛有威脅進攻寥寥無幾，但敢攻就是希望。

浙江隊2-0青島西海岸

浙江主帥羅斯·阿洛伊西：7.5分

浙江隊換帥后首秀，流暢度和攻擊性相比上賽季有所下降

西海岸主帥鄭智：6分

鄭智似乎還缺少些面對不同風格對手，制定不同戰(zhàn)術(shù)安排的能力

大家認可以上評分嗎？歡迎在評論區(qū)留言探討！