本文參考?xì)v史資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)源

（古代 田地）

正德七年，公元1512年，三月。

廣東南海縣，有個(gè)叫做譚觀福的人，這個(gè)人是個(gè)地主，而且是大地主，手里的土地就有上百畝。

但是，譚觀福后來(lái)犯事兒了，被當(dāng)?shù)毓俑辛怂佬蹋T家中落，譚觀福的這些地就被當(dāng)?shù)亓硗庖粋€(gè)富戶楊家給趁機(jī)霸占了。

您說，我遭殃是我遭殃，可我的地還是我的地，你憑什么霸占啊？
您想想，這譚家能服氣嗎？譚家肯定不服啊，譚觀福的兒子譚振，他就非常不服，一直想要把地給奪回來(lái)。

但是，譚家此時(shí)已是死走逃亡傷，樹倒猢猻散，已經(jīng)沒勢(shì)力和楊家硬碰硬了，所以譚振就想了一個(gè)損招。

什么損招呢？

他把楊家侵占譚家的土地，甚至是楊家原本的土地都混在一起，然后一股腦兒的全獻(xiàn)給了當(dāng)?shù)貛讉€(gè)有權(quán)有勢(shì)的大人物。

這個(gè)獻(xiàn)，就是獻(xiàn)投，意思是古代的老百姓啊，他們有時(shí)候會(huì)把田產(chǎn)掛在權(quán)貴們的名下，因?yàn)闄?quán)貴們?cè)诿鞒际翘貦?quán)階級(jí)，他們的其中一項(xiàng)特權(quán)就是免于土地上的稅賦，老百姓把田地給了權(quán)貴，那這些田地就不用交稅，就能避稅。

土地劃歸權(quán)貴名下，那就是權(quán)貴的，白來(lái)的地誰(shuí)不要啊對(duì)不對(duì)，加之權(quán)貴們雇人春種秋收賣糧食，也能從中獲利。

而且這些權(quán)貴相對(duì)來(lái)說還是比較厚道的，往往還會(huì)把獲利中的一小部分還給百姓。

譚振獻(xiàn)投的權(quán)貴，是本地的兩個(gè)豪紳，一個(gè)是戴縉，一個(gè)是梁次撼。

這倆人可不是普通的豪紳，這都是有官面上的背景的， 所以才能叫權(quán)貴，戴縉的父親是工部尚書戴仲朋，梁次撼的父親更了不得，是吏部尚書兼文淵閣大學(xué)士，還累著晉少師兼太子太師，華蓋殿大學(xué)士，這是正德七年梁儲(chǔ)的職務(wù)，再過三年更了不得，直接做內(nèi)閣首輔了。

梁次撼等人收了譚振的土地，自然開心，馬上就雇傭了一些佃戶去耕種，結(jié)果一幫人到了地里，發(fā)現(xiàn)這些地都被楊家給占住了，梁次撼非常不客氣，馬上就把楊家的這些人給趕走了。

譚家的這些地倒是無(wú)所謂，反正本來(lái)就是楊家強(qiáng)占的，丟了就丟了，但問題是，因?yàn)樽T振獻(xiàn)投的時(shí)候，故意把楊家原本的一些地也給投了出去，因此這回楊家的地也損失不少。

地被奪走之后，楊家很快就反應(yīng)過來(lái)是怎么回事了，這是譚振借刀殺人，給楊家和梁次撼拴上對(duì)子了，楊家非常憤怒，馬上帶上一群家丁，直接奔著譚家就去了，要狠狠教訓(xùn)譚家一頓。

說是教訓(xùn)，但楊家出手不知輕重，仇人相見又分外眼紅，兩幫人很快火并起來(lái)，混亂之中，譚振被打死，除去譚振之外，譚家還死了三條人命。

出人命了，梁次撼坐不住了。

怎么說他坐不住了，這譚振是給自己獻(xiàn)投的，這就好像小弟拜大哥一樣，譚振就屬于是自己人，人家把地都獻(xiàn)給你了，楊家卻把譚振殺了，這是在打自己的臉?。?/p>

自己一方權(quán)貴，堂堂大學(xué)士的兒子，連個(gè)獻(xiàn)投的百姓都罩不住，大家伙可都看著呢，自己這臉往哪兒擱？

梁次撼說譚振不能就這么死了，自己得出頭，干脆，梁次撼也叫上人手，又奔著楊家去了。

（慘案發(fā)生）

說出來(lái)您都不信，梁次撼唆使手下沖進(jìn)楊家，說是教訓(xùn)楊家，實(shí)際上是燒殺搶掠，無(wú)惡不作，不僅把楊家的人殺了個(gè)精光，順帶著楊家附近的很多鄰居也遭殃了，他們也被波及，死傷不少，后來(lái)一統(tǒng)計(jì)，死于這次劫掠的，竟有二百人之多。

走之前這些人還放了一把大火，把村子也燒了個(gè)差不多。

只有楊家一個(gè)婦女，裝死躲過一劫，后又跳入池塘才沒被火燒死，事情發(fā)生之后，這個(gè)婦女直接就去官府把梁次撼給告了。

您想想這二百條人命吶，這不是小事情，案子太大了，直接就上達(dá)天聽，整個(gè)朝廷都知道了。

御史是風(fēng)聞奏事，馬上就向皇帝彈劾梁儲(chǔ)，說大學(xué)士教子無(wú)方，竟然縱容兒子干出這樣的事情來(lái)。

這個(gè)案子被中央接手之后，也成了御案，朝廷親自派刑部郎中張大麟，給事中劉湜到廣東去，聯(lián)合當(dāng)?shù)氐难矒?，御史一起審理案件?/p>

梁次撼倒也十分坦然，沒狡辯沒胡說，老老實(shí)實(shí)的都承認(rèn)了，對(duì)，就是自己干的。

這個(gè)案子，其實(shí)作者就沒有必要把法條搬出來(lái)了，因?yàn)楫吘顾懒硕偃?，這無(wú)異于是屠殺，這犯罪行為太惡劣，影響也太不好了，梁次撼等人肯定是要處死的。

但是朝廷一頓審理，最后的結(jié)果卻可以說是讓人大跌眼鏡。

什么結(jié)果？

具體負(fù)責(zé)殺人，搶劫的這幫手下，被定了一個(gè)莫名其妙的“謀逆”之罪，那按理說謀逆也是要處死的吧？沒處死，只是抄沒了他們的家產(chǎn)而已。

主謀梁次撼呢？也沒處死，而是被發(fā)配到了邊疆去當(dāng)兵，而且特別注明，在邊疆好好干，五年之后只要立功，就可以回來(lái)。

另外一個(gè)權(quán)貴戴縉也參與了這起屠殺事件，當(dāng)然他只是從犯，但罪過也不小，可也只被判了一個(gè)“編管”，就是監(jiān)視居住。

這個(gè)處理結(jié)果，讓人震驚，讓人咂舌，讓人說不出來(lái)話，面對(duì)這個(gè)結(jié)果，就連《明實(shí)錄》也沒繃?。?/p>

凡屠滅居民三十余家，燒毀二百余人，村社為墟，生靈憤怨，止坐以殺一家非死罪三人律，已為失實(shí)，而次攄輩竟免于死。蓋當(dāng)時(shí)守土之臣及執(zhí)法之官，怵于權(quán)勢(shì)，無(wú)有為冤民力爭(zhēng)者，可慨也已。

屠殺了三十多戶人家，燒死殺死二百多人，村莊變成了廢墟，老百姓怨恨至極，最后卻判處了這么一個(gè)結(jié)果，這都是當(dāng)時(shí)的執(zhí)法官員畏懼權(quán)貴的勢(shì)力，沒有一個(gè)人肯為冤死的百姓據(jù)理力爭(zhēng)，真是令人感慨啊！

那有讀者說了，肯定是梁儲(chǔ)以權(quán)謀私，包庇兒子，這似乎沒錯(cuò)，但沒有那么簡(jiǎn)單。

梁儲(chǔ)曾經(jīng)在東宮教過書，教的就是朱厚照，也就是說，梁儲(chǔ)是正德皇帝的老師，不僅是老師，還是潛邸舊臣，兩個(gè)人的關(guān)系非常不一般。

（明武宗 朱厚照）

就在本案案發(fā)前后，梁儲(chǔ)還找到正德，多次請(qǐng)求退休，理由也是五花八門，說自己身體不好，說自己能力不行，說自己被人彈劾了沒臉待下去了，但每次正德都予以挽留，請(qǐng)注意皇帝不是拉經(jīng)濟(jì)，皇帝是真心挽留梁儲(chǔ)，就是不放梁儲(chǔ)走。

那從這個(gè)事情上就可以看得出來(lái)，在本案上，皇帝內(nèi)心恐怕也會(huì)更多的偏袒梁次撼，畢竟這是梁儲(chǔ)的兒子，師生情誼還要不要維持？那肯定是要的。

就算不為師生情誼，梁儲(chǔ)在朝廷里門生故吏也是很多的，他代表的不是一個(gè)人，而是一股文官勢(shì)力，為了追求官員系統(tǒng)的穩(wěn)定，這個(gè)面子也是要給的。

案件的這個(gè)結(jié)果能執(zhí)行下來(lái)，也就說明是經(jīng)過了皇帝的同意的。

再往下就是這些辦案的官員們，誰(shuí)都知道，梁儲(chǔ)仕途正是紫紅之際，別看現(xiàn)在只是大學(xué)士，過兩年肯定就是首輔了，誰(shuí)閑著沒事要得罪他？恐怕巴結(jié)他還來(lái)不及呢？

所以我們才能見到辦案官員那些離譜的論證：

有官員說，梁次撼雖然是本案主謀，但是他沒有進(jìn)行具體的實(shí)施，他沒有親自殺人，所以不應(yīng)該承擔(dān)罪名。

這話說的，希特勒還沒親手殺過人呢，難道他也是無(wú)辜的？

還有官員說，梁次撼本來(lái)只是想要讓手下去教訓(xùn)一下楊家，殺人放火搶劫這種事情，這都在梁次撼意料之外，誰(shuí)也沒想到事情會(huì)發(fā)展成這樣。

這更離譜，如果只是死傷一二可以叫沒想到，兩百條人命，這也能叫沒想到？

甚至還有官員說，楊家殺傷譚家，這也是人命案，梁次撼或許也有為譚家報(bào)仇的意圖。

這也是胡說八道，如果你真心要為譚家報(bào)仇，你應(yīng)該舉報(bào)官府，如此簡(jiǎn)單，事實(shí)明了的殺人案，官府會(huì)處理不了？用得著你梁次撼？

反正，官員們是不要肺絲了，他們是能幫梁次撼一把，那就幫一把，現(xiàn)在在梁大人面前刷刷好感，以后梁大人做了首輔，那還得仰仗梁大人呢。

作者也考察了一圈《明史》和《明實(shí)錄》，以及《萬(wàn)歷野獲編》等私人記載，均沒有找到梁儲(chǔ)在這起案件中有偏袒，縱容兒子梁次撼的行為，那我們可以說，梁儲(chǔ)壓根就沒有以權(quán)謀私，動(dòng)用什么特權(quán)來(lái)保兒子。

為什么？

因?yàn)闆]有那個(gè)必要。

皇帝拿你當(dāng)親信，皇帝會(huì)保你，大臣們或多或少都和梁儲(chǔ)有交情，還知道梁儲(chǔ)要升遷，自然也會(huì)不遺余力的幫助梁次撼脫罪。

這也就是說，梁儲(chǔ)什么都不用做，他只需要站在那里，當(dāng)做一切都不知道，他的地位，他的關(guān)系，他的影響力，就已經(jīng)替他把所有的事情，都辦好了...

事實(shí)上，梁儲(chǔ)已經(jīng)是有明一代風(fēng)評(píng)比較好的大臣了，他在朝廷里做過很多好事，有操守，敢直諫，立過很多功，但當(dāng)夜深人靜之時(shí)捫心自問，這個(gè)素有賢名之僚，真的就能做到，問心無(wú)愧么...

參考資料：

《明史》

《明實(shí)錄》

《萬(wàn)歷野獲編》

黃夢(mèng)巧.明代政務(wù)催辦研究.河南大學(xué),2023

汪紅亮.明代六科給事中研究.江西師范大學(xué),2024