美國(guó)和以色列持續(xù)對(duì)伊朗進(jìn)行軍事打擊，伊朗也不斷展開反擊。近日，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于自身就此面臨挑戰(zhàn)的分析與擔(dān)憂越來越多。在軍事成本、通脹水平以及政治利益等三方面，美國(guó)政府都不得不更加仔細(xì)地權(quán)衡利弊。這背后，美國(guó)是否準(zhǔn)備更快地從戰(zhàn)事中抽身？

軍事挑戰(zhàn)：美元“燃燒”與士兵傷亡

美國(guó)目前調(diào)集了自入侵伊拉克以來在中東最大規(guī)模的軍事力量。航母、戰(zhàn)機(jī)對(duì)伊朗開展軍事行動(dòng)的背后，是天價(jià)的美元正在消耗。那么，它究竟是多少呢？

根據(jù)美國(guó)智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”的估計(jì)，美軍行動(dòng)的前100個(gè)小時(shí)耗資就約為37億美元（約254億元人民幣），相當(dāng)于每天8.91億美元（約61億元人民幣）。

而美國(guó)MS Now新聞?lì)l道日前援引國(guó)會(huì)消息人士的話報(bào)道，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)估計(jì)每天要花費(fèi)美國(guó)10億美元（約69億元人民幣）。

但這還不是最高的，美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道稱，國(guó)會(huì)共和黨人私下?lián)模褰谴髽敲刻煸谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)上的支出可能接近20億美元（約137億元人民幣）。

美國(guó)MS Now新聞?lì)l道網(wǎng)站3月6日相關(guān)報(bào)道截圖

即便只按每天10億美元的規(guī)模，從2月28日至3月10日，美國(guó)在對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)上的耗費(fèi)也已經(jīng)超過110億美元（約756億元人民幣）。

除了單純的資金消耗，人員傷亡更讓美國(guó)國(guó)內(nèi)高度關(guān)注。美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站3月9日?qǐng)?bào)道，美國(guó)官方已證實(shí)了第八名美軍士兵在沖突中陣亡。

報(bào)道提到，美國(guó)總統(tǒng)和美國(guó)防長(zhǎng)都表示，只要軍事行動(dòng)持續(xù)，就還可能有更多傷亡。

美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》網(wǎng)站3月9日?qǐng)?bào)道，美方已證實(shí)在此次沖突中第八名陣亡的士兵。

不過值得注意的是，在不同媒體的報(bào)道中，有美國(guó)政府和軍方強(qiáng)調(diào)的“陣亡美軍士兵為國(guó)家做出了犧牲是英雄”，也有美國(guó)民間的聲音甚至是原本特朗普陣營(yíng)的支持者認(rèn)為，“這些軍人不是為美國(guó)犧牲的，而是為以色列而死”“沒有人應(yīng)該為外國(guó)而死”“這就是一場(chǎng)以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

英國(guó)《每日電訊報(bào)》網(wǎng)站3月8日?qǐng)?bào)道中，展示了美國(guó)社會(huì)對(duì)美國(guó)加入以色列的戰(zhàn)爭(zhēng)而“犧牲美軍”的反對(duì)聲音。

通脹挑戰(zhàn)：能源價(jià)格與民眾壓力

這場(chǎng)沖突讓美國(guó)付出的不僅僅是軍事代價(jià)，更讓美國(guó)民眾生活壓力持續(xù)上升。因?yàn)闆_突阻礙霍爾木茲海峽航運(yùn)而引發(fā)的能源緊張，進(jìn)一步加劇了美國(guó)國(guó)內(nèi)的通脹壓力。

美聯(lián)社3月10日的報(bào)道詳細(xì)討論了這場(chǎng)沖突對(duì)美國(guó)消費(fèi)者的影響。報(bào)道稱，油價(jià)飆升可能是美國(guó)通脹的一個(gè)重要因素。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)，所有東西的價(jià)格都可能受到影響。

報(bào)道援引摩根大通經(jīng)濟(jì)學(xué)家的粗略估計(jì)，美國(guó)原油價(jià)格較沖突前的水平上漲了約42%，這可能會(huì)在未來幾個(gè)月將美國(guó)通脹率從1月份的2.4%推高至3%或更高。

美聯(lián)社3月10日相關(guān)報(bào)道截圖

報(bào)道采訪的美國(guó)零售聯(lián)合會(huì)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬修斯表示，如果沖突持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，零售商將在一段時(shí)間內(nèi)消化更高的運(yùn)輸成本，就像許多零售商在提高價(jià)格之前消化更高的關(guān)稅一樣。

與此同時(shí)，汽油價(jià)格上漲可能會(huì)影響美國(guó)消費(fèi)者支出，尤其是低收入消費(fèi)者。馬修斯解釋，美國(guó)家庭平均每年要支付2500美元（約1.7萬元人民幣），即每周近50美元（約340元人民幣）來加油。如果消費(fèi)者每周多支付10美元（約69元人民幣），他們的預(yù)算肯定會(huì)受到影響，只能在其他消費(fèi)上縮減。

另外，美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站的報(bào)道分析，因?yàn)樘乩势照馁Q(mào)易政策，去年美國(guó)人平均損失了1000美元（約6800元人民幣）。如今能源成本高漲，即使油價(jià)從每桶100多美元的高位回落，當(dāng)前危機(jī)的影響也將使至少30%的低收入美國(guó)人從政府“大而美”法案中獲得的稅收優(yōu)惠蕩然無存。

換句話說，美國(guó)與以色列聯(lián)合對(duì)伊朗的這場(chǎng)軍事沖突，讓深陷關(guān)稅戰(zhàn)沖擊的美國(guó)消費(fèi)者生活更加拮據(jù)。

政治挑戰(zhàn)：黨爭(zhēng)壓力與中期選舉

無論是通脹下的民眾生活壓力，還是軍事成本和人員傷亡增加，最終都會(huì)在美國(guó)政治領(lǐng)域的兩黨之爭(zhēng)中反映出來。

美國(guó)民主黨人正借此對(duì)共和黨政府展開批評(píng)。國(guó)會(huì)參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默稱，特朗普政府忽視油價(jià)上漲對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。

眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖杰弗里斯日前則指責(zé)，特朗普政府正在把美國(guó)拖入中東另一場(chǎng)無休止的沖突，他們花費(fèi)數(shù)十億美元轟炸伊朗，卻無法拿出一分錢，讓美國(guó)人民在需要看病的時(shí)候更能負(fù)擔(dān)得起，也拿不出一分錢來降低美國(guó)人民的食品賬單。

在共和黨層面，美國(guó)《政治報(bào)》網(wǎng)站3月9日?qǐng)?bào)道，共和黨人希望這場(chǎng)危機(jī)是短暫的，并且在公開層面推銷“短期油價(jià)上漲不重要”“對(duì)伊朗的行動(dòng)帶來長(zhǎng)期利好”等政府觀點(diǎn)。但一些匿名的共和黨人則直言，“如果你是共和黨人，現(xiàn)在還不擔(dān)心，那你就是愚蠢的”，沖突帶來的影響會(huì)讓共和黨政府一些極力推動(dòng)的其他法案黯然失色。目前，共和黨似乎仍將中期選舉之間的政策重點(diǎn)放在選舉改革法案上。

《政治報(bào)》網(wǎng)站3月9日相關(guān)報(bào)道截圖

所有的這些兩黨攻防其實(shí)重點(diǎn)都是今年的中期選舉。美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道日前報(bào)道稱，11月的中期選舉的焦點(diǎn)一直被認(rèn)為是關(guān)于美國(guó)人的負(fù)擔(dān)能力，但是對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)突然爆發(fā)。民主黨人希望在中期選舉中顛覆共和黨參眾兩院的優(yōu)勢(shì)，他們正增大生活成本問題上的發(fā)聲。

報(bào)道指出，對(duì)伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)在美國(guó)不受歡迎。近日的民調(diào)顯示，近60%的受訪者不贊成美國(guó)對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)。與此同時(shí)，61%的選民也不贊成現(xiàn)任美國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)方面的工作。

報(bào)道分析，特朗普在競(jìng)選中宣稱要結(jié)束美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)與負(fù)擔(dān)，但如今政府對(duì)伊朗的軍事打擊可能會(huì)疏遠(yuǎn)他的選民基礎(chǔ)。

三重挑戰(zhàn)下 美國(guó)會(huì)更快抽身嗎？

在美國(guó)哥倫比亞廣播公司3月8日播出的訪談中，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思聲稱，對(duì)伊朗的軍事打擊行動(dòng)“才剛剛開始”。但是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普9日在新聞發(fā)布會(huì)上說，美國(guó)對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)會(huì)“很快”結(jié)束。

伊朗仍然在有序開展反擊，所以美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間上的矛盾表態(tài)，很可能并不是真的在談軍事行動(dòng)，而是在對(duì)國(guó)內(nèi)擔(dān)憂情緒和各方壓力進(jìn)行安撫。

美國(guó)政府在開戰(zhàn)前并沒有對(duì)影響與后果進(jìn)行徹底審查，甚至開戰(zhàn)原因都經(jīng)不起推敲。如今，在軍事、通脹和政治三重挑戰(zhàn)下，美國(guó)政府或許開始仔細(xì)權(quán)衡，如何不影響選舉地從這場(chǎng)沖突中盡快“體面地”抽身。可能的選擇之一，就是適時(shí)在沒有勝利的情況下宣布“一場(chǎng)勝利”。

來源｜總臺(tái)環(huán)球資訊