美國那邊總愛搞些大動作，2023年4月，南卡羅來納州參議員林賽·格雷厄姆在福克斯新聞節(jié)目上放話，說如果中國大陸對臺灣動武，美國就得用核巡航導(dǎo)彈裝備潛艇來封鎖中國。

這話一出，全球都炸鍋了。他強(qiáng)調(diào)這能讓中國明白后果多嚴(yán)重，還說要加強(qiáng)在亞太的軍力部署，包括韓國和日本基地。

格雷厄姆的發(fā)言其實(shí)反映了美國一些政客的焦慮，他們覺得中國軍力在漲，得用核威懾壓一壓。但中國外交部當(dāng)時就回應(yīng)，說這種言論破壞地區(qū)穩(wěn)定，純屬挑釁。

美國情報(bào)部門那時候評估中國核彈頭大約500枚，但他們總懷疑中國藏著掖著。俄羅斯2023年2月暫停履行新削減戰(zhàn)略武器條約后，核風(fēng)險(xiǎn)就高了。美國有3700枚核彈頭，還拉法國英國一起談裁軍。

但中國立場清楚，不會先用核武器，這點(diǎn)從不改變。斯德哥爾摩國際和平研究所2023年報(bào)告說，中國核彈頭約410枚，但五角大樓評估更高，到2024年達(dá)500枚。中國發(fā)展核力量是為了自衛(wèi)，不是搞軍備競賽。

美方這種揚(yáng)言核封鎖的調(diào)，其實(shí)是為了在臺海問題上占上風(fēng)。格雷厄姆推動國會辯論跟臺灣簽防御協(xié)議，還說要訓(xùn)練臺灣部隊(duì)像烏克蘭那樣打。但中國早就表明，臺灣問題是內(nèi)政，不會容忍外部干涉。

紐約時報(bào)2025年12月8日報(bào)告說在國防部兵棋推演中，美國每次模擬臺海沖突都敗。中國導(dǎo)彈能摧毀美軍航母、衛(wèi)星，供應(yīng)鏈弱。

報(bào)告指出，中國600枚核彈頭讓美國難應(yīng)對，如果中國保有核能力，美國在對抗中會輸。時報(bào)分析，任由中國擁核，美國必輸。這反映了美媒對中方實(shí)力的承認(rèn)，不是空談。

但中國強(qiáng)調(diào)，這是最低限度自衛(wèi)需要，不是威脅別人。美國官員在國會說，將限制中國核至最低水平，但中國說，美俄先減。

2026年2月，美國指責(zé)中國秘密核試驗(yàn)，說中國2020年搞過一次，還用減震方法瞞天過海。國務(wù)院官員說，新軍控條約得包括中國，跟俄羅斯一起談。

但中國駁斥這些指控是無據(jù)，強(qiáng)調(diào)遵守禁核試條約。美國想用這借口拉中國入局，但中國說，先把你們核庫存減到跟中國一樣水平，再談。

美國媒體報(bào)道，中國核彈頭 從2023年500枚漲到2025年600枚，增長20%。國防部報(bào)告說，中期2024超過600枚。

中國有DF-41導(dǎo)彈，能多彈頭。這讓美國焦慮，覺得平衡被破。但中國核政策是防御性的，不會主動攻擊。美方軍援臺灣繼續(xù)，2024年通過更多援助，包括NASAMS系統(tǒng)值11.6億美元。

美方這種施壓，表面是為全球安全，其實(shí)是為保持優(yōu)勢。紐約時報(bào)報(bào)告強(qiáng)調(diào)，在臺海模擬，美軍基地被導(dǎo)彈覆蓋，每次結(jié)果解放軍勝。美媒承認(rèn)，中國擁核改變規(guī)則，美國難贏。但中國外交部說，美國核多，不公，對話大門開，但需互信。

其實(shí)，這種博弈，美國想用核威懾和減核要求壓中國，但中方核力量確保了戰(zhàn)略穩(wěn)定。時報(bào)報(bào)告說，美國得改革軍力，否則輸。中國表明，不會優(yōu)先用核，這點(diǎn)比美國承諾弱。美國有先用政策，這更危險(xiǎn)。中國發(fā)展核是回應(yīng)外部威脅，不是挑事。美方得面對現(xiàn)實(shí)，中國擁核確保平衡，不會輕易讓步。