眼見戰(zhàn)事進(jìn)展不順，美國(guó)和以色列正在更換打法。據(jù)新華社報(bào)道，3月8日，伊朗國(guó)家石油產(chǎn)品分銷公司表示，伊朗首都德黑蘭以及厄爾布爾士省的4處儲(chǔ)油設(shè)施以及一處轉(zhuǎn)運(yùn)中心遭到美以戰(zhàn)機(jī)襲擊，現(xiàn)場(chǎng)冒起了滾滾黑煙。除了襲擊伊朗石油設(shè)施外，伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊還證實(shí)，美國(guó)襲擊了格什姆島上的一座海水淡化廠，導(dǎo)致附近30個(gè)村莊的供水受到嚴(yán)重影響。

儲(chǔ)油設(shè)施以及石油轉(zhuǎn)運(yùn)中心遭襲，將給伊朗帶來兩大直接的沖擊。

從軍事層面來看，石油是戰(zhàn)機(jī)、導(dǎo)彈發(fā)射車以及無人機(jī)的主要?jiǎng)恿碓�。美以襲擊的儲(chǔ)油設(shè)施總?cè)萘扛哌_(dá)1200萬立方米，是伊朗首都圈的戰(zhàn)略儲(chǔ)備核心，占伊朗總儲(chǔ)量的15%左右。而遇襲的石油轉(zhuǎn)運(yùn)中心，是鏈接首都與全國(guó)多地的關(guān)鍵樞紐。這兩大戰(zhàn)略后勤樞紐遭伊朗精準(zhǔn)“點(diǎn)殺”，將直接削弱伊朗的持續(xù)作戰(zhàn)能力。

沒有燃油補(bǔ)給，伊朗的空襲恐怕將難以為繼。雖然目前的損失，還不至于癱瘓伊朗的石油供給，但不排除美以為了達(dá)到預(yù)期的戰(zhàn)略目標(biāo)，未來還會(huì)展開類似行動(dòng)。這些關(guān)鍵設(shè)施是固定目標(biāo)，伊朗又沒有制空權(quán)，幾乎沒有太好的反制手段。

從民生層面來看，如果石油和淡水中斷，最先受不了的一定是伊朗民眾。受美西方長(zhǎng)期制裁影響，伊朗本就面臨著嚴(yán)重的通貨膨脹問題，去年年底爆發(fā)的大規(guī)模騷亂，就與經(jīng)濟(jì)問題有關(guān)。如果儲(chǔ)油設(shè)施持續(xù)受損，燃油供給短缺，伊朗的通脹壓力將陡增。美以的盤算，很有可能是想要引發(fā)伊朗的社會(huì)動(dòng)蕩，將民生層面的壓力傳導(dǎo)至伊朗決策層，從而迫使伊朗向美以兩國(guó)妥協(xié)。

無論怎么說，普通民眾都是無辜的。美以兩國(guó)的做法，嚴(yán)重違背了基本的人道主義原則，這種為達(dá)政治目的不擇手段的做法，也必將遭到國(guó)際社會(huì)的反對(duì)。事實(shí)上，自美伊沖突爆發(fā)以來，這并非美以第一次違背人道主義發(fā)動(dòng)襲擊。

2月28日，在美以第一天的空襲中，伊朗南部的一所女子學(xué)校遇襲，造成165人死亡。這種公然對(duì)手無寸鐵平民發(fā)起襲擊的做法，引起了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈譴責(zé)。事發(fā)后，五角大樓僅表示將開展調(diào)查，但時(shí)至今日也沒有結(jié)論。想要查清事情的真相并不難，負(fù)責(zé)執(zhí)行空襲任務(wù)的美軍，應(yīng)當(dāng)都有收到確切指令，使用了哪些武器、打擊了哪些目標(biāo)都有記錄。

如果真不是美方所為，相信早就出面否認(rèn)。魯比奧在國(guó)會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)辯稱，目前還不清楚此事發(fā)生的具體原因，但“美方肯定不會(huì)故意襲擊學(xué)�！�。結(jié)合這次美以襲擊伊朗民用設(shè)施來看，這樣有違人道的事，他們并非干不出來。

對(duì)伊朗來說，美以更換打法后，將面臨兩難選擇。如果選擇對(duì)等反擊，不僅和美以成了一丘之貉，而且還有可能讓自身在國(guó)際輿論上處于被動(dòng)。若論輿論戰(zhàn)，伊朗顯然不是美以的對(duì)手。一旦伊朗對(duì)以色列的民用設(shè)施發(fā)起襲擊，西方媒體一定會(huì)開足馬力大肆宣揚(yáng)。原本理解伊朗的國(guó)家，也有可能因此轉(zhuǎn)為批評(píng)伊朗。但要是不對(duì)等反擊，伊朗將難以維持當(dāng)前的襲擊強(qiáng)度，在面對(duì)美以的攻勢(shì)時(shí)將更加被動(dòng)。

具體該怎樣抉擇，或許只有等伊朗新的最高領(lǐng)袖做決定。據(jù)新華社報(bào)道，負(fù)責(zé)推選伊朗最高領(lǐng)袖的專家會(huì)議已經(jīng)做出了最終決定，只是出于安全考慮沒有公布具體姓名。有了主心骨后，伊朗在諸多重大議題上，也就有了更高效、更確定的決策能力。

總的來說，美伊沖突的爆發(fā)，以及美方在這次沖突中諸多突破人道紅線的做法，充分說明美國(guó)是全球安全的最大禍源。這場(chǎng)沖突如果長(zhǎng)期持續(xù)下去，將會(huì)引發(fā)更多不確定性因素，溢出效應(yīng)也會(huì)逐漸從海灣地區(qū)蔓延至整個(gè)中東，考慮到中東是全球能源供給的重要來源地，美伊沖突的破壞力恐怕要遠(yuǎn)超俄烏沖突。