內(nèi)娛最近吵翻了天。

前有李雨桐時隔十年再錘薛之謙，后有張杰前女友爆料陳年舊情。

明明是聲討渣男行動，然而最后所有火力，全對準謝娜了。

原因無它，「誰讓她幫張杰說話的？」

有嘲她沒情商的，有笑她「嬌妻」的，甚至還有把她陳芝麻爛谷子的糗事都翻出來的。

反倒是事件原本的主人公們，徹底隱身了。

謝娜，這次真的是引火上身了。

事情還得從3月2日說起，李雨桐時隔十年，再度微博發(fā)文艾特薛之謙，火力全開：

「把你丑惡的嘴臉公之于眾」「自己做了什么自己知道」「別自我感動唱什么苦情歌了」……

愛吃瓜的網(wǎng)友對這倆名字應該不陌生了，當年李雨桐也像如今這般，掀起爆錘薛之謙的巨浪。

雷神之錘、求錘得錘這些個說法，就是當年事件留下來的。

這次李雨桐再度出現(xiàn)，致力于撕破薛之謙假面，將他踩圈內(nèi)人的話全部曝光。

這其中，就有薛之謙對張杰的評價。

「還有張杰你說人家唱歌土！就你最洋氣！」

一石激起千層浪，短短一句話，沒把張杰炸出來，反倒是戳中了謝娜的傷心事。

隔天她便站了出來，勢要為張杰討個公道。

當天不少網(wǎng)友在看到謝娜發(fā)博時，是一臉懵的，這事和謝娜又有什么關系呢？

但事實上，這場混戰(zhàn)并非一句話引發(fā)的，薛之謙和張杰謝娜之間的恩怨，由來已久。

2017年《吐槽大會》，薛之謙曾有這樣一段發(fā)言：

「我作為一個歌手，一沒提前解約，二不偷不搶，三沒找有前女友發(fā)片，四沒找比我紅的女友輔佐我，我有什么錯呢？」

雖然那期《吐槽大會》的主嘉賓是李晨，但在當時，這段話被視為是對張杰的含沙射影。

是嘲諷他利用謝娜解約、出名，也一度令張杰陷入「贅婿」「軟飯男」的爭議中。

至于為什么大家都覺得他在說張杰，那就不得不提薛之謙和張杰之間的古早羈絆了。

兩人出道，都是因為一檔名叫《我型我秀》的節(jié)目，都選擇簽約了上騰娛樂，可以說是師出同門。

公司發(fā)展不順，沒兩年就遭遇危機，張杰支付高額違約金逃身，而薛之謙在這家公司苦守七年。

一方風光無限、前途越走越好，一方尚且不知自己何時能有出頭之日。

好巧不巧，張杰解約參加《快樂男聲》走紅，與謝娜相識并相戀，恰恰是同一時期。

也因此，薛之謙的一番「吐槽」才被認為是直指張杰當年翻身操作，是早有「怨念」，借機嘲諷。

兩人多年來再無交集，但這口氣，想必張杰憋很多年了，以至于謝娜為其憤怒至此。

畢竟李雨桐那句爆料實在算不上什么過分評價，壓在心底里多年的委屈才是導火索。

于是一場暗藏多年恩怨的戰(zhàn)火，一觸即發(fā)。

就在謝娜發(fā)聲的當天，一個意想不到人突然出現(xiàn)——張杰前女友，段曦。

一句「原來還能公開要一個道歉，我是不是也可以要一個道歉？」，明顯是沖著謝娜這條微博來的。

在長文中，她表示和張杰分手后，深陷惡意揣測中。

多年來被造謠打人、被篡改時間線成為第三者、被嘲愛慕虛榮，甚至說她蓄意破壞張杰和謝娜的感情。

尤其是那句「說到我真真實實被出軌被分手的那段經(jīng)歷，不需要求證，那是事實。」

簡直如平地一聲驚雷，又把張杰的感情問題置于輿論中心。

網(wǎng)上開始有人總結張杰登上《快樂大本營》的次數(shù)，細扒起他與段曦、謝娜之間的感情交集，還有他與謝娜結識并走紅的時間線。

種種跡象，似乎要把他「贅婿」的名號給坐實了。

更有人嫌場面不夠亂，再添一把火，曝光他當年違約金100萬，是粉絲湊齊的，至今未還……

于是這時候，場面變得很微妙了。

謝娜為張杰護短，結果反倒令其深陷爭議；

丈夫與前女友的事沒處理干凈，自己卻好似成了那「坐收漁翁之利」之人。

于是，原本是為家人發(fā)聲的謝娜，此時成了眾矢之的。

「這下好了，把張杰也拖下水了?！?/p>

「謝娜一向這樣，以前就很瘋，結婚后更是嬌妻戀愛腦?！?/p>

「節(jié)目吐槽明明是別人，謝娜自己對號入座，還要求別人道歉?！?/p>

偏偏這些言論，還伴隨著大量真實過往「佐證」。

比如謝娜多年在《快樂大本營》「瘋癲」又跳脫的主持風格；

比如她晚會上主持失誤，把新年祝福念成「happy birthday」的片段；

甚至是她和張杰早期各種擰巴卻深情的互動……

頗有種「她本來就是這樣的人」「自己太愛了能怪誰」，不該期望獲得理解或是同情的意味。

少有人在就事論事，多得是煽風點火之人，場面更加不可控，謝娜成為局面的中心。

有意思的是，事件核心的兩位男主人公，處理方式反而莫名默契。

一位始終保持沉默，只由工作室代為發(fā)布公告，本人連面都沒出現(xiàn)過；

一位也只是寥寥幾句，澄清了自己當時單身的狀況。

徒留本該是局外人的謝娜，承擔所有炮火。

回過頭來看整個事件，謝娜的確挺沖動的。

要知道，作為知名綜藝節(jié)目主持人，謝娜一向是與圈內(nèi)人交好的，即便不能說都是好友，但面子上的事從不含糊。

此番在公眾面前點名道姓地發(fā)火，屬實是第一次。

不難看出，她有多為張杰感到委屈，以至于多年耿耿于懷。

但問題恰恰也出在這里，她這種級別的女明星，在公眾面前肆意宣泄情緒，輿論環(huán)境顯然是不大友好的。

作為主持人，大家希望她得體，作為明星妻子，更是對她抱有低調(diào)的期待。

此番情緒不受控的發(fā)聲，在公眾看來是失態(tài)的，反而將她置于危機當中，成為混亂局面中被選中的靶子。

當她為張杰護短時，首先面臨的，是對于她這個人的全面審查。

似乎是，你沒問題了，你才有幫你老公說話的機會，你都還沒有得到大眾的全面認可，憑什么站出來要公道？

其實謝娜完全可以不入局，選擇繼續(xù)保持沉默，或是讓張杰自己處理，但這樣的方式，就太不謝娜了。

她就是要捍衛(wèi)自己身邊人的公道。

楊迪還沒紅起來時，因為長相總受欺凌，甚至被嘲丑不讓上臺領獎，謝娜看不過去，表示一定會幫他。

自此謝娜在場的不少綜藝節(jié)目里，都有楊迪的身影。

《乘風破浪》上葉童想加入房琪隊伍，結果遭拒絕，理由是「擔心姐姐的精力問題」，讓葉童當場下不來臺。

也是謝娜第一時間力挺葉童，把矛盾說開：

「我要選你，你跟我說精力不行，你還跑過來說讓我玩得開心，我有精力玩得開心嗎？」

她向來是這樣的，說她直腸子也好，說她口無遮攔也罷，她的出發(fā)點就是要維護公道，不讓身邊人受委屈。

把謝娜置于「嬌妻」的立場，更是大可不必，她不是什么成功男人背后的女人，她自己的事業(yè)可耀眼太多了。

她也從沒有把自己放在依附者的語境當中，早在多年前，在記錄自己和劉燁的感情時，就曾寫下過這樣一句話：

「我就是我，我的價值絕非一個金馬影帝的女友?！?/strong>

停止集火于謝娜，不是要否認她處理方式的不妥。

可以不喜歡她，也可以不認可她做事的方式，但用雙重標準，去審判一個情緒外露的女性公眾人物這事，早該停止了。

明明前有薛之謙冷處理的十年恩怨，后來張杰剪不斷理還亂的陳年舊情，多的是值得被關注的點，最終卻選擇了謝娜成為承擔公眾怒火的靶子。

社會對女性公眾人物的苛刻，在此刻展現(xiàn)得淋漓盡致，同樣的「失態(tài)」，放在男明星可就是另一番處境。

趙露思控訴自己的經(jīng)紀公司，揭露業(yè)界丑態(tài)，喊話「不用你們封殺我，我不干了」，就是瘋了，是自毀。

可李明德聲稱要揭發(fā)劇組丑相，把自己說成是「身先士卒」，大家就覺得他是熱血青年，不但聲援他，還在直播間里打賞。

張靚穎轉(zhuǎn)換舞臺風格受爭議，為自己發(fā)聲「看到還有這么多人在盯著我，這不是在鼓勵我嗎？我怎么能辜負他們的一片苦心」，就是老實人發(fā)瘋。

黃子韜公開戀情前死鴨子嘴硬，嘲粉絲是幻想癥，外界還給他安了個「白磷自燃」的有趣人設。

更不必說謝娜這種情況，換做是為另一半發(fā)聲的男明星，不知道能換來多少年的人設濾鏡。

到了男明星這就是活人感、真性情、有擔當，到了女明星這就是口無遮攔、沒情商、戀愛腦，實在太沒道理。

好在理解謝娜的，也不在少數(shù)。

大家并非是幫著她質(zhì)問薛之謙，要在兩方中站隊，而是為她的處境聲援。

同樣的操作放在男性身上，就是托舉愛人，放在女性身上，就成了軟飯男的幫兇？

擅長愛人應當是謝娜的優(yōu)點，托舉身邊人更是她的擔當，不該是置她于此番境地的罪證。

引火上身的謝娜，最該燒掉的，是外界「雙標」的審判目光。