小哈梅內(nèi)伊接管伊朗政權(quán)后，戰(zhàn)局明顯有了轉(zhuǎn)變。一邊是伊朗態(tài)度強(qiáng)硬到底，明確拒絕任何談判；另一邊是特朗普的表態(tài)反復(fù)無常，讓人摸不著頭腦。

3月10日，特朗普在福克斯新聞?lì)l道接受采訪時(shí)宣稱聽說伊朗非常想談判，有條件對(duì)話并非不可能。僅僅一天后，央視新聞報(bào)道，特朗普放出消息，稱伊朗境內(nèi)幾乎已無可打擊的目標(biāo)，對(duì)伊軍事行動(dòng)很快就會(huì)結(jié)束。

前后矛盾的表態(tài)背后，藏著的是真心停戰(zhàn)，還是另有圖謀？有人認(rèn)為，特朗普突然變軟的態(tài)度，更像是暴風(fēng)雨前的寧靜，伊朗稍有不慎就可能落入圈套。

伊朗媒體援引高級(jí)官員的消息，特朗普早已通過與德黑蘭有聯(lián)系的中間人尋求結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，只是嘴上還硬撐著相反的說法。

德黑蘭方面直接告知調(diào)解人，從未收到美方的正式信息，即便收到也不會(huì)回應(yīng)。

伊朗的立場(chǎng)之所以如此堅(jiān)定，核心在于美國(guó)嚴(yán)重誤判了兩個(gè)關(guān)鍵。一是伊朗政權(quán)的韌性，這個(gè)擁有近9000萬人口的國(guó)家，政教合一體系穩(wěn)固，多年來與美國(guó)對(duì)抗的經(jīng)驗(yàn)讓其早已練就抗壓能力。擊殺前最高領(lǐng)袖不僅沒讓政權(quán)崩潰，反而點(diǎn)燃了全國(guó)的民族主義情緒，抵抗決心空前強(qiáng)烈。

二是美國(guó)自身的全球戰(zhàn)略已不堪重負(fù)。為了集中力量對(duì)付伊朗，美國(guó)不得不從亞太、歐洲等地區(qū)抽調(diào)資源，導(dǎo)致其他戰(zhàn)略方向出現(xiàn)真空。

更關(guān)鍵的是，伊朗議會(huì)國(guó)家安全與外交政策委員會(huì)發(fā)言人易卜拉欣?雷扎伊透露，伊朗導(dǎo)彈和無人機(jī)的打擊成功率已超過90%，這樣的反擊效率讓美軍難以承受。

美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的反對(duì)聲浪，已經(jīng)形成了跨黨派的共識(shí)。路透社最新民意調(diào)查顯示，僅27%的受訪者支持美以聯(lián)合襲擊伊朗，43%明確反對(duì)，剩下29%則搖擺不定。

這種民意結(jié)構(gòu)與2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期截然不同。當(dāng)時(shí)美國(guó)政府成功包裝戰(zhàn)爭(zhēng)的“正義性”，獲得了多數(shù)民眾支持，而現(xiàn)在支持戰(zhàn)爭(zhēng)反而成了少數(shù)派。

紐約、舊金山、洛杉磯等五十多個(gè)城市的民眾走上街頭，高舉“停止對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)”的標(biāo)語，譴責(zé)特朗普的軍事干涉。

更值得關(guān)注的是，反戰(zhàn)力量實(shí)現(xiàn)了“紅藍(lán)合流”。傳統(tǒng)上反對(duì)海外干預(yù)的進(jìn)步派左翼，與特朗普核心支持者中的“美國(guó)優(yōu)先”派，在反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)上達(dá)成了一致。

雖然右翼民粹主義者不會(huì)和左派一起上街，但他們通過社交媒體和國(guó)會(huì)選區(qū)電話轟炸釋放的聲音，影響力不容小覷。

再一個(gè)，特朗普或許沒想到，號(hào)稱“世界最強(qiáng)”的美軍，在伊朗面前沒能占到多少便宜。

美媒爆料，俄羅斯的硬核支援打破了美軍的技術(shù)壟斷，向伊朗提供了美軍航母打擊群位置、戰(zhàn)機(jī)起降動(dòng)向、核心軍事基地部署等關(guān)鍵情報(bào)。這讓伊朗的反擊變得精準(zhǔn)高效，美軍的多個(gè)關(guān)鍵設(shè)施接連遭襲。

原本美軍以為能憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)“零傷亡”，但實(shí)際損失遠(yuǎn)超預(yù)期，只是白宮刻意淡化了相關(guān)消息。

以色列外交部長(zhǎng)薩爾不得不承認(rèn)，以色列并不尋求無休止的戰(zhàn)爭(zhēng)，暗示這場(chǎng)沖突已經(jīng)超出了預(yù)期可控范圍。

歷史上，美國(guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)大多依賴速戰(zhàn)速?zèng)Q和技術(shù)代差，一旦陷入長(zhǎng)期消耗，往往會(huì)陷入被動(dòng)，而現(xiàn)在伊朗正將其拖入這樣的局面。

最后就是國(guó)際聲音孤立，美國(guó)這次對(duì)伊動(dòng)武，遭到了國(guó)際社會(huì)的廣泛批評(píng)。

聯(lián)合國(guó)多次呼吁雙方�；鹫勁�，認(rèn)為軍事行動(dòng)只會(huì)加劇地區(qū)人道主義危機(jī)。《金融時(shí)報(bào)》評(píng)論員指出，美國(guó)此次的處理方式缺乏戰(zhàn)略考量，會(huì)將整個(gè)中東變成了火藥桶。

特朗普反復(fù)放話要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，到底為什么？目前外界眾多紛紜，有人認(rèn)為核心動(dòng)機(jī)之一就是為了平抑油價(jià)。美伊沖突爆發(fā)后，國(guó)際油價(jià)飆升，直接沖擊了美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，尤其是在中期選舉的關(guān)鍵“戰(zhàn)場(chǎng)州”，油價(jià)上漲已經(jīng)引發(fā)選民不滿。

也有人認(rèn)為，特朗普更深層的意圖是通過“�；稹睙熿F彈攪亂伊朗的判斷。

“打談結(jié)合”“虛實(shí)相間”是美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中常用的手法，比如這次沖突前，美國(guó)就曾以談判為幌子，在伊朗放松警惕后突然發(fā)動(dòng)空襲，擊殺哈梅內(nèi)伊。

現(xiàn)在特朗普故技重施，一邊釋放談判信號(hào)，一邊讓以色列繼續(xù)保持軍事壓力。其目的很可能是為了讓伊朗放松戒備，或者分裂伊朗內(nèi)部的抵抗力量。

可能有人會(huì)說，美國(guó)已經(jīng)承受不起長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，特朗普的停火表態(tài)是真心實(shí)意。

但事實(shí)上，美以從未放棄顛覆伊朗政權(quán)的目標(biāo)，薩爾就明確表示，當(dāng)前軍事行動(dòng)是為后續(xù)政權(quán)更迭創(chuàng)造條件。特朗普所謂的“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”，只是戰(zhàn)術(shù)上的止損調(diào)整，而非戰(zhàn)略上的放棄。

我們可以猜測(cè)一下，筆者認(rèn)為，特朗普之所以急于從正面戰(zhàn)場(chǎng)“抽身”，并非不想對(duì)付伊朗，而是在醞釀一個(gè)更隱蔽、更危險(xiǎn)的長(zhǎng)期計(jì)劃。

1.經(jīng)濟(jì)封鎖+資產(chǎn)凍結(jié)：持續(xù)扼殺伊朗民生

美國(guó)不會(huì)輕易解除對(duì)伊朗的制裁，反而可能會(huì)加大封鎖力度。多年來，美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施了嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁，凍結(jié)了其海外資產(chǎn)，限制其石油出口。即便軍事行動(dòng)暫停，這些制裁措施大概率會(huì)繼續(xù)保留，甚至變本加厲。

2.扶持代理人：制造伊朗內(nèi)部分裂

美以已經(jīng)明確表示，推翻伊朗政權(quán)的目標(biāo)沒有改變，只是手段從直接軍事打擊轉(zhuǎn)向了間接滲透。

同時(shí)，美國(guó)很可能會(huì)加大對(duì)伊朗境內(nèi)反政府組織的扶持力度，提供資金、武器和情報(bào)支持，鼓勵(lì)其發(fā)動(dòng)叛亂。這種方式可謂“一箭雙雕”。

3.挑撥地區(qū)關(guān)系：孤立伊朗外交環(huán)境

特朗普此前曾拋出荒誕言論，稱伊朗“數(shù)千年來首次敗給周邊國(guó)家”，其目的就是為了挑撥伊朗與周邊國(guó)家的關(guān)系。美國(guó)試圖制造“伊朗威脅周邊國(guó)家”的假象，讓中東國(guó)家站到伊朗的對(duì)立面，從而孤立伊朗的外交環(huán)境。

那么美國(guó)的圖謀能得逞嗎？特朗普后續(xù)會(huì)有哪些動(dòng)作，我們持續(xù)關(guān)注。