“我沒(méi)看過(guò)微短劇，也不會(huì)去拍微短劇。”

在兩會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)，靳東這樣明確告訴記者。

身為全國(guó)政協(xié)委員的他一直有著自己的底線和追求。

但這并非他引起熱議的關(guān)鍵。

這次的重點(diǎn)在于靳東的特殊建議。

完全可以說(shuō)是“劍走偏鋒”但卻直指社會(huì)痛點(diǎn)。

官媒更是親自下場(chǎng)“品味”。

20字評(píng)價(jià)，字字為刃，幾乎讓每一個(gè)中年人“痛定思痛”！

堅(jiān)守底線

“有好的，但我覺(jué)得絕大多數(shù)垃圾！”

兩會(huì)期間，靳東對(duì)席卷全網(wǎng)的短劇作出了如此評(píng)價(jià)。

對(duì)于適應(yīng)快節(jié)奏的網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，短劇已經(jīng)成為了他們新的娛樂(lè)方式。

但同時(shí)這其中的“害處”大家也是清楚的很。

不然也不會(huì)出現(xiàn)“丟掉腦子就是看”的說(shuō)法。

雖說(shuō)是一句玩笑話，卻偏偏有人真聽(tīng)進(jìn)了心里。

不顧歷史、不顧年齡差別的無(wú)腦劇情輪番上演。

就連央媒都無(wú)法坐視不理了。

人民網(wǎng)親自下場(chǎng)點(diǎn)名“一胎99個(gè)”劇組消費(fèi)觀眾智商。

廣電總局也是緊隨其后，下場(chǎng)整頓未成年人演霸總的行業(yè)亂象。

這些離譜的劇情下，藏著的是對(duì)觀念的一種荼毒。

演員出身的靳東自然更為清楚這種劇情的利害之處。

從他口中說(shuō)出的“垃圾”并非一種大放厥詞。

而是親身經(jīng)歷的結(jié)論。

短劇90多集的拍攝在一周就能結(jié)束。

但像靳東這樣的演員卻需要豁出“性命”來(lái)拍戲。

在拍攝《鬼吹燈》時(shí)，由于特殊的題材，他所處的環(huán)境一直都是非常艱苦的。

在采訪中靳東直言這部劇的工作量是往常的5到10倍。

拍攝期間他暴瘦10斤，甚至坐上了輪椅。

在《鬼吹燈》之前，他還曾為了《偽裝者》劇組增肥至170斤。

對(duì)此，靳東從不叫苦叫累。

他只說(shuō)是為了角色需要。

“我們劇組的很多高光臺(tái)詞都是靳東實(shí)地采訪提供的�！�

底線》的導(dǎo)演在采訪中如是說(shuō)道。

靳東的努力從不是嘴皮子功夫，對(duì)觀眾他是非常負(fù)責(zé)的。

想必這種過(guò)人的責(zé)任感正是他不愿接受短劇的原因。

更不用說(shuō)他還是文工團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。

對(duì)于靳東來(lái)說(shuō)，影視從不是娛樂(lè)消遣。

這種認(rèn)真給他帶來(lái)了極高的名氣。

在這次的兩會(huì)中，靳東所給出的建議從不止簡(jiǎn)單的一兩條。

幾乎每一條，都來(lái)自于他的親身經(jīng)歷。

“在拍攝《底線》時(shí)，想到了很多問(wèn)題，我覺(jué)得可以盡快建立一個(gè)國(guó)家遺囑庫(kù)。”

而這就是靳東這次的提案。

或許在看到國(guó)家遺囑庫(kù)的時(shí)候，大眾會(huì)有些摸不著頭腦。

遺囑真的有必要上升到“國(guó)家級(jí)”嗎？

封面新聞用20字就給出了答案。

“靳東建議設(shè)國(guó)家遺囑庫(kù)，身后事要體面更要安心�！�

遺囑代表的不只是逝者的一些意愿，還關(guān)乎著他們的體面和尊嚴(yán)。

就像封面新聞所說(shuō)“身后事要體面要安心”。

而靳東的建議就是讓這件事實(shí)施的具體措施。

將每一位公民的遺囑收入庫(kù)，可以避免的問(wèn)題絕對(duì)不止一件兩件。

逝者的財(cái)產(chǎn)糾紛抑或是子女誰(shuí)來(lái)處理后事的糾紛都不成了問(wèn)題。

或許有些人會(huì)覺(jué)得這是杞人憂天。

實(shí)際上，這是一種未雨綢繆。

封面新聞的這20個(gè)字，真可謂是一針見(jiàn)血。

不僅直接指出了國(guó)家遺囑庫(kù)的“最終奧義”。

還向大眾透露了靳東未說(shuō)出口的背后深意。

而除了標(biāo)題之外，文中所提到的每一個(gè)問(wèn)題更是直戳心坎。

封面新聞表示在如今的法院中，遺產(chǎn)分配不均、財(cái)產(chǎn)歸屬不明等等事件屢見(jiàn)不鮮。

家中老人驟然離世后，房產(chǎn)無(wú)繼承人被收回也是常事。

這些事情看似是家長(zhǎng)里短，但是卻能輕易的摧毀一家人的情感。

文中，封面新聞還提到很多老人在去世后會(huì)將財(cái)產(chǎn)留給往日照料自己的人。

有的甚至?xí)苯泳杞o慈善機(jī)構(gòu)。

對(duì)此，封面新聞看到了更深層次的“危機(jī)”。

那就是“養(yǎng)兒防老”觀念的松動(dòng)。

這絕非是小事，所造成的影響也是無(wú)法想象的。

當(dāng)然，這些事對(duì)于年輕人來(lái)講仿佛還很久遠(yuǎn)。

但對(duì)于中年人來(lái)說(shuō)卻是不得不考慮的事情了。

他們正處于上有老下有小的狀況。

對(duì)于長(zhǎng)輩逝世的擔(dān)心，以及自己的身后事想必都曾認(rèn)真的考慮過(guò)。

官媒提到的這些事情，現(xiàn)在正正好說(shuō)進(jìn)了他們的心坎。

若是有這么一個(gè)遺囑庫(kù)，這些問(wèn)題不說(shuō)迎刃而解，也能夠省去不少的麻煩。

不至于讓自己或者長(zhǎng)輩陷入“家產(chǎn)之爭(zhēng)”的難堪場(chǎng)面。

想必靳東作為這個(gè)年紀(jì)的人更加清楚此事的重要性。

他才會(huì)在兩會(huì)這樣的重大場(chǎng)合提出這樣的建議。