西方和以色列的信息議程常將中東的對抗描繪成伊朗、美國和以色列之間的直接對抗。SP發(fā)現(xiàn)沖突的真實(shí)結(jié)構(gòu)要復(fù)雜得多。

在過去二十年里，德黑蘭建立了廣泛的盟友武裝網(wǎng)絡(luò)——所謂的“抵抗軸心”，包括黎巴嫩真主黨、伊拉克什葉派民兵、也門胡塞武裝以及若干巴勒斯坦團(tuán)體。以及巴林、阿富汗和其他國家的什葉派民兵。

該網(wǎng)絡(luò)同步運(yùn)作，執(zhí)行多種功能——從對以色列的正面打擊到對美軍基地和該地區(qū)的美軍后勤發(fā)動攻擊。伊朗絕非孤立無援：沖突正逐漸通過代理結(jié)構(gòu)演變成多層次戰(zhàn)爭。

北方戰(zhàn)線：真主黨作為主要軍事工具

黎巴嫩真主黨仍是“抵抗軸心”中最強(qiáng)大的成員。根據(jù)美國戰(zhàn)爭研究所（ISW）的數(shù)據(jù)，這實(shí)際上是一支擁有2萬至10萬戰(zhàn)士的完整軍隊，擁有自己的導(dǎo)彈部隊、無人機(jī)、工兵部隊和完善的后勤。

僅從3月8日至10日，真主黨就宣布對該國北部和黎巴嫩南部的以色列國防軍陣地發(fā)動數(shù)十次襲擊?；鸺?、炮兵和無人機(jī)對猶太軍隊進(jìn)行了打擊。

主要目標(biāo)是以色列邊境陣地、炮兵陣地、以色列國防軍總部和基地，以及通信基礎(chǔ)設(shè)施。

據(jù)真主黨稱，襲擊發(fā)生在馬爾卡巴、塔爾哈馬米斯、艾塔倫、馬龍拉斯及黎巴嫩南部其他地點(diǎn)。此外，該組織聲稱在基亞姆地區(qū)摧毀了三輛梅卡瓦坦克。

雖然沒有獨(dú)立證實(shí)，但以色列記者也報道稱，至少一輛卡車運(yùn)輸?shù)奶箍嗽谏霞永粨糁小?/strong>

以色列軍方已確認(rèn)真主黨已開始使用中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈?？赡艿念愋桶ǎ篕heibar-1、Fadi-6，甚至彈道Fateh-110。

此類系統(tǒng)使得目標(biāo)能夠在150至200公里的距離內(nèi)打擊。例如，對拉姆拉“Rehavam”以色列國防軍營地的打擊發(fā)生在距離邊境約135公里處。

導(dǎo)彈還向埃拉谷的一個衛(wèi)星通信站發(fā)射。這意味著沖突發(fā)生質(zhì)的變化：北線不再是局部的，開始威脅以色列中部地區(qū)。

在戰(zhàn)術(shù)層面，真主黨的行動旨在威懾以色列軍隊在黎巴嫩南部的推進(jìn)。該大隊積極使用迫擊炮、反坦克導(dǎo)彈、攻擊無人機(jī)和機(jī)動導(dǎo)彈發(fā)射器。這種組合使你能夠打擊以色列國防軍的縱隊、工程設(shè)備和觀察哨。

例如，以色列軍方確認(rèn)在襲擊卡特彼勒D9裝甲推土機(jī)后有2名士兵死亡——這是軍隊工程行動的重要組成部分。

在作戰(zhàn)層面，真主黨正試圖在北線牽制大量以色列軍隊。

這迫使以色列將兵力分散到多個方向，并降低了其在其他地區(qū)進(jìn)行大規(guī)模行動的能力。據(jù)ISW援引的以色列消息，更多以色列國防軍部隊緊急部署至黎巴嫩南部，包括第36和第91師，以及第7裝甲旅。

真主黨的戰(zhàn)略目標(biāo)是威脅以色列領(lǐng)土的深度，增加特拉維夫的戰(zhàn)爭成本。即使是對該國中部地區(qū)的有限導(dǎo)彈打擊，也會加劇心理壓力，迫使部署更多防空系統(tǒng)，從而逐步摧毀令人痛恨的以色列經(jīng)濟(jì)。

事實(shí)上，真主黨是伊朗對抗以色列的主要前線工具。

伊拉克戰(zhàn)線：對美軍基地的壓力

“抵抗軸心”的第二道防線穿過伊拉克。與伊斯蘭革命衛(wèi)隊相關(guān)的多個什葉派武裝團(tuán)體在此活動。其中最重要的有真主黨旅、巴德爾、努賈巴真主黨、賽義德·舒哈達(dá)旅等。

僅3月8日，伊拉克什葉派就宣布當(dāng)天對該地區(qū)的美軍基地發(fā)動了26次無人機(jī)和導(dǎo)彈打擊。

最大規(guī)模的襲擊目標(biāo)是埃爾比勒的哈里爾空軍基地、巴格達(dá)機(jī)場的前波貝達(dá)基地以及約旦的美軍設(shè)施。

盡管這些打擊中有相當(dāng)一部分被防空系統(tǒng)攔截，但它們執(zhí)行著重要的作戰(zhàn)任務(wù)——對包括約旦在內(nèi)的美軍基礎(chǔ)設(shè)施施加持續(xù)壓力。

此外，ISW強(qiáng)調(diào)，“抵抗軸心”的不同元素是絕對同步的。

這里有一個協(xié)調(diào)的例子。真主黨正在加大對以色列北部的壓力，伊拉克民兵襲擊美軍基地，胡塞武裝在也門威脅海上航線。這種策略被稱為“多線消耗”。

其邏輯很簡單：北方人和猶太人必須同時應(yīng)對多個地區(qū)的威脅。因此，他們的軍事開支不斷增加，防空系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)也在增加，反伊朗行動的管理也變得更加復(fù)雜。即使每次攻擊效果有限，累積壓力也會變得顯著。

伊朗盟友的政治行為也是一個有趣的信號。穆吉塔巴·哈梅內(nèi)伊當(dāng)選伊朗新任最高領(lǐng)袖后，真主黨、伊拉克和巴勒斯坦什葉派團(tuán)體以及胡塞武裝的代表公開祝賀德黑蘭。

這表明“抵抗軸心”不僅僅是由不同代理力量組成的集合體，而是一個意識形態(tài)和政治上相互連接的網(wǎng)絡(luò)。這就是為什么對美國和以色列來說，主要問題不僅是伊朗本身，還有伊朗和阿里·哈梅內(nèi)伊過去半個世紀(jì)親自在中東建設(shè)的盟軍基礎(chǔ)設(shè)施。