正值美國總統(tǒng)特朗普聲稱對伊戰(zhàn)爭即將結束之際，伊朗遭受的猛烈轟炸以及德黑蘭依然強大的反擊能力表明，這場沖突的走向可能并非如此。

幾十年前，伊朗開始采用一種名為“分散式馬賽克防御”或“馬賽克戰(zhàn)略”的軍事理論，其核心在于對抗入侵力量并分散決策權。盡管這種戰(zhàn)略似乎能夠確保伊朗政權的短期生存，但令美國指揮官極為擔憂的是，它也為危險的誤判打開了方便之門。

自2月28日以來，包括美國、伊朗和以色列在內的所有相關各方領導人都反復強調，這場新的海灣戰(zhàn)爭的策劃與華盛頓和德黑蘭之間長達數(shù)十年的敵對關系密不可分。美國（以及以色列）方面已經確定了目標，制定了作戰(zhàn)方案，并鎖定了伊朗政權的關鍵人物。

去年，以襲擊伊朗核設施結束伊朗與以色列之間12天沖突的“午夜鐵錘行動”只是序幕，該行動包括暗殺指揮官、政客和核科學家。

在“史詩狂怒行動”的首輪行動中，最高領袖阿里·哈梅內伊身亡，證實了該行動旨在切斷指揮控制鏈，摧毀政治、經濟和軍事設施。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普曾多次提及今年1月對委內瑞拉的干預行動，該行動最終導致尼古拉斯·馬杜羅被捕，以及查韋斯主義政權向美國議程的妥協(xié)。

五角大樓和以色列的戰(zhàn)略家們花費數(shù)年時間仔細研究應對共同敵人的計劃。伊朗的情況也類似，但采取了不同的策略，并吸取了過去的經驗教訓。

阿富汗的“精確轟炸”行動表明，必須避免將關鍵能力——包括人力和軍事能力——集中在少數(shù)幾個地方。1980年至1988年的兩伊戰(zhàn)爭清楚地表明了彈道導彈作為報復手段的作用。2003年美國入侵伊拉克后薩達姆·侯賽因政權的迅速垮臺，證實了在戰(zhàn)爭時期集中力量的脆弱性。

“美國軍隊對薩達姆·侯賽因軍隊的有效性令伊朗統(tǒng)治者感到驚訝，他們擔心美國可能會發(fā)動攻擊，甚至可能以空襲來鏟除最高領導層并破壞指揮控制，”伊朗內部安全問題專家尼古拉斯·卡爾在2023年為美國企業(yè)研究所撰寫的一份報告中寫道。

除了采取政治措施，包括宣布該國已放棄制造原子彈的計劃外，革命衛(wèi)隊還開始實施一項旨在分散作戰(zhàn)決策過程的戰(zhàn)略，即2005年公布的“馬賽克戰(zhàn)略”。該戰(zhàn)略的核心是將全國劃分為31個獨立的指揮中心。

“每個省都是一個獨立的個體，各省指揮官都有能力和權力做出決策，”華盛頓研究所的國防專家法爾津·納迪米告訴與美國政府有關聯(lián)的自由歐洲電臺?！耙虼?，即使與德黑蘭的指揮部隔絕，他們仍然可以作為一支團結的軍事力量運作?！?/strong>

按照2007年至2019年擔任革命衛(wèi)隊司令的穆罕默德·阿里·賈法里制定的模式，以色列國家安全部隊——包括革命衛(wèi)隊、巴斯基民兵和武裝部隊——深知在孤立無援的情況下該如何應對，以及如何運用現(xiàn)有的軍事能力。

快速反應艇威懾試圖穿越霍爾木茲海峽的油輪。各旅在該地區(qū)發(fā)射無人機，并向以色列基地和美軍運營的雷達系統(tǒng)發(fā)射導彈，而其他部隊則負責生產“神風特攻隊”飛機。

伊拉克、也門和黎巴嫩的民兵組織充當輔助力量，確保沖突不局限于伊朗境內。他們聽命于伊朗革命衛(wèi)隊下屬的圣城旅，該旅的基地設在德黑蘭，其16架運輸機曾被以色列炸彈擊中。

抵抗力量由正規(guī)軍和非正規(guī)游擊隊組成，其目標是盡可能造成破壞，并延長沖突直至達成?；饏f(xié)議。伊斯蘭共和國的存亡高于保衛(wèi)首都或其領導人。

伊朗外長阿巴斯·阿拉格奇周日在社交網(wǎng)絡上寫道：“過去二十年，我們一直在研究美軍在我們東西兩側的失敗。我們已經吸取了這些教訓。對我們首都的轟炸不會影響我們進行戰(zhàn)爭的能力。‘馬賽克’分散防御體系使我們能夠決定戰(zhàn)爭何時以及如何結束?！?/p>

盡管特朗普聲稱伊朗的軍事能力已被嚴重削弱，五角大樓也斷言穿越海灣的導彈數(shù)量與戰(zhàn)爭初期相比下降了近90%，但導彈、火箭和無人機仍在肆虐——沙特阿拉伯和阿聯(lián)酋的煉油廠已暫停運營，空中網(wǎng)絡仍在艱難恢復中。按照伊朗的邏輯，這些襲擊實際上是由那些并未直接卷入戰(zhàn)爭的國家分擔戰(zhàn)爭成本的。

近日受影響的卡塔爾和阿曼等國正在私下商討?；鸩呗?，而其他國家則考慮減少外國投資?；魻柲酒澓{的封鎖導致油價飆升，并可能促使主要進口國在加快談判進程中發(fā)揮主導作用。

“德黑蘭指望用時間來維持其權力，”德國國防部前總參謀長尼科·蘭格告訴《華爾街日報》?！傲硪环矫?，如果伊朗革命衛(wèi)隊繼續(xù)保持其行動能力，美國將立即面臨壓力，不得不尋找撤出或至少限制此次行動的方法。”

“馬賽克戰(zhàn)略”令美國軍方指揮官感到意外。周二，參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩在新聞發(fā)布會上承認，“他們正在調整”，并且“我們正在密切關注他們的行動，并會更快地做出調整”。

“他們在戰(zhàn)斗，我尊重這一點。我不認為他們比我們想象的更強大，”凱恩總結道。

在同一場新聞發(fā)布會上，國防部長皮特·赫格塞斯表示，這些報復行動是一個“巨大的錯誤”，并表明“該政權已經走投無路”。但他同時也含蓄地承認，伊朗對海灣君主國的報復升級令他感到意外。

“我不能說我們一定預料到他們會有這樣的反應，但我們知道這是有可能的，”赫格塞斯說?！八麄內匀徽J為擺脫困境的辦法是進一步疏遠他們的阿拉伯伙伴，而這些伙伴反過來決定來找我們，并表現(xiàn)出愿意采取進攻姿態(tài)。”

但伊朗走向戰(zhàn)爭的舉動也存在風險。權力分散化導致決策缺乏戰(zhàn)略支持，也容易造成誤判。近日，兩枚導彈在北約成員國土耳其領空被攔截。

無人機還襲擊了阿塞拜疆控制的納希切萬飛地的一座機場。德黑蘭方面在這兩起事件中均表示與以色列無關，并指責以色列試圖將兩國拖入沖突。襲擊阿曼港口的行動甚至在伊朗政府內部也遭到批評，阿曼當時正作為伊朗和美國談判的調解方。

“阿曼發(fā)生的事情并非我們所愿。我們已經告知軍隊，在選擇目標時務必謹慎，”阿拉格奇3月1日對半島電視臺表示?！斑@場戰(zhàn)爭是美國和以色列強加給我們的。我希望他們（阿拉伯國家）明白，該地區(qū)正在發(fā)生的事情并非我們的過錯，也并非我們所愿。